流金歲月M1收音機，據說「質感可媲美著名BBC監聽音箱LS3/5A」。說實的，我是顏值派，見到這麼漂亮的收音機就想「集」了它。但聲音如何，一起來看看劉恪宜是如何說的。文章很長，怕長的，可以直接拉到後面看結論。本文經作者劉恪宜授權轉發本公眾號。本期配的音樂是席琳·迪翁的《My Heart Will Go On（我心永恆）》。
北緯21度收音機，2016年9月3日
——以下是正文——
作者：劉恪宜，轉自極果網
一、前言
實際上，好幾年前，我就在廣播愛好者論壇收到一臺全新的流金歲月M1收音機，當時被流金歲月收音機精巧的外觀所震驚；幾年後，反反覆覆地折騰，如今的這臺流金歲月M1第四臺，已經升級為藍牙版本，供奉在我的桌前，讓我盡情享受春華秋實之美。
這款當年捧得火熱的經典收音機，聲稱「質感可媲美著名BBC監聽音箱LS3/5A」，令多少瘋狂的收音機愛好者傾盡金囊、爭相購買，但瞠目結舌的價格也讓普通收音機愛好者囊中羞澀、望而卻步。眾所周知，集成電路組裝的收音機換了一代又一代，琳琅滿目，能保留成經典之作的也是寥寥無幾。
十幾年過去，面對紛亂錯雜、勃勃生機的藍牙音箱市場，寶刀未老的流金歲月M1/M1 BT又是表現如何？
下面從外觀、工藝、接收、音質幾個方面談談我的個人看法，這次更多的綜合了一些論壇發燒友的看法，打算不偏不倚地從優勢和不足兩個方面談談使用心得。
結尾處，再總體談談我假期購買的流金歲月CD機和此前購買的流金歲月網絡收音機的使用心得。所有的說法只是代表了劉恪宜的觀點，只給大家提供參考和交流，並不打算給一個毫無爭辯的結論。
二、外觀和工藝
不得不說，流金歲月M1堪稱經典，十年光陰已去，今天駐足凝望，我們仍然被它極簡主義的設計之風拍案叫絕，很多收音機愛好者走近望之，依然有著收入囊中的衝動。其簡約而精巧，便是它的代表詞，其復古不失現代氣息，便裝飾了它的典雅氣質。
如果輕輕撫摸機身，還能感受到凹凸不平的、略有粗糙的滯手感，十分接近實木的觸摸手感。毫不客氣地說，單就外觀上的工藝明顯要超過我的極典R301S，似乎也比山進WR12系列的收音機工藝好上一些。
如果再次苛刻地檢查拼接拐角，我們發現很難找到露出縫隙之類的瑕疵，實木貼皮處理得非常均勻，沒有任何可以挑剔的地方。
當然，我這臺流金歲月M1 BT並非是淘寶上的翻新組裝品，我不清楚那些黑心處理的流金歲月M1 BT會以怎樣的糟糕的面目呈現在我們的用戶眼前；難怪有些朋友義憤填膺地說，流金歲月M1 BT並不值得官方宣稱的價格，而有些獲得正品的收音機愛好者卻以讚賞的口吻驚嘆流金歲月M1 BT的工藝之精美，無論擺放在哪裡，都是一件說得過去的工藝品！
遺憾的是，這臺以「標準像」聞名的胡桃木+米色面板的流金歲月M1 BT，經歷時間的蹂躪，它會逐漸變成深色，沒有最初的新穎鮮亮，我家的流金歲月CD機和網絡收音機也同樣出現這樣的狀況，好在沒有失去整體的配色風格。
實際上，酒紅、炭黑配色也別有風致，這可能是我下回衝動的一個理由。如果類同貓王系列的收音機，全部採用實木板材，我想流金歲月系列的收音機的價格可能更高，可惜全系列的流金歲月的收音機都是內嵌密度板架構，是否影響聲音的表現不得而知。
我在礦石收音機論壇還特意找來幾張內部結構的照片——我本身的拙笨，不會、也不願意拆開內部探求究竟，我更願意保留當初的美好——與其精美得近乎難以挑剔的外觀對比，內部電路的設計和工藝就顯得差強人意。
一些論壇的大俠甚至毫不留情地批評：內部電路的處理方式，難以和流金歲月的品牌等價，徒有其表而已。
這可能是看過根德、索尼、松下等名機的電路設計對比的，以我個人簡單粗淺的看法：這的確難以說過去——我真的無法理解其內部的四個支架居然藉助皮筋捆綁，無論如何沒有辦法通過其他物什代替？
當然，這是好幾年前的拆機圖，新版的流金歲月M1 BT的內部電路設計、製作工藝有沒有提升，還待考證。我只是客觀地說出了一個事實。
三、接收和使用
作為小型的臺式收音機，我並不在意它的接收性能，只要滿足一般的使用需要並且有著優秀的聲音表現，就是不錯的產品。
客觀地說，與宣傳圖對比，實際上它的體積非常小巧，就其長度而言，大約比山進909X收音機機身略長，有如此「寬博」的厚度是為了裝下3英寸全頻喇叭單元，加上長衝程的設計是為了有更好的低音回彈。
輕輕的旋動調臺旋鈕，舒適而細膩的轉動，宛若輕柔漫過指尖，宛如美國西岸的音樂載踏著節奏旋即綻開；但是，旋鈕的觸感接近塑料質感，偏硬偏輕——仔細去看旋鈕的著色，與復古的機身搭配得十分和諧，單就觀感而言確實搶眼。
官方云：「流金歲月M1 BT不同於傳統收音機慣用的集成電路，採用了當今先進的不連續元件頻率調製調音器，以GaAsMES-FET混音器為特點。原來用於蜂窩電話而開發的這項技術，第一個採用該技術來改善FM的接收質量和提高兩個靠得很近的電臺的收聽清晰度。」說得玄乎頭痛，普通用戶只在乎體驗感受。
的確，旋轉起來搜尋電臺非常均勻、精準，阻尼適當，這點比我使用的德山進、德生、極典指針收音機體驗要好，確認一個電臺後幾乎難以發現頻漂，這在集成電路的收音機中幾乎不可能，可能是蜂巢式GaAs MES-FET手機電話接收技術的採用，使得流金歲月M1 BT的接收表現出彩。
但是，單論接收性能，接駁外接天線後，我並沒有感覺流金歲月M1 BT優異於其他收音機的地方，肯定不如主打接收性能的山進909X、索尼7600GR、德生PL600之類的便攜收音機的接收水平，它實際上的表現似乎略遜於山進WR22和貓王收音機，後者型號收音機能堅挺地收到20幾個電臺，而流金歲月M1 BT大約十來個，靠近窗戶接收它的狀況才有所改變，基本平分秋色。
選擇性的表現正如廣告所說的，的確難以找到互相干擾的頻率，我在接收104.7MHZ的經濟之聲和105.5MHZ的安徽城市之聲的頻率或許根本就沒有幹擾的可能，找不到間差1-2MHZ的電臺頻率---兩個電臺清晰穩定，凡是能接收到的，極少產生底噪聲的情況發生。
輪到中波測試，令人大跌眼鏡的是，即便是靠近窗戶邊接收 ，只能隱約收到伴有嚴重噪音的電臺，不敵山進WR12是必然，與號稱中波王的索尼EX5MK2和山進D3PLUS DX相差甚遠，甚至不如一般的便攜收音機。
總的說來，毫無收聽的意義，看來使用流金歲月M1 BT收聽中波節目的願望是要化為泡影的。我在一家淘寶店發現店主的自評，說在深圳接收到很多的中波電臺，不知是為了廣告效果誇大其詞，還是我的使用方法有問題，至今是沒有找出搜臺很少的原因。
至於藍牙接收，在20平米左右的空間內接收，距離10M左右沒有出現斷線的狀況，與普通的藍牙音箱沒有什麼特別之處，在此不再贅言。不過，需要稱讚的是，夜間使用藍牙收聽，旋至很小的聲音，也沒有發現明顯的藍牙底噪，這點確實比舊版的山進WR12BT和山進WR22要好上不少，難道是功率較小的緣故？
四、聲音表現
在客觀評價流金歲月M1 BT的聲音特色之前，有必要了解下美國聲的特點。如果說英國聲細膩穩重、斯文淡定，德國聲自然平和、乾淨清爽，那麼美國聲強勁宏闊、粗獷豪放。毫不掩飾的說，初聽流金歲月M1，我非常不滿官方所說的「高頻開揚，中頻甜美，低頻豐富」，不僅表述抽象、單一，而且不夠嚴謹、準確。可能是我是亞洲人的緣故，我更願意聽到高音處的輕弦撥開，有如朗朗乾坤劃開烏雲那般暢達，或如鶴聳雲霄那般自在，中音區不僅聽到豐富的細節，還能聽到醇厚的韌勁，低音處拳拳肉肉，回彈有力。那麼，流金歲月M1是否有著這樣出色的表現？下面綜合FM接收和連結iPhone6聽取蜻蜓FM 軟體的效果，做一個簡單的介紹。
如果先前還有一些朋友捉住流金歲月M1 BT較為失望的電路工藝而憤憤不平的話，那麼，較為個性張揚的聲音特色可能會扳回不少分。這種烙有鮮明美國聲的流金歲月M1 BT未必能讓所有人接受，因此，至今還在不斷爭議中。幾年前我在廣播愛好者論壇裡發現了好幾個收音機愛好者，堅定認為它的聲色要比極典R301S更為耐聽，我的論壇好友haxi把它比作是天籟之音，遭到一些朋友的恥笑，而我當初並不能把它認作是醇美聲音的佳作；近日在家電論壇我看到一位叫音樂之心的朋友，把它比作令他產生美好回憶的聲音，而有的淘寶買家卻評價說聲音一般、低音稍多.各種說法，莫衷一是！
要想找到一條接近客觀的評介，如不探討自己的聽音習慣和現場比對，還真的難以找到可靠的說法——聲音優美的標準，的確是因人而異。中國膽機之父曾德鈞先生曾經無數次試驗收音機好聲音的聲音，得出結論：不能簡單地通過高音質喇叭單元+完美的電路設計+昂貴的木質音箱，就一定取得好聲音，無數次的調校、試驗才有可能獲得大多數人的認可——貓王系列收音機就是在這樣艱苦的環境下、自虐搏鬥中不斷升級改造，取得了一定的關注度！依我個人看法：收音機的音質還不能做成宛若音響聲音，大動態的表現可能帶來短時間的刺激感，但是卻不能長久地聆聽直至坐得下去，人聲的突出表現才是收音機音質的關鍵所在。
實際上，流金歲月M1 BT並沒有突出的高音，甚至令人覺得黯淡，仿佛淹沒在豐沛的中音區域，高音並不覺得拔出、錚亮，更別指望「開揚」而舒緩了。我叫來隔壁一位老師來聽，他給出的評價有些發悶，它比較的是艾特銘客藍牙小音箱，聽起來的確是符合事實的。但它的聲音更為穩重，中音區厚而不肥，輕鬆而略顯慵懶的中音聽男聲是絕佳品，它是否有一定的磁性取決於你對音樂的理解，但是聽到一些女聲便發生了可怕的窘狀：顯老的聲喉宛若步入中年，甜美的聲音用流金歲月M1 BT來聽簡直就是褻瀆；但是物極必反，在聽蔡琴、降央卓瑪之流的女聲，仿佛有那麼一回事，細品淺酌，遒勁柔美——流金歲月M1 BT個性張揚的美國聲，有時候也能誤打誤撞得正好。可是，在低音區，長衝程的設計初衷是在有限的體積下實現更為豐滿的低音表現。實際上，低音的衝擊、迸發，更像是技術上的處理，顯得不夠自然，但在表現搖滾、重金屬等類型的音樂更顯激情；細細斟酌，這種低音不夠凝聚，大量充斥箱內，導致聲音略顯鬆弛、發悶，控制力不足；低音的回彈、滾落，不如貓王藍牙音箱那麼有勁道、生猛。在用藍牙接聽《偽裝者》的槍擊聲，場面混雜的氛圍的確是有了，但是還是缺乏宏大勁爆的臨場感——在只有長21CM*高10CM*寬13CM左右的體積下實現大場面表現，這種企圖從一開始就不是現實的，畢竟體積小巧極大限制了聲音的發揮。這樣看來，流金歲月M1 BT的低音表現，更像是渲染濃烈的氣氛，不像是刻意追求細節雕琢，這顯然與熱情奔放、粗獷瀟灑的美國聲的風格不謀而合的。
總的說來，流金歲月M1 BT不太適鋼琴、提琴、吉他、古箏、二胡、琵琶等新世紀音樂的演繹，很多細節變現會被揉捏在寬厚泛濫的中低音域，所有的品鑑音樂的興致蕩然無存；但是在表現激情澎湃的輕搖滾、重金屬、嘻哈等流行音樂時，它又變得那麼活靈活現、煞有介事似的。如果我們把美國聲與德國聲一定比出一個高低來，不免令人啼笑皆非。最大的問題是，你的聽音習慣更適合哪一種風格的聲音；就如藍牙音箱市場裡，一定用Bose Soundlink Mini的高音比對KEF muo的中高音，不免覺得沒事找抽——一個美國聲，根本無視高音表現，一個英國聲，更加注重聲音的均衡透徹、精雕細琢，兩種不同類型的聲音如何較量高低呢？必須指出，輕信廣告所言，也是不可靠的。
五、流金歲月網絡收音機和CD機總結
顯然，流金歲月NetWorks有著3.5寸的全頻喇叭，配合磁蔽驅動器，還有豐富的EQ調節，總能找到適合聽者的聲音。
我不清楚流金歲月收音機的工程師們是如何改造、升級聲音之美的，雖然流金歲月NetWorks網絡收音機播放的是低比特率（碼率）格式的音樂節目，但是在表現中頻時卻有著更為磁性的醇美，聽人聲你的確聽能感受到類似膽聲的美妙，更容易滋養你的心脾；特別是男聲，聲聲入耳，鼻音、喉音、唇齒擦碰宛若耳畔重現，確實神奇。
至於低頻，仍舊是充沛、豐美，不在意如何呈現細節表現，更在意氛圍的渲染，如果真的那麼苛求，你還是覺得流金歲月的低頻那麼鬆軟甚至有些發散，那麼沉穩甚至有些沉悶。可是，總體聽起來，就是放鬆與沉醉，清洗著你的耳、滌蕩著你的心。
我試圖用流金歲月model CD機接駁惠威M200MKII的時候，發現解析的確提升了不少，聲音顯得更為透徹明亮，但是少了音樂濃鬱的味道。倒是在組合流金歲月NetWorks時，反而更容易聽到溫暖自然、舒緩醇美的感覺，也許這時不需要用力去分析，只求稍稍靜坐，便能沉浸在漫漫的音樂的海洋裡。
如果來一曲新世紀，輕柔溫暖的、有如清風拂面般地掠過你的心田，十分愜意；嚴格地說，流金歲月model CD機+NetWorks組合去聽輕音樂，通過適當的EQ調節（我習慣把低音減至最少），總算能像模像樣地演繹了，雖然感受不到提琴的松香、鋼琴的高貴、撥弦的光澤，但是，一閉眼，確乎能讓聽者沉浸在曼妙的音樂的靈魂裡，似乎有了感情在空氣裡湧動，時刻撥動著你的心弦。
誠如有些朋友指出的，從我淺薄的一些聽感也能總結出：
流金歲月系列的產品不在追求 HIfi 的素質，並非精雕細琢、極求精緻的素雅之聲，而是追求粗獷奔放、熱情四溢的聽感，它不能適合所有的音樂類型，也未必能滿足所有愛好者的耳朵挑剔，但它大膽張揚的獨特風格，應當在音響界佔有必要的一席。至於你對它的理解，取決於你對它的態度。
Tivoli Audio Model One 收音機
音響行業中享有盛名的 Tom DeVesto 與著名設計師 Henry Kloss 聯合打造；分立元件及高保真單元，音質媲美BBC監聽音箱LS3/5a；GaAs MES-FET 高精度接收技術，信號準確，沒有雜音；5:1倍率的模擬調諧轉盤，精準調臺。
——END——
可能你還想看以下內容
第202期，由北緯21度收音機整理編輯，轉載須註明
新浪微博、博客｜豆瓣｜知乎｜LOFTER
@北緯21度收音機