來源：華爾街見聞
疫情當頭，達利歐（Ray Dalio）在其LinkedIn 上發布的「大國變遷」系列最新一期文章《Chapter 8： The Archetypical Cycle of Internal Order and Disorder》中，將話題的焦點轉向了階層矛盾（Class Struggle）。
文中，他警示讀者壓力時期很可能引發階層問題，並提出了這樣一個觀點：美國可能正處於某種臨界點，隨時可能從目前「可控的」緊張局勢中，爆發出一場全面階層矛盾。他寫道，「民眾和政界人士現在吵得不可開交，比我有生之年任何時候都要嚴重」。
同時，外圍多個國家混亂狀態正在加劇。達利歐表示，圍繞財富和權力的鬥爭往往是「長期以來影響大多數國家大多數人的最重要的事情」，「美國如何應對混亂，將對美國和世界各地民眾、對大多數經濟體和市場都產生深遠影響。」
對於美國社會階級特權的普遍存在，達利歐表示擔憂。他回溯了公元前500年左右孔子時期的歷史，指出對於一個社會來說，民眾和而不同、各揚所長，方能達到長久公平、穩定的和諧狀態。
以下是原文中部分關鍵語錄：
人與人之間的相處方式是其互動結果的主要影響因素。在國家內部，存在著一些約束民眾互動行為的系統或規則，潛移默化地影響著人們實際行為所產生的結果。長期以來，財富、權力的創造、獲得和分配是影響大多數國家大多數人的最重要的事情，儘管意識形態、宗教等其他重要問題也頻頻引發社會鬥爭。我們看到，這些鬥爭如何永恆地、普遍地、周期性地在一個社會中產生，並對人們生活的各個方面產生巨大影響——從稅收、經濟，到人們在繁榮和蕭條、和平或戰爭時期的共處方式。
美國正處於一個轉折點，可能從可控的內部緊張局勢演變為革命和/或內戰。需要澄清的是，我並不是說美國或其他國家必然會朝這個方向發展；不過，我想說的是，現在是了解和觀察形勢的特別重要的時刻，以便了解未來一段時期的各種可能性。自有歷史記載以來，幾乎所有社會中都有一小部分人口（「統治階級」或「精英」）控制著大部分財富和權力（儘管比例有所不同）……擁有財富的人都是擁有財富生產手段的人，為了維持財富生產，他們與有權制定和執行規則的人合作。不同國家、不同時期都存在著類似的情形。階層矛盾相對於個人鬥爭的重要性，我怎麼強調都不過分。我們，尤其是生活在美國這個「大熔爐」裡的人，往往更多地考慮個人鬥爭，而對階層矛盾卻沒有給予足夠的關注。直到我對歷史做了廣泛的研究，我才完全意識到它的重要性。在所有的國家裡（儘管程度不同），人們都被定型並歸入某個「階層」之中，要麼是因為他們選擇和相像的人相處，要麼是被自身群體之外的人歸了類，權力於是被分成三六九等，憑此決定誰是盟友，誰是敵人……經濟周期早期形勢較好的時候，階級之間通常更加和諧，反之則可能產生階層矛盾……在美國，人們的階級仍然很重要，而且在階級衝突加劇的緊張時期，重要性要大得多。回溯公元前500年左右孔子問世以來的歷史，我發現了一個永恆而普遍的真理，那就是那些依靠最廣泛的人民群眾，根據他們的功績而非特權賦予其責任的社會通常更加穩定，民眾和而不同、各揚所長，這是最公平的，促進了社會穩定。 當兩個相互競爭的實體擁有相當的權力（包括摧毀對方的權力）時，一場殊死搏鬥的風險就會很高，除非雙方都非常相信自己不會被對方傷害或摧毀。和平而非鬥爭的可能性取決於人們是否願意遵守現有的規則，當需要適應環境以避免鬥爭時，人們是否願意達成協議調整規則並和諧共處、或是否具有相互牽制的能力。諸如此類的因素越多，和平的可能性就越大，反之鬥爭的可能性也就越大。擁有權力，尊重權力，明智地使用權力，或者遠離權力——而不是鬥爭。