原創 壹心理主筆團
凌扶搖|作者
歐小宅|編輯
素媛案罪犯，出獄倒計時
素媛案罪犯趙鬥淳，3個月後就刑滿出獄了。
他在和心理諮詢師交談時，透露了他的打算：
「現在這種情況，我也沒法搬家，就回安山去住。」
安山，是綁架性侵案發的地方。
也是受害者的家旁邊。
2008年，趙鬥淳在韓國京畿道安山市，攔住了獨自上學的小學女生。
這個殘酷的真實事件，後來改編成了電影《素媛》。
他把素媛拖到建築的廁所裡，恐嚇，毆打，進行侵犯。
這是一場暴行。
能撿回一條命，都是奇蹟。
素媛被找到時，臉腫脹得快認不出來，鼻梁斷了，牙齒也在晃。
身體多處骨折，大小腸壞死，子宮和肛門喪失功能，留下永久創傷。
有可能，終生都要用人造肛門，戴著排洩袋生活。
那時候她才8歲。
這個掀起韓國社會公憤的罪犯，因為「酒後精神不穩」，只被判了12年。
服刑期間，心理測試結果顯示，出獄後再犯的可能性極高。
韓國50萬人青瓦臺請願，要求別把他放出來。
但他依舊迎來出獄倒計時。
雖然韓國法務部安排他接受長達150小時的心理治療、公開他的照片，讓他佩戴定位電子腳鏈，但這仍然不能讓人放心。
想起之前韓國節目《真實調查隊》跟蹤採訪，並公開的一系列內容。
被捕後的趙鬥淳，沒有認錯跡象。
抵賴，反抗，死不認罪，在證據確鑿的時候，才改口說，那天只是去上廁所。
有些人服刑久了，會說對不起受害者及其家屬的話語。
但獄警說，這麼久了，趙鬥淳一次都沒有說過。
12年過去了，當年的受害者素媛，現在應該是20歲。
惡夢卻不曾放過她。
去年，節目組採訪素媛家人時，得到的是一個令人震驚的消息：
趙鬥淳的妻子，住在離他們家不到500米的地方。
妻子被採訪時，非常抗拒，說丈夫是個好人，是因為喝了酒才這樣的。
而素媛父親卻很崩潰：
「趙鬥淳被釋放後，要搬家的難道是我們嗎？為什麼顛沛流離的總是受害者呢？」
「被害者活得像犯人一樣，這就是現實。」
這樣的人為什麼還活著？
幾年前有人問，會有第二個「素媛」嗎？
遺憾的是，有。
前幾天，才有一個類似的新聞。
哈爾名一名5歲女孩，在家門口失蹤。
第二天鄰居把人送回來的時候，孩子已經渾身是傷，多處撕裂，近乎休克。
並且，已經錯過了最好的治療時刻。
本該有無憂無慮的童年，卻面臨身體和心理的雙重創傷。
要戴著尿袋生活，不能控制排洩，別說小孩子，成年人都沒幾個能接受得住自己變成這樣。
心理上，也會害怕與他人接觸，難以建立對他人的信任，更會因為回憶起創傷記憶而感到痛苦。
惡魔，一直在人間。
所以，在熱搜 #素媛案罪犯3個月後刑滿出獄# 裡，大家都很憤怒。
這都能出獄？為什麼還要放出來？
他會不會再採取其他措施，去報復那個讓他陷入「牢獄之災」的家庭？
明面上看，有電子定位鐐銬，出獄追蹤管理等等完善的措施，看上去有約束能力。
但實際操作上，其實還是有漏洞的。
搬家了，不登記，就沒人知道。
不公開照片，也就沒人知道他們犯過罪，出獄後依舊大搖大擺。
而且，也不是每個人都會知錯就改。
MBC的節目組實地追溯之後發現，首先，有些人登記的地方根本就是一片空地。
搬家之後沒更新地址，就沒有後文。
而有些人登記的地址就很模糊。沒有具體門牌號，只有一個大概的範圍標誌。
他們採訪到一個出獄的人，因為車內對22歲女性性侵未遂而被判刑。
但他是怎麼說的呢？
他沒覺得那個女的是被害人，他只是沒控制住自己，摸了她兩三次。
然後抱怨，這個強制的身份公示，毀了他的人生。
「還不如直接宣告死刑。」
更讓節目組覺得危險的，是他居住的地方，周圍就有3所小學。
還有些犯罪者，出獄後就在孩子身邊工作，根本沒有起到隔離作用。
他猥褻孩子被抓的時候，工作人員才知道，這個人早就有過兩次兒童性虐待前科。
犯罪者出來之後闊步前行，被害者卻住進了精神病院，何其諷刺。
這都是因為，當時的韓國，法律並未規定要公開犯罪者的身份信息。
一切都由法官衡量決定，感覺這個人出獄後不太可能再犯，就可以選擇不公開。
所以出獄後就融入人海，再次犯罪就變得簡單了起來——
直到素媛案出現。
（MBC真實調查隊，冒著風險首次對社會公開趙鬥淳的照片）
面對遭受痛苦的人，
他們是怎麼切斷同情心的呢？
更魔幻的是，被公開信息的犯罪者們，會抱怨被害人報警，毀了他們的人生。
「我憑什麼要對她們道歉？」
可為什麼不問問自己，犯罪的時候，怎麼就把別人當物品對待呢？
面對遭受痛苦的女孩，心裡難道不會有任何不忍嗎？
西蒙·巴倫提出過一個概念：共情腐蝕。
擁有共情力，意味著能準確理解其他人的處境，能為人設身處地地著想。
一旦關閉共情，就完全只看見自己。
他做了大量研究，發現不同人的共情水平，會受到多方面的影響。
腦部負責共情迴路的區域活躍度、人格障礙、童年創傷、依戀模式，都會對此產生影響。
雖然低共情力，不代表就會做壞事。
但當他們只為了滿足私慾，喪失共情的時候，就會無視別人也是一個活著的人，「不忍心」這三個字，再也不存在了。
這就是零度共情。
西蒙認為，處於零度共情的人，無法體會悔恨或者內疚，即便傷害他人，
也無法理解別人的感受是什麼。
共情本身是我們這個世上最珍貴的資源，但有些人不會被情感制約。
李玫瑾教授分享過一個案例，四個未成年人，綁架殺死了一個孩子。
記者問，你當時為什麼要殺他？
他們說，當時沒想宰了他。
說到殺人的時候，跟說別的事一樣。
西蒙也分享過類似案例，偷東西的時候把別人的手砍掉的人，殺死前夫兩個孩子的人......
也許他們確實覺得自己沒錯。
就像趙鬥淳的老婆，面對訪問也是一種防禦的姿態，否認知道受害者住在附近，並且認為老公沒有問題。
但在其他人看來，他確實不該放出來。
正如西蒙所說：
「第一是保護社會，避免此人再次犯罪；第二是宣示社會對此類罪行不認同；第三是為被害人伸張正義。」
即便出獄，他們也應該得到妥善的心理治療以及後續監管，而絕不是輕易就回到被害人及其家屬的身邊。
不要讓受害者，活得顛沛流離
坐牢服刑，是犯罪者為自己的過錯受到的懲罰。從法理上來講，刑滿出獄沒什麼問題。
但生活是線性的，刑罰僅僅針對過去發生的罪惡，無法預防，更不能治癒受害者的內心。
即便他什麼都不做，也確實沒想再次犯罪，光是出現在家附近，受害者和家人，都會感到無盡的恐懼和壓力。
越是好人，越容易被爛人搞垮。
好人，意味著你有很高的共情力，會心軟，有底線，而且，情感，法律，社會道德確實能夠制約你。
爛人，意味著他不止有賊心，還有賊膽。坐牢、罰款、被揍，他們只會後悔被逮住，不會後悔犯了錯。
所以素媛一家，以及《真實調查隊》裡的受害者家屬，才會咬牙切齒，卻又東躲西藏。
遵守道德與法律的人，反倒活得像做了虧心事。這才是我們的憤怒之處。
素媛始終無法被保護一輩子。
其實韓國的法律，在修改以後，已經更加完善。
更精準的監控，更確定的信息公開，讓他們沒法改名換姓興風作浪。
但給受害者帶來的恐懼，需要法律來保護，也需要心理上的安撫。
兇手出獄已經進入倒計時。我們很難想像，咫尺之內有惡魔，這日子怎麼過下去。
可能現在的法律約束還不到位，但法律是人制定的，現在不夠不等於以後沒戲。
好人不能沉默，持續發聲，持續提出準確、有力、抗擊打的主張，我們才有可能越來越安全。
世界和我愛著你。
- The End -
閱讀原文