很久沒寫相聲盤點文章了。
這種文章不好寫,費腦子多碼字不說,還特別容易挨罵。
沒辦法,一千個人眼裡有兩三千個馬三立侯寶林,眾口難調啊。
但是,筆者還是要盤點一下相聲界最經典的前二十對搭檔,權當相聲愛好者的談資,您有意見是正常的,您要是一點兒意見都沒有,那咱們倆這緣分足可以拜把子了。
總之一句話,擺正心態,玩兒嘛!
先說一下評選標準,分四個維度:
1、專業度:滿分10分,權重佔比40%
相聲演員說相聲的基本水平和表演能力
2、影響力:滿分10分,權重佔比20%
名氣是否夠大,口碑是否夠好,名氣必須兼顧口碑。
3、經典作品:滿分10分,權重佔比20%
傳世作品數量和質量,能讓信手拈來耳熟能詳的經典作品
4、搭檔時長:滿分10分,權重佔比20%
固定搭檔的時間有多長。這一點得強調一下,時間太短的相聲搭檔確實在經典搭檔評定中吃虧,這跟籃球比賽評選命中率要求上場時間和出手次數是一樣的,不然你要是投中一個球就退役,你職業生涯100%命中率啊?
如果是相聲的話,侯寶林要是給馬三立捧一回也算經典搭檔,那別人就甭比了。
綜合得分:滿分10分,由四項數據分別乘以權重再相加。
PS:像馬三立、劉寶瑞和馬季這樣經常換搭檔的,筆者只選一對合作時間較長或者比較有影響力的,像師勝傑由於換搭檔太多,實在沒法入選前二十。
從第20名開始排,遇到同分按照權重順序往下比得出名次,每對搭檔筆者會有簡短點評。
第二十名:趙偉洲、楊少華
專業度:7分 影響力:6分
經典作品:6分 搭檔時長:3分
綜合得分:5.8分
兩人主要成吃虧在搭檔時間太短,不然其在相聲史上的地位還能提升不少。
第十九名:李金鬥、陳湧泉
專業度:7分 影響力:7分
經典作品:7分 搭檔時長:3分
綜合得分:6.2分
和趙偉洲楊少華一樣屬於爺孫組合,註定在搭檔時間上吃虧,再加上本來李金鬥和陳湧泉就屬於大器晚成的代表。
第十八名:蘇文茂、朱相臣
專業度:8分 影響力:6分
經典作品:6分 搭檔時長:4分
綜合得分:6.4分
其實也可以選擇蘇文茂和馬志存組合,選擇這一對有筆者對朱相臣的個人偏愛因素。
第十七名:馬季、趙炎
專業度:8分 影響力:7分
經典作品:6分 搭檔時長:3分
綜合得分:6.4分
馬季先生事情太多了,徒弟多,換搭檔次數也多,所以很少有長期合作的,影響了他和趙炎在這方面的排名。
第十六名:李伯祥、杜國芝
專業度:7分 影響力:6分
經典作品:5分 搭檔時長:8分
綜合得分:6.6分
李杜組合時間超長,但受到傳播渠道的限制,影響力和傳世作品上吃虧較多。
第十五名:郭德綱、于謙
專業度:7分 影響力:9分
經典作品:6分 搭檔時長:4分
綜合得分:6.6分
論影響力,相聲界沒幾對組合能比得上這兩位,郭於組合的短板在於太商業化導致經常性的水平發揮不出來,能傳世的作品也少,不過他們的搭檔時長還能繼續增長。
第十四名:常寶霆、白全福
專業度:8分 影響力:5分
經典作品:5分 搭檔時長:8分
綜合得分:6.8分
常白組合在行業內地位更高,但受制於地域和時代,兩人的作品傳播較少,吃虧較大。
第十三名:郭榮起、朱相臣
專業度:9分 影響力:6分
經典作品:7分 搭檔時長:3分
綜合得分:6.8分
筆者最喜愛的相聲組合之一,可惜兩位搭檔時間不太長,傳世段子也不太多,如果身體條件允許,他們的實力本可以進前五。找張演出照都費勁,可想而知啊。
第十二名:劉寶瑞、郭全寶
專業度:9分 影響力:7分
經典作品:7分 搭檔時長:3分
綜合得分:7.0分
劉寶瑞也是一位勤換搭檔的高人,畢竟走穴多走得還遠,幸虧晚年和郭全寶合作較多,留下了不少對口段子,不然有些人還以為他是專業說單口相聲的呢。照片不好找,自己P了一張。
第十一名:趙振鐸、趙世忠
專業度:8分 影響力:6分
經典作品:6分 搭檔時長:8分
綜合得分:7.2分
兩位堪稱相聲搭檔教科書組合,但也是這個原因,再加上他們所在單位限制,導致兩人在普羅大眾那裡的影響力稍微欠缺一些,好在搭檔時間較長,傳世作品也不錯。
第十名:常寶堃、趙佩茹
專業度:9分 影響力:8分
經典作品:6分 搭檔時長:4分
綜合得分:7.2分
雖然歷史較遠,但拜科技進步所賜他們留下了一些音頻資料,兩人在上世紀四十年代的影響力確實足夠大,只是可惜常寶堃犧牲太早。
第九名:高英培、範振鈺
專業度:7分 影響力:8分
經典作品:7分 搭檔時長:8分
綜合得分:7.4分
高範組合上世紀七八十年代太火了,留下的經典段子也不錯,足以進入前十。
第八名:楊振華、金炳昶
專業度:8分 影響力:8分
經典作品:7分 搭檔時長:6分
綜合得分:7.4分
楊振華和金炳昶最大的貢獻就是在諷刺相聲上的突破,敢說敢批敢諷,而且與時俱進很有時代感。
第七名:王謙祥、李增瑞
專業度:8分 影響力:6分
經典作品:6分 搭檔時長:10分
綜合得分:7.6分
相聲界第一長壽組合,而且還在延續,祥瑞組合比較全能,傳統現代樣樣都行,他們倆也是吃虧在單位上,傳播渠道偏窄。
第六名:馬志明、黃族民
專業度:8分 影響力:7分
經典作品:7分 搭檔時長:8分
綜合得分:7.6分
馬黃組合老當益壯,也是筆者最喜歡的組合之一,兩位雖然沒趕上好時候和好單位,但在相聲愛好者心裡地位很高。
第五名:姜昆、唐傑忠
專業度:8分 影響力:10分
經典作品:8分 搭檔時長:4分
綜合得分:7.6分
姜昆先後有三位搭檔,論組合時間最長的,肯定不是唐傑忠,但論影響力最大的肯定是他們倆的組合。在上世紀八九十年代,姜昆唐傑忠在走紅程度上甚至要超過馬季,其影響力之大是無法比擬的。
第四名:牛群,馮鞏
專業度:8分 影響力:10分
經典作品:8分 搭檔時長:4分
綜合得分:7.6分
都是7.6分,各項得分一樣,憑啥牛群馮鞏在姜昆唐傑忠前面呢?因為正是牛群馮鞏接過了姜昆唐傑忠的班,在上世紀九十年代延續了相聲的門面,那個時候他們倆就是相聲的代名詞,是前趙本山時代春晚最大的明星。
第三名:侯耀文、石富寬
專業度:8分 影響力:8分
經典作品:7分 搭檔時長:8分
綜合得分:7.8分
雖然不論是在七十年代,還是八十年代,還是九十年代,還是新世紀,侯耀文和石富寬都不是最火的那對搭檔,但他們貴在長久和穩定,幾十年代的穩定輸出和持續走紅就是最大的資本。
第二名:馬三立、王鳳山
專業度:10分 影響力:8分
經典作品:8分 搭檔時長:4分
綜合得分:8.0分
唯一一對在專業度上可以打滿分的,其實筆者本想選馬三立趙佩茹組合的,只是他們二位相聲神人的搭檔時間實在太短,選他們對王鳳山先生不公平。
如果王鳳山能像馬三立那麼硬朗,他們合作還能再長十年的話,那地位就更上一層樓了。
第一名:侯寶林、郭啟儒
專業度:9分 影響力:9分
經典作品:8分 搭檔時長:6分
綜合得分:8.2分
侯寶林郭啟儒的組合排第一可能會有很多人不滿意,實事求是講筆者也不太喜歡老郭爺的捧哏風格,但筆者認為,兩位先生貴在各項均衡,不論是專業水平還是時代影響力,以及留下的經典作品和搭檔的時間,他們各方面都沒有缺陷,上世紀四十年代在舊社會走紅天津,在上世紀五六十年代,他們在新社會更是相聲界最佳代表,為相聲做出的貢獻不可磨滅。
當然,其他肯定還有一些大家認為應該進入前二十的搭檔,比如常貴田、常寶華組合等,這個筆者在文章開頭已經說了,眾口難調,本文也確實只是一家之言,因此還是那句老話,權當談資,歡迎拍磚。