爛導師郭敬明,是個好演員

2020-10-12 滿倉大兄弟

郭敬明在《演員請就位2》裡面給何昶希和丁程鑫各發出了一張S卡。尤其是給何昶希的這張S卡,引發了廣泛質疑。

各方觀點,節目裡已經爭論得比較充分了。

我想提個稍微偏一點的角度:郭敬明到底是來幹什麼的?

郭敬明參加《演員請就位2》

不賣關子,直接說我的看法。

《演員請就位2》其實就是一部電視劇。真人秀嘛,「秀」才是本質。

如果這是一部電視劇,那麼陳凱歌就是男主角。不僅德高望重、風度翩翩,又是一位優秀的人生導師。他就像年長版的賀涵。

女主角毫無疑問就是趙薇了。

爾冬陞,是本季新出現的角色。他對位的是上一季的李少紅,但同時他又是一個成功的男演員轉型,與趙薇形成了呼應。

而郭敬明,則是全劇的反一號。

郭敬明就是負責製造摩擦和爭議的,而且他也成功地讓各方都捲入了漩渦,所以我說他演得不錯。

郭敬明解釋S卡含義

反一號的顯著特徵之一,就是他所支持的人都會被他給坑了。

你看《甄嬛傳》裡的宜修皇后,凡她所扶持的後宮新秀,最後都成了她的炮灰。

郭敬明給了何昶希一張S卡。他說是要鼓勵年輕人的熱情,要保護年輕人的信心,其實恰恰相反。

在各方質疑郭敬明的時候,何昶希坐在後臺,那真是如坐針氈。這張S卡不僅沒有給他帶來自信心上的提升,反而讓他壓力陡增。

作為一個演藝圈的純小白,一個連正式上映的作品都沒有的演員,一個連什麼是核心競爭力都沒聽說過的年輕人,何昶希根本承受不住郭敬明這張S卡所帶來的壓力。

真想鼓勵年輕人的話,就該像爾冬陞對辣目洋子那樣:我可以說你將來能當影后,但我現在不會給你S卡。

有了前輩的讚美,又沒有S卡的包袱,辣目洋子才能在感受到鼓舞的同時,也看到不足和更高的目標。

而郭敬明的做法屬於揠苗助長。他讓年輕人在沒做到的時候先得到,進而滋生驕嬌二氣。這就是反一號「壞」的地方。

趙薇和爾冬陞暗諷郭敬明

反一號的顯著特徵之二,就是對主流價值觀的攻擊。

主流價值觀未必都是對的,但非主流價值觀自身要能站得住腳才行,而郭敬明的標準卻一時一變。

郭敬明先是對何昶希說,如果我是導演,我肯定不會找你拍戲,但我作為導師,我願意教你。

隨後,在面對選手們的委婉質疑時,郭敬明又表示,自己給出S卡的標準就是「我想找他拍戲」。

在被人指出前後矛盾之後,郭敬明又改口說,他所說的「想找他拍戲」是指類型,而非何昶希這個具體的人。

不僅如此,郭敬明還炮製了「S卡的三重含義」,試圖用偷換概念的方式混淆視聽。

選手們一臉懵逼,導師們笑而不語,李誠儒磨刀霍霍,節目組笑納熱搜,而且還是昨晚的熱搜第一。

這就是反一號的業績。

陳凱歌參加《演員請就位2》

反一號的顯著特徵之三,就是給男女主角「點炮兒」。男女主角通過diss反一號,來彰顯自己的光輝形象。

陳凱歌與郭敬明的互動,本季與上一季出現了較為明顯的不同。

在上一季,陳凱歌如老叟戲頑童一般,笑看郭敬明在那折騰。因為上一季的郭敬明還比較收斂,有些做法也確有可取之處。

而在這一季,郭敬明直接亮出了獠牙,陳凱歌的態度也隨之轉變了。他在不同場合都表達了對郭敬明的反對,這是上一季裡極為罕見的現象。

女主角趙薇的做法跟上一季相仿:看破不說破,或者即使說破也是點到為止,總體上依然保持著和郭敬明之間貌合神離的姐弟情。

趙薇參加《演員請就位2》

事實上,《演員請就位2》是一部頗具現實主義色彩的職場劇。

類似郭敬明這樣的反一號,無論是在節目裡,還是在現實的演藝圈裡,甚至是在許多其他行業裡,都是普遍存在的。

郭敬明所代表的,是捷徑對年輕人的誘惑。

你在其他導演那裡得不到的S卡,我可以給你。嘿嘿嘿嘿。

從上一季的郭俊辰,到本季的何昶希,郭敬明總是能找到那些根本不適合吃這碗飯卻偏要往這個圈子裡擠的年輕人。

走捷徑的隱患,就是藝不配位,甚至是德不配位。這些並不是眼下就能立刻顯現的,但既然選擇了捷徑,就要做好承擔代價的準備。

何昶希參加《演員請就位2》

雖然,郭敬明給出的S卡,對以何昶希為代表的年輕藝人構成了事實上的壓力,但從另一個方面講,這些毫無演技可言的年輕人來上這個節目,也不光是為了提升演技。

曝光度、通告費、圈粉、人脈和資源的拓展,這些都是選手們此行的目的之一。

他們就像宮鬥劇裡一茬又一茬的新人,看上去一個個都低眉順眼的,其實心裡都揣著欲望,誰都不是省油的燈。

畢竟,那些頂流們也是毫無演技可言的,但他們一夜成名、身家過億、呼風喚雨。正是因為他們的存在,才讓郭敬明這張S卡真正產生了誘惑。

如果此時,站在行業頭部的全都是實力派演員,如果唱跳藝人想進演藝圈必須從配角甚至是龍套做起,那麼郭敬明的S卡就不構成誘惑了。

因此,郭敬明所標榜的「你可以不喜歡,但是請允許它存在」,翻譯成演藝圈裡的現狀就是:劣幣驅逐良幣。

而劣幣驅逐良幣,又幾乎是所有文化產業裡的通病。就是因為文化產業裡相對來說,標準更少,個性更多,因此才讓「劣幣」找到生存空間。

郭敬明參加《演員請就位2》

反一號的結局通常有兩種:被幹掉,或者被洗白。

對於郭敬明這個反一號而言,被幹掉只能意味著他下一季不來了,但是這一季他還是會繼續興風作浪,完成好自己作為反一號的任務。

被洗白,上一季我們已經見識過了。配方就是「小眾+苦情」。

《我的前半生》為反一號提供了第三種結局方式,那就是「背上自己命運的十字架」。

陳俊生和凌玲夫婦,最終都以痛苦的方式延續著他們的婚姻。他們越來越看對方不順眼,但編劇又不讓他們再次離婚。

不被幹掉,也不被洗白。日子過得像鈍刀子割肉,這才是對他們最大的懲罰。

希望《演員請就位2》也能讓郭敬明這個反一號,收一個高級的結尾。

【微信公眾號:滿倉大兄弟】深度劇評,淺談人生。

相關焦點

  • 郭敬明S卡後,李成儒出走爾冬陞罷錄:說不得的導演才是好導師?
    S卡,懟陳凱歌《無極》不好看,得罪了好幾個導師,所以為了和諧的大局,把李成儒老師犧牲了,這種可能性不是沒有。本以為沒了耿直的李成儒,剩下的幾個人能夠和諧些,沒成想錄製中就爆出爾冬陞和郭敬明撕了起來,原來 16進9時,會請一些嘉賓來點評各位導師導演的作品,一開始非常和諧,大家的語言都友好而沒有殺傷力,你好我好大家好,結果到了郭敬明評價爾冬陞那一組時,郭敬明直接說了不喜歡爾冬陞的作品。
  • 郭敬明的三次打臉,自以為是《演員》導師,卻更像騙子
    今天我要批評參加《演員請就位》的郭敬明。內容主要從三個打臉場面分析,他為什麼不像《演員》導師,卻更像騙子。另一方面,郭敬明說節目組沒讓他弄懂S卡的定義——即便節目組不靠譜,郭敬明不懂節目組對S卡的定義依舊是可恥的。在後採環節,陳凱歌表示,「再三強調S卡是我們四個導演對於一個演員的一段表演所做出的評價的結論」。
  • 李成儒「大罵」郭敬明!郭敬明遭《演員》全體導師及學員質疑
    《演員2》第一期!郭敬明的導師專業程度遭到《演員》全體導師及學員質疑!他給了一個演技稚嫩的青年演員一張救命S卡,當所有人都感到驚訝時,他竟直言「我想找他拍戲」!這樣的評判是會誤導稚嫩期的青年演員的!對青年演員應該採取公平公正的態度!
  • 郭敬明點評黃奕遭程青松吐槽:最爛導演、最爛編劇真的懂表演嗎?
    最新一期的《演員請就位》在網上引發了巨大的爭議,身處輿論中心的,是郭敬明與選手何昶希。節目中何昶希與張逸傑表演《陳情令》名場面,但尷尬程度令人髮指,所有的導師、選手包括屏幕前的觀眾一致認為兩人演的差,郭敬明卻給了何昶希S卡,理由是自己未來可能要找他拍戲。
  • 郭敬明參加《演員請就位2》,是來選妃的?
    在《演員請就位》第二季中引入了一個全新的規則——演員評級。節目中將會把演員分為S、A、B三個等級,對演員的演技、人氣、市場等多個要素進行評級劃分。幾位導師指出了演員表演時的缺點,郭敬明直言:「我覺得兩位都是不太好的,這個表演。」陳凱歌顯然對陳情令的臺詞有所研究,他指出二人不應該去掉「你還記得我們一起誓死守護的諾言嗎?」
  • 《演員請就位》郭月演技爆棚,看哭兩位導師,卻引來郭敬明質疑!
    《演員請就位》郭月演技爆棚,看哭兩位導師,卻引來郭敬明質疑! 表演引爭議?《演員請就位》郭月演技在線,郭敬明卻給差評! 最近熱播的《演員請就位》不斷地被觀眾推送到風口浪尖,因為其中的爭議比較大,有些演技好的演員卻被送入到待定席,觀眾也表示很不能理解。除了這個,還有的就是導師之間的爭議,每個導師都有自己不同的想法,因此會有不可避免的爭執。
  • 《演員》四導師區別:陳凱歌重邏輯,爾冬陞重技巧,郭敬明重長相
    在《演員請就位》播出之前,大家都以為這檔節目的最大看點是演員。節目播出後,大家突然發現,這檔節目中的四位導師,看點居然比演員還多。而這些看點,主要體現在導師們的區別上。這四位導師年齡不同、性別不同、審美不同,選角理念以及對表演的認識也都不同。所以,當四位導師在節目中對同一個演員,或者對同一場戲提出自己的看法時,經常出現不同的觀點,由此碰撞出不同顏色的火花。
  • 《演員請就位》,就位的不是演員,而是導師
    《演員請就位》實火,三天兩頭上熱搜。就算你沒真的看過,估計也常常在熱搜上看個七七八八,比如「爾冬陞懟流量」「郭敬明李誠儒罵戰」「趙薇說李溪芮孟子義矯情」等等。相反,這就是一群有背景有實力有資歷的人湊在一起,恰了個爛飯。譁眾取寵而已。1,爾冬陞罵完流量了,然後呢?
  • 選演員不看演技,觀點和趙薇陳凱歌相反,郭敬明憑什麼當的導師?
    演員請就位》,還記得節目開播不久就有很多朋友diss說:郭敬明有什麼資格當導師?而且出於嚴謹起見,我還專門去查了可圈可點的含義,可圈可點就是說形容表現好值得讚揚的意思。但是這段被郭導高度評價的表演,在其他三位導演眼裡卻平平無奇。其中趙薇就表示自己的觀念和郭敬明的完全不一樣,她認為這段表演是失敗的,感覺演員在說詞兒像是走過場。
  • 《演員請就位2》:隨便打斷別人說話的導演,不是個好導師
    《演員請就位》的第二季雖然只播了兩集,但話題著實是不少,已經上了好幾個熱搜了。尤其是導師之一的郭敬明,他的一舉一動都帶著巨大的流量,處處體現著他的特立獨行。為此,演員、觀眾甚至同為導師的陳凱歌都表示了很大的意見,李成儒更是有些不吐不快的感覺。
  • 《演員請就位2》:隨便打斷別人說話的導演,不是個好導師
    《演員請就位》的第二季雖然只播了兩集,但話題著實是不少,已經上了好幾個熱搜了。 尤其是導師之一的郭敬明,他的一舉一動都帶著巨大的流量,處處體現著他的特立獨行。連原導演陳凱歌都肯定的黃奕,他非要說人家表現的不好,只不過人家黃奕並沒有搭理他。
  • 演員請就位:郭敬明李誠儒唇槍舌劍,陳凱歌爾冬陞隔岸觀火
    看完演出時幾位老師的表情就知道這表演是有多爛.這下大家都看不懂了,上到導師嘉賓,下到演員主持,都是一臉懵逼.《演員請就位》發芽的.後面參演的年輕演員,再次提及了這個事,還要四位導師給個解釋.S賦予新的定義,也是經過深思熟慮的,本來就是想表現一下,錄個節目想要出彩,肯定不能循規蹈矩,必然要語出驚人,才能博得更多的眼球和熱度,但是忽略了其他導師的想法,也沒想到被如此攻擊, 年輕人在這麼多老江湖面前露其鋒芒,這麼一出下來也是給郭導上了生動的一課。
  • 給了新人演員S級,卻不認同黃奕演技的郭敬明,適合做導師嗎?
    不光演的尬,還把整段中最重要的臺詞「你許我一生鋤奸扶弱,可你現在卻告訴我,孰強孰弱,孰黑孰白,這難道就是你我誓死守衛的諾言嗎」,去年夏天不知有多少陳情女孩因這句話落下眼淚,可這句話居然刪了,一對比,原演員真的是演技炸裂。可就是這樣的演技,郭敬明竟然給了何昶希S級,在場所有人都是不敢相信。
  • "嘴強王者"郭敬明:打斷易烊千璽,無視導師,還曾怒懟科學教授
    最近,由郭敬明、胡彥斌、程瀟、韓宇擔任導師,張藝興擔任少年製作人的選秀節目《少年之名》正在熱映。該檔選秀節目還未正式開播之前就因導師郭敬明的磨磨唧唧備受爭議,導師先前都已定好,直到5月4日,郭敬明才操著長篇&34;姍姍來遲。
  • 《演員請就位》第二季:李誠儒和郭敬明互懟,最受傷的卻是何昶希
    但事情就出在:前一秒明明是自己都覺得沒有演技可言,後一秒就把象徵著演技好的S卡直接給了他。迷之操作,讓李誠儒等人也是十分的不理解,以至於後面的互懟。連一個起碼的公平原則都可以被導師的舉動給顛覆,那麼後期的表演還怎麼進行?這也是作為導師和節目中演員所要面對的問題。從現場各個導演的看法,參加演員的迷茫,可以看出來。究竟是應該憑實力,還是拼關係?郭敬明不得不說,這個人算是有點才情的,個人介紹說是作家。
  • 《演員請就位》:40個演員比拼,演技最好的卻是導演郭敬明
    看了第二期之後,我發現,演員們雖然很拼,可是演技卻沒有導演們好,尤其是郭敬明。因為何昶希是一個沒有任何演技的演員,還是40個演員中唯一一個沒有代表作的演員。2、他的臺詞功底太好了郭敬明不愧是作家出身,他的臺詞功底實在是太好了。
  • 演員請就位,郭敬明吐槽黃奕被翻白眼,爛片導演被懟:懂表演嗎?
    不過,我們都知道一般綜藝都容易暴露個人的真實性格與處事風格,因此演員2也是有非常多的熱門話題,最讓人認同的便是郭敬明在節目中一直都被當作容易出錯的導師,畢竟,作為「爛片締造者」的郭導,似乎每一次都很難獲得觀眾的認可。
  • 從張譯與郭敬明,看演員與偶像的核心競爭力
    這兩個人的差別,柳林真不知道如何形容才好,只能說一個地下,另一個天上,簡直就是兩個極端。郭敬明選演員的標準,相信大家都是知道的,就是長得很好看的小鮮肉,你見過他選過一個女演員嗎,是的,他總是選小鮮肉,就是這麼執著,包括這一次的何昶希也是這樣。
  • 《演員2》現場觀眾曝導師現場開撕,爾冬陞憤然離席,郭敬明飆淚
    角色競演真人秀《演員請就位2》的開播受到無數觀眾的追捧,演員在其中的表現成為觀眾茶餘飯後的談資,導師的毒舌點評為其增添了不少亮點。其實,很多時候節目的火藥味僅停留在舞臺上,私下的他們還是一如既往的融洽。
  • 不得不說,《演員請就位》最高明的地方,就是請郭敬明來當導師
    而郭敬明的回答,很快引發了李誠儒的不滿。上一季,李誠儒貢獻了一個經典名句,「如芒在背如鯁在喉」,這季又來了一句「翻手為雲覆手為雨」,他的觀點就是能拿S卡的就得是演技過關的。而郭敬明則表示,節目組賦予了他給S卡的權利,而且這是對新人演員的支持,同時又祭出上一季的名句:你可以不喜歡某一樣東西,但請允許他的存在。