郭敬明的三次打臉,自以為是《演員》導師,卻更像騙子

2020-11-04 塵飛揚說經典

每次看文章評論,我最不想搭理的論調就是非黑即白二元論。


如果誇讚一部電影,有人會說這是營銷狗。如果批評一個人,也會有人說「黑子」。


二元論模糊了是非界限,讓評判成為非黑即白的判斷,模糊了代表事實真相的灰色地帶。


誇讚或者批評,是一種觀點,評判觀點的正確姿勢,要看文章是否為觀點提供邏輯自洽的論據。


今天我要批評參加《演員請就位》的郭敬明。內容主要從三個打臉場面分析,他為什麼不像《演員》導師,卻更像騙子。



打臉場面1:S卡有三重定義


郭敬明給何昶希發S卡,是《演員請就位2》中最大的笑話。


他自稱不懂節目組對S卡的定義,自認為S卡有三重定義「Student、Seed、Special」。



作為觀眾,我要說郭敬明是在狡辯。


因為他認為的三重定義並非只適用於何昶希,被爾冬陞吐槽的張大大、李宥維同樣適用。


如果只有何昶希當得起S卡,那我也可以認為S卡三重含義是這樣的:Shit、Suck、Stupid。


另一方面,郭敬明說節目組沒讓他弄懂S卡的定義——即便節目組不靠譜,郭敬明不懂節目組對S卡的定義依舊是可恥的。


在後採環節,陳凱歌表示,「再三強調S卡是我們四個導演對於一個演員的一段表演所做出的評價的結論」。



郭敬明讓個人評價凌駕於導師團的整體評價。


何昶希能從郭敬明手中得到S卡,不知是節目組故意放水有意為之,還是對郭敬明無可奈何,只能讓他放飛自我。


從任何一個角度講,節目組都在打臉觀眾:對他們來說,觀眾只是喜歡娛樂至死喜歡看熱鬧的流量,一個一個又一個為節目增加熱度的韭菜。


打臉場面2:我發S卡就是要請他演戲


在郭敬明給何昶希發卡後,董思怡對導師團發問,「S卡的標準到底是什麼啊?」


郭敬明的解釋是,「S卡的意思就是我想找他拍戲」。



在給何昶希發卡時,郭敬明就承認何昶希的演技不行。


「為觀眾負責,做導演不會請你演戲」。



郭敬明嘴巴一張一閉,轉眼就說發S卡的標準就是想找他演戲。


前面立敬業人設,後面自我打臉,郭敬明不是演員的好導師,更像個自我打臉樂此不疲的戲精。


打臉名場面3:我是一個不太一樣的導演


在說郭敬明之前,先說《新不了情》。


1994年,第13屆香港金像獎,爾冬陞成為大贏家。


《新不了情》一舉拿下最佳電影、最佳女主角、最佳導演、最佳編劇等六項大獎。



值得一提的是,最佳編劇的獲得者也是爾冬陞。



同一年,郭敬明11歲,還是小學生。


或許他想不到二十多年後,他與爾冬陞同時錄製節目,並且聲稱:


「我是一個不太一樣的導演,因為可能在臺上四個人,唯一一個同時兼具編劇和導演的」。


從這一刻起,無知者無畏有了絕佳新案例。


或許有人說,郭敬明用「可能」做了限制,並沒有否定爾冬陞的意思。


這就是郭敬明的精明:標榜自己的時候,時刻懂得用程度副詞來為自己找補。


從邏輯上看,郭敬明的表達沒毛病。他既能在選手面前突出自己編導全才的一面,也能給自己的大話留後路。


不過郭敬明的「唯一一個同時兼具編劇和導演」觸動了爾冬陞。


他立刻強調,「我所有的戲都是我自己寫劇本」。



事實上,在相同年齡階段,爾冬陞都能全面吊打郭敬明。


爾冬陞在拿到香港金像獎最佳編劇時37歲,和現在的郭敬明一樣大。


同樣是37歲,郭敬明只有自編自導的《小時代》和《爵跡》,爾冬陞已經有《新不了情》和《癲佬正傳》了(《人民英雄》是聯合編劇)。


其中,《癲佬正傳》讓梁朝偉在電影圈站穩腳跟,讓爾冬陞的哥哥秦沛拿到金馬和金像最佳男配,影片也提名金像最佳劇本。



29歲的郭敬明還在搗鼓《小時代》,一部只有票房啥也沒有的電影。


面對成績如此亮眼的爾冬陞,他怎麼用勇氣拿「自編自導」和爾冬陞面前搶人?


上面三個郭敬明的被打臉場面,正是我找到的郭敬明像騙子的證據。


在批評郭敬明的同時,我也是對《演員請就位》表示質疑。


接連兩季,它都邀請郭敬明,在第二季更是兩次用《小時代》作為參賽劇目。這足以看出節目組的雞賊——


郭敬明也不過是《演員請就位》用來撩撥觀眾的棋子。郭敬明需要賺錢刷存在感,節目組想要話題流量成爆款,雙方是利益結盟,各取所需。


在第二次比賽中,大鵬宣布新的遊戲規則,每個導師手中只有6張卡片,這樣保證導演不能多發卡。


此時,節目組將鏡頭給了神情嚴肅的郭敬明。



節目組在內涵郭敬明。在此之前,他一個人就發了兩張半卡(有一張是與陳凱歌共同發給任敏,算半張),居導師之最。


大鵬的話,乍一聽像是在限制郭敬明的發卡權。


其實並不是,這是節目組在保障郭敬明的發卡權。他們算清楚郭敬明對鮮肉美男的喜愛,不管演技,只愛顏值。



郭敬明有六張卡片,比第一次比賽時有更大的自由。他的口才很好,心理素質也棒(自稱玻璃心外面裹一層金剛石),只要他願意,他可以保留更多何昶希。


在這個笑貧不笑娼的時代,不怕吃相難看,就怕沒東西吃,還要受人白眼。


畢竟郭敬明和節目組早已明白了這個小時代的遊戲規則——髒錢也是錢,黑紅也是紅。

相關焦點

  • 偷換概念,自我打臉,郭敬明太讓觀眾不適了
    《演員請就位2》,李少紅下臺,爾冬陞接棒。郭敬明再接再厲,繼續坐在導師席上點評演員。看到第二期,觀眾就會發現,論噁心觀眾,成全自己的能力,郭敬明當仁不讓力拔頭籌。郭敬明給何昶希發S卡,破壞了導師團對公平公正的追求。因為S卡只有8張,獎勵了演技差的演員,對好演員不公平。其二,只有導演身份,沒有導師原則趙薇說郭敬明的審美太單一,郭敬明自己也沒有否認。
  • 官媒公開批評郭敬明,稱其在《演員2》選妃,言辭犀利太打臉
    官媒公開批評郭敬明,稱其在《演員2》選妃,言辭犀利太打臉!近日郭敬明又引起了熱議,原因是郭敬明在《演員請就位》第二季中的表現,在演員2中郭敬明擔任導師之一,這個節目算是演員競賽節目了,晉級分為SAB三個等級,S代表最高等級,進入這一等級的演員可以優先挑選角色!
  • 爛導師郭敬明,是個好演員
    郭敬明先是對何昶希說,如果我是導演,我肯定不會找你拍戲,但我作為導師,我願意教你。不僅如此,郭敬明還炮製了「S卡的三重含義」,試圖用偷換概念的方式混淆視聽。反一號的顯著特徵之三,就是給男女主角「點炮兒」。
  • 《演員2》陳凱歌四次開口,激起郭敬明戰鬥欲,李誠儒無辜躺槍
    最差演技的演員卻得到導師最好的S卡,不僅引發楊志剛、黃奕、董思怡等演員質疑,更是讓耿直的李誠儒不滿,與郭敬明直接互懟。但導師互懟場景的導火線,其實全在陳凱歌的身上,他用四兩撥千斤的四句話,直接激化李誠儒和郭敬明的關係,自己卻全身而退在一旁看熱鬧。
  • 《演員請就位》楊志剛初評獲S,郭敬明公開反對,趙薇回應太打臉
    相比上季,本季節目在導師陣容和主持人上有了一點小變動。節目組換掉了李少紅導演,請來了香港名導爾冬陞,主持人也由沙溢換成了大鵬,這樣的變動也讓不少人直呼期待。所謂市場定級,就是節目組請來10餘位知名影視製作人,通過演技、流量、市場口碑等多維度考量,把40位參加錄製的演員劃分為S、A、B三個級別。
  • 陳凱歌曾對郭敬明有多"憤恨",如今就有多"打臉"
    節目播出到第五期,才發現《演員2》考驗的不僅是演員的能力,更是導演的專業素養和說話方式。在最開始的幾期節目裡,網友吐槽坐在一眾名導中間的郭敬明像極了小學生。反觀其他三位導演以及導師李誠儒,在對於演員的「惜才」和犀利點評上,郭敬明導演是第一個受到大家一致質疑的導演。
  • 小丑選妃被打臉的雙標郭敬明,到底何人,為何能躋身導師之位?
    《演員請就位2》自從開播以來一直話題不斷,但不管是什麼話題,熱議兩三天之後熱度總會消散,但唯有關於郭敬明的話題從節目開播到現在從未中斷,甚至有愈演愈烈之勢。這也使得郭敬明頻上熱搜,成為人們關注的焦點。表演結束,導師給兩位演員指出了不足,提出了建議,並且兩位演員也表示虛心接受,認真學習。而三位導師的晉級卡也順理成章的給了表現更好的張逸傑。但就在這時,不安分的郭敬明「就位了」。他直接將手中的S卡給了何昶希!S卡是什麼?S卡就是尚方寶劍。四位導師手中僅有8張S卡,是用來給40位演員中演技最為出色的演員的,而郭敬明竟然給了一個「你上你也行」。
  • 郭敬明濫發的S卡,有《演員請就位》的財富密碼
    郭敬明繼續擔任《演員請就位》導師,有些人無法理解。,與三位導師坐而論道不害臊不臉紅,還肆意破壞賽制規則,讓《演員請就位》變成了郭氏選妃記。,但他很機靈,認為S卡有三重定義「Student、Seed、Special」。郭敬明用這三重定義來合理化何昶希拿S卡的行為,陳凱歌表示「Surprise」。因為陳凱歌再三強調,S卡代表四位導師對藝人演技的共同看法,不代表導演個人的看法。
  • 《演員》任容萱包文婧要摘標籤卻總是提起,被郭敬明一秒打臉
    這次任容萱參加《演員請就位》表示自己想撕掉標籤 !而任容萱這類的明星其實和郭麒麟陳飛宇等人還有很大不同,郭麒麟陳飛宇等人雖然帶著星二代的標籤,但本身已經十分有名氣了,只要提起郭麒麟就知道他是郭德綱的兒子,提起陳飛宇就知道他是陳凱歌的兒子,而任容萱這樣的,如果不提及姐姐Selina,沒人知道她是誰!
  • 《演員》四導師區別:陳凱歌重邏輯,爾冬陞重技巧,郭敬明重長相
    在《演員請就位》播出之前,大家都以為這檔節目的最大看點是演員。節目播出後,大家突然發現,這檔節目中的四位導師,看點居然比演員還多。而這些看點,主要體現在導師們的區別上。答案是體現在他們點評演員演技時的評語上,通過這些評語可以看出,四位導師在點評演員演技時,側重點是不同的,側重點不同就是四位導師的具體區別。
  • 郭敬明被罵上熱搜還能穩坐導師之位,到底是誰給他翻雲覆雨的權利
    在一期節目裡,郭敬明不顧其他導師的意見,一意孤行地向演技明顯不足,甚至可以說是全場最差的年輕演員發了代表晉級的S卡。而郭敬明,就在這樣的爭議之下,無數次成為話題的中心。如果沒有郭敬明,《最小說》旗下的作者新書只能賣3000本,但封面一旦寫上『郭敬明推薦』,就能賣出三萬本,他像一個金爐,你在裡頭沾點金,就能賺錢。」
  • 李成儒「大罵」郭敬明!郭敬明遭《演員》全體導師及學員質疑
    《演員2》第一期!郭敬明的導師專業程度遭到《演員》全體導師及學員質疑!他給了一個演技稚嫩的青年演員一張救命S卡,當所有人都感到驚訝時,他竟直言「我想找他拍戲」!這樣的評判是會誤導稚嫩期的青年演員的!對青年演員應該採取公平公正的態度!
  • 選演員不看演技,觀點和趙薇陳凱歌相反,郭敬明憑什麼當的導師?
    演員請就位》,還記得節目開播不久就有很多朋友diss說:郭敬明有什麼資格當導師?而郭敬明卻不這麼認為,他說黃奕的情緒處理沒層次感,否決了這段被兩位大導演認同的表演。還有在點評費啟鳴、馬伯騫、鄒元清聯合出演的片段《最好的我們》時,郭敬明就對三位演員的表演做出了「可圈可點」的高度評價。
  • 《演員請就位》:郭敬明,真一言難盡
    節目中,四位導師總共有八張s牌,用來頒給他們心目中最優秀的演員。而現場的演員有四十位,八張牌遠遠不夠分。,也不妨礙他坐上《演員請就位》的導演寶座。而這次,坐擁s卡的郭敬明,雖然看到何昶希表現差強人意,也依然想秀一股優越感。郭敬明的自以為是,讓在場的人都紛紛無語,演員董思怡更是大膽發問s卡標準。
  • 《演員2》現場觀眾曝導師現場開撕,爾冬陞憤然離席,郭敬明飆淚
    角色競演真人秀《演員請就位2》的開播受到無數觀眾的追捧,演員在其中的表現成為觀眾茶餘飯後的談資,導師的毒舌點評為其增添了不少亮點。其實,很多時候節目的火藥味僅停留在舞臺上,私下的他們還是一如既往的融洽。
  • 《演員請就位》,就位的不是演員,而是導師
    其他三位導演在郭敬明給這個新人給S卡的時候,都震驚了。趙薇甚至調侃,郭敬明為什麼發卡?而真正的演員,其實是導師。觀眾討論來討論去,討論的還是導師們的傳說。所以,《演員請就位》,改叫《導師請就位》反而更貼切。他們坐在象徵權威的席位,拿著定奪選手「命運」的卡牌,說著透析或改善圈內環境的話語。
  • 《演員請就位》李誠儒郭敬明再起爭執,你認為孰是孰非?
    最近,綜藝《演員請就位》第二季正在熱播,作為演藝圈最專業也最嚴苛的演員競技節目,無論從導師陣容還是選手邀請都是節目組花了心思的。由於導演們的風格不同,對於選手的要求和評價也各不相同,在這個舞臺上發生了多次導師之間各抒己見,甚至當場發生口角的事件。
  • 郭敬明任性當導師,引李成儒重翻舊帳,「老狐狸」陳凱歌不置可否
    S卡在第一期裡面是有明確定義的,代表著演員的市場認可度最優,優於A級和B級。像馬蘇、唐一菲等整日在社交網絡上博眼球的「話題女王」也不過是B級。三個導師都賣郭敬明的面子和稀泥。本以為這就翻篇了,沒想到好戲才剛剛開始……董思怡緊接著攜小夥伴呈現了可圈可點的作品,虛心聆聽了諸位導師無關痛癢的點評之後,話題一轉:我想問一下各位老師發S卡的標準?
  • 狠心打臉郭敬明,演員請就位又起爭議
    趙薇狠心打臉郭敬明趙薇參與錄製的綜藝節目並不多,而《演員請就位》綜藝節目算是其中一檔,在這檔綜藝節目中,趙薇一直都是在潛水,並沒有特別犀利的意見,也不想得罪太多的人。啪啪打臉郭敬明!,更驚動了圈內許多藝人。
  • 《演員2》何昶希抱怨哭戲好難,郭敬明當場崩潰,網友:自作自受
    ,接下來的比拼就是最考驗導師導演功底的時候,四位導師將帶領自己選的學員拍攝微電影,一決高下。 趙薇戰隊有辣目洋子、王智等、陳凱歌有胡杏兒、任敏,而爾冬陞則拿下溫崢嶸、黃奕、張月、孫千等演員,這三位導演的隊員,搭配都比較合理,既有實力派,也有年輕演員。 但是反觀郭敬明旗下的幾位學員,何昶希,丁程鑫,李溪芮等6人全部是小鮮肉或者小美女。