郭敬明被罵上熱搜還能穩坐導師之位，到底是誰給他翻雲覆雨的權利

郭敬明因為在《演員請就位》中的「選妃」表現，最近遭到了全網群嘲，很多人甚至直白地留言：

郭敬明嗎？那無條件反對。

縱覽娛樂圈、導演圈形形色色的人，很少有人會像郭敬明這樣，因為一檔綜藝上的表現，就遭遇到一邊倒的輿論抨擊，甚至不止是被吃瓜群眾罵，還被圈裡的各個大佬明嘲暗諷，連個「客觀中正多角度剖析人格」的都不存在。

提到郭敬明，簡單粗暴極了：拜金、抄襲、詭辯、沒有專業能力……

郭敬明怎麼就混成這樣了？

咱們先來回顧下他做了什麼觸犯了「眾怒」。

郭敬明被罵，這次又是因為《演員請就位》中的各種不專業的表現。

本身，郭敬明和爾冬陞、趙薇、陳凱歌幾個人並列為節目導師，就飽受了詬病，不說別的，爾冬陞、趙薇、陳凱歌，隨便拿出一個人來，都是有足夠的作品說話的，而郭敬明是作家出身，雖然執導過幾部電影，但一直深受詬病。

無論是在演戲的專業知識上，還是在導演功力上，都和其他三人不在一個水平線。

而一出場就在風口浪尖的郭敬明，自己也多少有點拎不清，引發爭議的直接導火索，就是郭敬明手中代表權威的S卡。

在一期節目裡，郭敬明不顧其他導師的意見，一意孤行地向演技明顯不足，甚至可以說是全場最差的年輕演員發了代表晉級的S卡。

這樣的標準，自然難以服眾，節目現場，張大大就直接質疑：

如果這能拿到一張S卡，那麼爾冬陞導演應該補給自己一張。

然而，郭敬明沒有因為導師和選手的集體質疑有所改變，並給了大家一個滴水不漏的說辭：

我最簡單的標準，就是我給S卡的人，是我想找他拍戲。

陳凱歌聽到這句話，直接說了一句：這太讓人驚訝了。

一時間，一張S卡，在網絡上引發了持續發酵，就連南方日報都加入了罵戰，說看你「選妃」，真的挺沒意思的。

而郭敬明，從去年被李成儒怒懟，到今年被全網怒懟，卻一直都保持著一個油鹽不進的姿態：存在即合理啊。

「你可以不喜歡你不喜歡的東西，但是請允許它的存在。」

想當年，多少人也是跟著郭敬明的文字成長的，他的書，也算是一代人的青春記憶（先不論是否抄襲）。

如今看他書的人走過了而立之年，郭敬明也37歲，步入中年了。

可有多少當年喜歡他的人，現在也脫了粉，對郭敬明失望至極，甚至參與了這場全網狂歡。

如果說，演員裡面有著總是被觀眾質疑的「流量小生」「流量小花」，那麼，郭敬明就堪稱導演圈裡的「流量導演」。

想來，郭敬明如今遇到的這滑稽一幕，在他將自己定義為老闆，而非文人或者導演的那一刻，就埋下了伏筆。

稱郭敬明為「流量導演」，實在是因為他的作品幾乎無法證明他自己的能力。

從2012年開始，郭敬明正式踏入導演行業。

憑藉著十多年來寫書積累的名氣，郭敬明的導演處女作《小時代1》稱得上絕對的熱門。

上映首日，排片率便達到了為43.31%，收穫了7300萬元人民幣的票房，刷新2D國產片最高首日票房紀錄。

然而，轉型做導演之後，負面評價卻比前幾年更多了。

你說《小時代》成功嗎？

也算成功，票房可觀，而且郭敬明還憑藉這部影片，獲得第16屆上海國際電影節中國新片「最佳新人導演」獎。

但你說失敗嗎？也失敗。從《小時代1》開始，郭敬明導演的作品就等同於爛片的代名詞，甚至以其奢靡、拜金、狗血的劇情，遭到了官媒的批判。

到了《小時代4》，「厭小時代」已經成為日益高漲的集體情緒。

而郭敬明，就在這樣的爭議之下，無數次成為話題的中心。

郭敬明在那時，就遇到了從上到下，從圈裡到圈外的集體反對。

老梁曾經直接地在節目中批判過郭敬明。

到了2016年，《爵跡》上映， 這部影片遭到的攻擊差不多趕上了前四部《小時代》之和，直接讓郭敬明一直表現出來的無所謂徹底崩盤。

在發布會現場，郭敬明委屈到極致，忍不住流淚說道：

「是不是因為我叫郭敬明，做什麼都是錯？是不是只有我死了，你們才不會罵《爵跡》？」

他的委屈外人可能無法感同身受，但是從導演郭敬明，再倒著往回看作家郭敬明，你會發現並非大眾對郭敬明太苛刻，實在是他走的每一步，都在打自己的臉。

十年前，郭敬明27歲。接受過一次網易的採訪，當時距離《夢裡花落知多少》的「抄襲案」只過去了三四年。

抄襲一事，本就不光彩，一個拿著巨額版稅的作家，作品竟是抄襲而來的，這樣的「作家」頭銜本身就極度讓人不適。

然而令人匪夷所思的是，面對種種負面評價，郭敬明不僅沒有被淘汰，或者說被封殺，反而越混越好，最後直接躋身中國作家富豪榜，還順利加入了作協。

根據中國作家富豪榜的統計,郭敬明個人2009年一年就有1700萬進帳,比2008年多賺400萬。

在這之前，他已連續六年排在國內暢銷書排行榜第一位。

這還不算完，他的公司更賺錢。

記者問他：你的公司一年創造的財富大概有多少？

郭敬明答：幾億吧，去年三點多億。言談之間，對自己的成就非常自信和得意。

記者又問：那你現在大概的身家是多少?能否給我們一個大概範圍？

郭敬明笑著說：沒算過耶。

著名的出版人路金波曾經說過：

「郭敬明是只兇猛的商業潛力股。如果沒有郭敬明，《最小說》旗下的作者新書只能賣3000本，但封面一旦寫上『郭敬明推薦』，就能賣出三萬本，他像一個金爐，你在裡頭沾點金，就能賺錢。」

因此，那個時候發展勢頭相當猛的郭敬明，對自己的未來顯得躊躇滿志，定位也相當高。

如果不是站在10年後看這場訪談，郭敬明就是個極其勵志又清醒的奮鬥者。

不信你看他說得多好：

在被問到是否會因為成就膨脹時，27歲的郭敬明當時是這麼說的：

「這個社會，你越成功，大家對你的要求就越高，比如你取得了商業的成功，大家會要求你在文化上，在精神深度上也要成功，大家會賦予你越來越多的責任，會告訴你應該做慈善，應該做表率，應該不崇拜名牌，應該為青少年樹立榜樣，大家對你的要求變得越來越多，這是我有壓力的地方，所以根本不可能膨脹。」

句句透漏著一個成功人士需要肩負的責任和重擔。

面對質疑，他又坦言自己很努力，也很辛苦，付出了很多常人看不到的東西，比如說，經常熬到半夜，5年沒去旅行過。

而對於外界的一切抨擊，郭敬明說自己是被誤解了，但是清者自清，沒必要刻意澄清什麼，他不在乎這些，他只想做出成績。

「到了現在，10年過去了，最開始有很多人說『他就是一個憑運氣一直走到現在的傻小孩，他也不會寫文章，也沒有才華，』但是到了10年之後，我依然是中國賣得最好的作家。

我希望成為一個好的作家，我希望自己的名字可以留在人們心裡，可能10年、20年、甚至是50年之後，大家回想起來會說『我曾經在那個年代看過一個作家，他影響了一批人，影響了一代人。』」

看看，真是說得很好。

一個普通出身，靠自己努力實現逆襲，不畏懼暴風驟雨，壓不垮、打不倒，相信時間可以證明一切的人設，躍然紙上。

如今，又一個10年過去，當年27歲的郭敬明在這大段大段的表達裡，只說對了一件事：

時間的確證明了一切。

證明了他是如何為了流量，為了金錢，一邊折了自己本來就不直的腰，一邊還要擺出我是郭敬明，我很牛的樣子。

打臉第一步：

他說最希望成為一個好作家。但郭敬明最先做的轉型，就是把自己從作家，變成了作家的老闆。

辦雜誌，培養寫手，郭敬明在那個時候，就已經是一個巨大的流量池，在他的帶領下，公司如火如荼地發展，他的身價也越來越高。

於是，比起作家，他便更像一個成功的商人，並且，他坦然地用自己做商人賺來的錢，改變了自己的生活。

有一天，郭敬明坐車偶然路過上海靜安區一座三棟獨立洋房，立刻就看上了這裡，於是便讓助理四處打聽，最後他找到中介把這棟價值幾億元的洋房買了下來，這個地方，就是汪精衛四姨太住宅的舊址。

買下以後，他在房間裡放置的全部都是奢侈品，從沙發茶几到吊燈、睡床，統統都是超級昂貴的名牌。

並且，郭敬明還不止這一處房子，他甚至曾任性地稱：「我有時候會為了放家具買房子。」

這樣的舉動，讓郭敬明從此背上了炫富的帽子。

但從本質上來說，這樣做倒也無可厚非，多少商界大佬，住豪宅，到處置業，都是常見的事，怎麼到郭敬明這就過不去了？

大概是他明明就是依靠抄襲發的家，這樣你就低調點，多出點原創作品好讓自己服眾，可郭敬明偏不，不僅一路高歌猛進，還高調炫富，這樣的錯位，才讓很多看客都感到頗為不適。

打臉第二步：

2011年，郭敬明那個時候還在寫，12月，先是寫了5年的《小時代》終於完結，三部曲以首印200萬冊的傲人之姿上市；

緊接著，2012年年初，他以《臨界﹒爵跡》系列，包攬了2011年度暢銷書虛構類前五名中包括冠軍在內的三個席位。

也正是從這一年開始，作家郭敬明做了第二次轉型。

從《小時代》確定開拍的那一天，郭敬明就又為自己附加了一個身份——導演。

郭敬明說，希望成為一個好的作家，希望自己的名字可以留在人們心裡，可能10年、20年、甚至是50年之後，大家回想起來會說『我曾經在那個年代看過一個作家，他影響了一批人，影響了一代人。』

然而到現在，當了導演的郭敬明，留在人們心裡的，大概都是為了割韭菜而刻意塑造的狗血青春。

他是導演，是商人，卻偏偏離作家越來越遠。

打臉第三步：

他說自己不會膨脹，但他走過的路徑、奢靡的生活、自負的言談，無一不表現著他的膨脹至極。

他曾說取得了商業的成功，在文化和精神深度上也要成功，應該做慈善，應該做表率，應該不崇拜名牌，應該為青少年樹立榜樣。

結果，他處處都是反著來的。

不僅作品裡處處充滿享樂主義，他自己就身體力行地做了表率。

所以，賺錢，做商人，這些都無可厚非，歸根結底，郭敬明最被人詬病的，還是他的價值觀。

打臉第四步：

郭敬明說，自己想通過自己的努力，只想做出成績。

可如今大眾看到的，是郭敬明20年如一日的停滯。

他今年都37了，你看到他在《演員請就位》中表達幼稚的樣子，你敢信嗎？

但從《夢裡花落知多少》、《悲傷逆流成河》到《小時代》、《爵跡》。郭敬明早就過了青春期，卻還是從前那個「少年」，沒有一絲絲改變。

有評論說，不是郭敬明低智，而是他太聰明了，如此龐大的青春市場，作為一個商人當然要做下去，郭敬明同時也知道什麼有流量，而流量就是金錢。

但是真是如此嗎？

倘若一個人可以有正面的流量，他為何非要負面的流量？

郭敬明在大眾面前所傳遞出來的信號，是他一直覺得自己是有才華的，比如他曾說暗地裡很努力，要做出成績給大家看。

然而這十年，他走的每一步，都事與願違。

去年，因陷入李成儒罵戰的郭敬明被多次推上熱搜，面對外界的嘲諷，有人發文替郭敬明叫屈，說那些罵郭敬明的人都是吃「人血饅頭」。

這篇文章下面的高贊留言實在極了，這位網友說：

「沒人說不允許郭敬明拍電影，只是已經很多年過去了，他應該有一些突破。」

37歲的郭敬明，《夢裡花落知多少》已成過去，《小時代》也已經成為過去，生活的奢靡、做老闆的負面新聞，都可以成為過去。

但他站在《演員請就位》的舞臺上，卻沒有讓人看到絲毫的進步。

憑外貌「選妃」，不具備專業知識，從表達到動作都幼稚極了。這不是一個暢銷書作家應該具備的表達能力，也不是一個現任導演應該具有的最起碼的職業品格。

所以，回到開篇，為什麼郭敬明就混成這樣了？

還是那個答案，在他將自己定義為老闆，而非文人或者導演的那一刻，就決定了。

當一切只為了賺錢，而非同時讓自己保持成長，那麼最後只能被金錢所累。

如果郭敬明在下一個十年還認識不到這一點，那屬於他的「小時代」，被淘汰是遲早的事。

流量明星在《演員請就位》裡無所遁形，流量導演也一樣。既想靠流量圈錢，還想贏得觀眾的口碑，只能說，想得有點美，想得也有點多了。

. END .

【文| 藍橙】

【編輯| 書院】

【排版 | 毛毛雨】