《帶著爸爸去留學》:武丹丹和莎莎誰更讓人討厭?中國教育的弊端

2021-01-17 粉紅色的喬治

《帶著爸爸去留學》播出至16集,這部劇涉及留學、家庭教育、早戀等多個話題,近期引發廣大網友的熱議。

因劇中頻繁的廣告植入被網友戲稱為《帶著廣告去留學》,昨天更新的第15集中更是在短短的8分鐘之內出現兩處明顯的廣告,而且佔時還比較長。

我們先不說廣告植入的問題,這是今後電視劇中躲不過的現象,沒有廣告,電視劇的資金是個問題,廣告植入已成為常態,只是以前是電視劇中插播廣告,而現在則改為廣告中插播電視劇,作為沒有選擇的觀眾,我們只能一忍再忍,到最後也只能習慣。

我們來說說《帶著爸爸去留學》這部劇的內容。

其實這部劇的立意還是不錯的,以黃成棟、黃小棟這對父子赴美國留學為切入點,引發出四個家庭的教育問題。而就目前的劇情來說,從四個孩子的性格來說,黃小棟的表現是最好的,凱文次之,表面看問題最大的是武丹丹,實則最有問題的應該是莎莎。

武丹丹看似自私、情緒化,但這中間是因為父母突如其來的婚變以及突然離開父母身處美國這個陌生環境所引發的,去除這兩個因素,武丹丹的社交能力及性格從本質上是沒有什麼太大的問題的。這兩件事情對於武丹丹來說,一時間不能很快適應,她表現出來的行為特別過分,因為不能很快接受父母離異、後媽上任這一事實,武丹丹極力排斥事實家庭,過多的對父親的感情指手劃腳,並將自己所有的不快,歸結到林颯身上,因此變得怨氣重重,任性妄為,這也是武丹丹這個角色之所以招人煩的原因。

任性妄為的武丹丹貌似要受到挑戰了,黃小棟被另外一個女孩表白了,或許這位美女「情敵」的出現,會讓武丹丹有所收斂,其實人生中的很多成長,都是由失敗中總結而來的。

武翰祥的人設還是不錯的,事業成功的中年男子,沒有時間陪女兒留學,將女兒交由年輕的再婚妻子林颯看管,他只是一個不成熟的父親,但通過與黃成棟的一系列摩擦,他為人處世的態度是沒有太大問題的,而莎莎的父親是唯唯諾諾的男人,有些懼內,莎莎的母親自私、計較、而且有股子不依不饒的勁兒,對女兒也是百般嬌慣,不但她自己嬌慣,也同樣要求同圍不相干的人也去呵護莎莎,這樣的母親教育出的女兒,更像一個寄生蟲,矯情、嬌氣、不獨立種種另人生厭的性格都集中體現在莎莎的身上,相比武丹丹的獨立、任性來講,莎莎貌似柔弱的性格,其實更多的是富有心機的自私,沒有獨立的個性,凡事都想佔別人的便宜,這樣的人,其實才是最令人生厭的。

武丹丹的討厭是在明處,明來明去的讓人看得很清楚,而莎莎的討厭是暗戳戳的,在不經意間讓人從心裡生出的厭惡,武丹丹很多時候是敞亮的,善惡分明的一個孩子,而莎莎的個性卻感覺像是黑暗角落裡的陰謀,讓人說不出的反感。

凱文的個性更西化一些,對母親劉若瑜對自己的教育方式既愧疚又反感,凱文無法融入美國社會,在遇到莎莎之後,感覺兩個人的遭遇挺像,都是被母親強行捆綁人生理想的孩子,兩人瞬間惺惺相惜,產生了感情。

而黃小棟在四個孩子當中性格是最平和的,心理也是最健康的,這和家庭環境是有直接關係的,黃成棟雖然沒有大本事,但在對待孩子的關愛上,卻是四個家庭中最進退有度的,該管的地方管,該放手的地方放手,雖然有時做的事情也有不妥之處,但總體來說黃成棟是一個比較合格的父親,非常有愛也比較細心和講求教育方式方法的父親。

搜圖

而劉若瑜,雖然也是醫生,一個知識分子出身的母親,但她犧牲事業和家庭,將所有人生理想寄托在凱文身上的做法卻是大錯特錯的,這一點和莎莎的母親如出一轍,甚至有過之而不及,唯一不同的是,莎莎母親因為條件所限,尚未放棄自己的工作,而劉若瑜因為丈夫有錢,連同自己的事業也放棄了,將所有生活的希望像押寶一樣押在了兒子凱文身上,然而凱文的不求上進,使她感覺整個人生都是失敗的。

這是劉若瑜的失敗,同樣也是中國很大一部分父母的失敗。

這讓我想起papi醬的人生觀來,人首先要把自己活好,才有資格去要求別人,自己活好了,親人朋友才能各自安好。

中國的父母,太習慣以親情和道德去捆綁教育,讓孩子處在一個非常重的精神負擔下學習,一旦學習成績不好,一切都隨之變得不好了,仿佛孩子的學習成績就是整個家庭未來的幸福一樣,這也是中國教育最大的弊端。

其實每個人的人生都應應該是獨立的,我們對於家庭裡的每個親人,適當的去參與他們的生活,但不強硬的去幹涉他們的自由,這是讓自己和家人輕鬆相處的要義所在。

正如尼採所說:

親愛的,你要搞清楚自己人生的劇本——不是你父母的續集,不是你子女的前傳,更不是你朋友的外篇。對待生命你不妨大膽冒險一點,因為好歹你要失去它。

對於家人,他們有所成就,我們一起開心歡呼,他們受傷,我們極力安慰治癒,參與卻不擅自決定他們的人生,這就是愛。

相關焦點

  • 《帶著爸爸去留學》武丹丹VS《少年派》林妙妙,誰更作?
    這幾天,網友們都被《帶著爸爸去留學》裡面的武丹丹和《少年派》裡的林妙妙氣死了,武丹丹作,武丹丹討厭,林妙妙人設接連被罵上熱搜。兩個小女孩能讓網友這麼氣憤,到底是為什麼?今天我們就來盤點一下武丹丹和林妙妙都幹了些什麼事。
  • 帶著爸爸去留學朱露莎結局是什麼,最後和誰在一起了
    《帶著爸爸去留學》朱露莎大結局怎麼樣呢?最後跟誰在一起了?到底是個怎樣的人呢?林颯這個後媽也很好,能夠很好地處理自己和武丹丹的關係。而劇中朱露莎這個角色也是備受關注的。這部劇能感覺到創作者想要拉近年輕觀眾做的努力,服裝臺詞都更符合年輕人的口味,但是故事的內核,可能一個沒有孩子的年輕人,未必能真的理解。
  • 《帶著爸爸去留學》:武丹丹正視自己對黃小棟感情,愛上外國小夥
    《帶著爸爸去留學》:武丹丹正視自己對黃小棟感情,愛上外國小夥哈嘍大家好,又到了周末的時候了,大家肯定是要舒舒服服的躺在家裡看自己沒有看完的電視劇咯!小編剛剛把最近更新的《帶著爸爸去留學》看完了,簡單的總結一下就是說,武丹丹似乎並不是大家想的那樣「賤」,因為「賤」的女生似乎另有其人。而武丹丹和黃小棟之間的感情也受到了一定的挫折。
  • 《帶著爸爸去留學》:武丹丹人設遭人吐槽,真的是她太作了嗎?
    《帶著爸爸去留學》:武丹丹人設遭人吐槽,真的是她太作了嗎?哈嘍大家好,最近小編被一條消息吸引了,那就是「武丹丹人設」。這一看就是我們每天都在追的《帶著爸爸去留學》這部電視劇中的人物武丹丹嘛!這部電視劇是由孫紅雷、曾舜晞、辛芷蕾主演,剛開始得時候這個小姑娘還是很不錯的,哪怕是父母離婚沒告訴她,她都非常堅強,還想著手撕小三。
  • 《帶著爸爸去留學》收視創新高 孫紅雷塗松巖battle
    家庭關係話題劇《帶著爸爸去留學》登陸浙江衛視中國藍劇場熱播後收視不斷走高。CSM55城黃金時段收視連續三天破1,其中上周五(6月21日)以1.286%的收視成績再創新高。其犀利的社會性話題鋪陳、非典型視角的家庭親子關係展現、全員在線的角色傾情演繹收穫了眾多網友的關注和討論,微博話題#浙江衛視帶著爸爸去留學#閱讀量突破7500萬,劇集相關話題榮登微博熱搜榜10次。由劇集引發的自來水熱議更是刷屏社交媒體,不僅多位知名藝人實力助陣,更有諸多行業大V聯動安利,平臺引導力強勢破圈,爆款屬性盡顯。
  • 《帶著爸爸去留學》攤上武丹丹這樣的女性朋友,是黃小棟的不幸嗎
    說起《帶著爸爸去留學》這部劇,相信很多人都不會陌生了,在2019年的時候,這部劇剛剛開播,在國內還是獲得了不少觀眾的喜歡和收看,不過,在當時觀看之後,很多人對這部劇的評價卻都並不高,甚至很多人都對孫紅雷打出了差評,還有不少人認為,孫紅雷有時間去拍這部劇,還不如去拍《極限挑戰》讓人喜歡,最終整部劇播完,僅僅獲得了3.6的評分,並且打出1星最低分的人竟然佔了50%以上,可見,這部劇在大多數觀眾心裡並不過關
  • 《帶著爸爸去留學》結局,朱露莎回國洗白?
    關於近段時間的熱播劇《帶著爸爸去留學》相信大家都看過了,這部電視劇中,朱露莎是個比較作的人物,雖然武丹丹的人設也很讓人討厭,但劇中角色「朱露莎」引起了眾人的吐槽,沒公主命卻滿身公主病,飽受「眾位網友」的非議,甚至有網友還留言「趕緊領盒飯去吧,看不下去了」「綠茶婊」之類的。那麼朱露莎為什麼會變成這樣呢,接下來小編就給大家分析分析朱露莎的人物設定以及朱露莎的結局是怎樣的。
  • 《帶著爸爸去留學》「出海」:用「全球話題」講述中國故事
    《帶著爸爸去留學》中展現的幾組中國家庭,兼具典型與非典型性:武翰祥、林颯、武丹丹代表的是重組家庭,面對 「作天作地」的女兒,不僅要處理她的留學與戀愛事務,還需要面對重組家庭的磨合問題;黃成棟與黃小棟這對「活寶」父子,代表的是「掌控型家庭」,兩人在處事方式的衝突中,嘗試學習「愛與放手」的課題;朱露莎一家是保守的「中產家庭」,不惜變賣家產也要送孩子出國,背後承載著父母改變家族命運的期望
  • 《帶著爸爸去留學》:當喜劇看看,笑果不算差
    除了張嘉譯、閆妮的《少年派》,闊別電視劇市場三年之久的孫紅雷也攜帶新作《帶著爸爸去留學》回歸。這一回他們都當起了家長,操心的都是孩子的學業,而《帶著爸爸去留學》聚焦的則是海外留學與陪讀現象。《帶著爸爸去留學》海報隨著中國經濟的發展,以及中產階層的日益龐大,越來越多家庭選擇將子女送出國留學,以拓展孩子的國際視野、豐富人生經歷、學習國外先進知識、提升競爭力等等。留學並不只是「到國外上大學」,也出現了「到國外讀中學」的熱潮。
  • 《帶著爸爸去留學》:一部探索家庭教育新思路的良心劇
    在日前由中國電視藝術家協會主辦、中國視協新文藝組織和新文藝群體工作委員會承辦的電視劇《帶著爸爸去留學》專家研討會上,與會專家認為,該劇如同一面鏡子,把社會上存在的關於留學生的方方面面表現了出來,非常符合當下倡導的加強現實題材電視劇的需求。
  • 《帶著爸爸去留學》被評「作人」太多 編劇回應質疑
    原標題:《帶著爸爸去留學》被評「作人」太多,編劇怎麼說?「武丹丹朱露莎誰更作」引來網友熱議,面對「no zuo no die」的評價,演員康可人還在微博上發「道歉三連」表情包回應。電視劇《帶著爸爸去留學》在東方衛視播出過半,沒想到近期是被「罵」著上熱搜,原因是劇中「作人」太多。尤其是劇中兩個女留學生角色武丹丹、朱露莎先後被評「討人厭」,引起瘋狂吐槽。近日,劇集編劇劉珂接受記者採訪,對於這兩個角色,她認為兩人的性格離不開原生家庭的影響。被問及劇中留學生形象是否能在現實中找到一一對應的例子?劉珂也回應,「目前我們這些人物身上發生的事件,都是有出處和原型可循的。
  • 帶著爸爸去留學大結局爛尾,所有人都沒幸福,老黃老楚相依為命
    《帶著爸爸去留學》終於收官了,這部在豆瓣評分不足4分,被認為是年度最大爛片的「雷劇」和觀眾說了再見,對於這部作品,觀眾態度很微妙,雖然嘴裡說著是爛片,但是按遙控器的手可是控制不住,所有人邊看邊吐槽,就是為了知道編劇最後會怎樣安排每個角色的未來,大家的結局是什麼呢?
  • 《帶著爸爸去留學》是部「爛片」嗎?為何會有那麼多人看?
    「爛片」《帶著爸爸去留學》《帶著爸爸去留學》確實是一部爛片,作為主要的孫紅雷,也是承受了很大壓力,但是只是從電視劇本身角度講。從演員上看,其實主演們的演技都很好,特別是孫紅雷,演技在線,也對得起其國內一線演員的稱號。
  • 《帶著爸爸去留學》:父母之愛子,則為之計深遠
    這是《帶著爸爸去留學》的主旨。在這部電視劇播出之前,大家都認為全劇的重點,應該在「留學」二字。不過情節發展到現在,敏銳的觀眾都能看得出來,所謂的出國留學只是一個舞臺。全劇也無意體現民族文化、生活習慣上的差異與衝突。
  • 《帶著爸爸去留學》是部「爛片」嗎 ?為何會有那麼多人看?
    「爛片」《帶著爸爸去留學》《帶著爸爸去留學》確實是一部爛片,作為主演的孫紅雷,也是承受了很大壓力《帶著爸爸去留學》由孫紅雷、辛芷蕾、曾舜晞和蔣依依領銜主演,還有劉敏濤,塗松巖和楊玏等加盟,光從演員陣容上講,《帶著爸爸去留學》應該會是一部很好看的劇,而且前期宣傳也很到位。可播出來後,觀眾就是不買單,這是為啥呢?
  • 《帶著爸爸去留學》,演員陣容也太強大了吧!
    最近,粉絲們最期盼的事情來了,孫紅雷的新劇《帶著爸爸去留學》終於要播出了!《帶著爸爸去留學》講的是有關親子和留學之類的故事,劇情主要圍繞三個家庭來展開,主要講述了黃成棟在送他的唯一的兒子黃小棟去國外留學,在去國外的途中遇見了和黃小棟一樣是去留學的林颯,還有武丹丹,和她們之間發生了很多有趣的事情,黃成棟也為了可以留在國外陪著黃小棟生活做了很多的努力。
  • 《帶著爸爸去留學》亮相法國坎城電視節「聚焦中國」引發共鳴
    這一新型成長教育觀念成功引發觀眾的熱烈探討,《帶著爸爸去留學》首播實時收視便成功破2,並一舉成為浙江衛視與東方衛視2019年上半年晚間劇收視率冠軍,市場份額高達5.36%,位居第一。除了電視臺的收視率喜人,《帶著爸爸去留學》同時在騰訊視頻、愛奇藝與優酷三大視頻網站播出,點擊量和熱度在播出期間持續排行第一。
  • 《帶著爸爸去留學》編劇回應質疑:劇中人物都有原型
    面對種種質疑的聲音,《帶著爸爸去留學》編劇劉珂在接受採訪時表示,這部戲要反映的是原生家庭的教育問題,而有些成年人的情感和婚姻狀況,恰恰是原生家庭主要問題的組成部分和影響原生家庭構架的重要因素。「孩子正是表現一個家庭症狀的那個人,原生家庭對孩子的影響,是無法與成年人的情感和婚姻割裂開來的。」
  • 講真,《帶著爸爸去留學》是不是對留學生有誤解?
    讀娛 | yiqiduyu文 | 熙悅《少年派》與《帶著爸爸去留學》差不多時間上檔,但相比前者,《帶著爸爸去留學》能讓人分分鐘棄劇——原以為有孫紅雷、辛芷蕾、劉敏濤等一眾演技派的加持,這部劇會與眾不同,不曾想,卻是與眾不同的爛劇。截止6月24日,豆瓣評分只有4.0,在孫紅雷的演藝生涯中也算得上滑鐵盧一般的存在了。
  • 《帶著爸爸去留學》收官 探尋父母子女成長之道
    劇中角色人設和情節發展引起觀眾的大規模討論,頻頻登上熱搜,掀起一陣追劇熱潮。聚焦兩代人的成長曆程直擊原生家庭對子女的影響電視劇《帶著爸爸去留學》取材於導演姚曉峰陪兒子留學的真實經歷,劇本經三年時間打磨,不僅呈現了四組家庭在留學中發生的一系列有笑有淚的故事,更探討了父母孩子相處的諸多問題。