因政治立場不合，他被自己一手創立的派系，給「掃地出門」了！！
先解釋一下，民進黨雖然對外稱在2008解散派系，但「新潮流」轉而以「新社會智庫」形式運作，目前仍有辦公室，智庫高層也定期會議，說「新系」解散？其實是以另外一種形式存在。此次，「新社會智庫」進行會員重整，決定不再邀洪奇昌擔任會員。這也意味著，「新潮流」這個政治團體，再也容不下這個開派大佬了。
除了早年在民進黨內就顯得「非主流」之外，此次開除洪其昌出「新潮流」，據稱是因為，和蘇起的關係，不一般。
近年來，他與主張「九二共識」的臺安全會議前秘書長蘇起互動頻繁，又加入了蘇起的臺北論壇，且是民進黨內唯一公開倡議「不追求臺灣法理獨立」的重要人物。
外界常將洪的兩岸主張視作「新潮流」意見，讓新系成員頗為不滿，並積累成怨忿；因此，「新系」近期展開組織重整、吸納新血的同時，也與洪明確劃清界線。
這麼看來，洪其昌的「原罪」，是兩岸言行令綠營「困擾」。那麼，近年來他都說過些什麼呢？
2015年4月12日，洪奇昌說，臺灣不宜再像陳水扁時代一樣從「四不一沒有」走向「四要一沒有」，應務實面對未來。他呼籲民進黨執政後不宜也不應追求「法理獨立」。2015年11月5日，他稱「習馬會」是兩岸關係發展史的壯舉，對未來兩岸關係的發展與臺海和平，值得予以肯定。2015年10月29日，洪奇昌在臺灣清華大學法學院演講，直言海峽兩岸關係一定要走和平發展的道路，「『臺灣共和國』不是一個可以落實的目標」。2016年3月6日，洪其昌接受專訪，稱民進黨執政，兩岸將進入和平發展的風險控管期，類似像「綠委」提出廢除孫中山遺像的提案，可能影響到兩岸之間互信的事，這種事就必須進行風險控管。而對於洪其昌被「踢出」民進黨「黨中黨」，外界看法不一。
「我沒有參與也沒有參加新潮流智庫，其實有沒有在智庫裡面不是那重要，大家理念合大家就一起努力，理念不合大家還是兄弟，大家在民進黨這個黨之內，各別的派系都不是那麼重要」。感到相當意外和遺憾，「洪奇昌沒有喪失民進黨立場」。洪奇昌比民進黨其他人更了解大陸情勢，但顯然不合「新潮流」的當權派味口，「開除洪奇昌等於蔡英文開除『九二共識』」。
對於自己被「新系」除名，洪奇昌自己倒顯得平靜，他昨晚發表聲明表示，「新潮流」有政治考慮，在政治考慮下所做的決定，就是「政治」，他不好說什麼。
洪其昌：「對於臺灣的未來的解決方案，與某些朋友見解不同。既然在政治場域的表達方式不同，加上不同政治團體所給的壓力，令老友們為難，那麼放手祝福。」但是，「臺灣的戰略與行動本就必須務實，而不是放任兩臺火車迎面相撞。」
如果要說洪奇昌被「踢」是因為兩岸論述與「新系」有距離，那麼他在2015年4月曾提出過民進黨若執政，不追求法理「臺獨」，為什麼當時都未被「新潮流」除名？當年陳菊、賴清德等人為了推銷農產品親自登陸、熱情推銷，又怎麼說？
香港中評社今天發表評論分析指出，有民進黨「黨中之黨」之稱的「新系」大動作「清黨」，就是擔心洪奇昌言論讓蔡英文施政難以開展，此舉無非是替蔡清除路障，為執政鋪路，但也是為了「新系」勢力在蔡團隊裡有更好的機會。「新潮流」選在蔡英文即將執政前夕，除名這名大佬，只會讓外界認為「新系」，真的非常「政治現實」。是鐘鼎山林各有選擇，還是「順我者昌、逆我者亡」，是民進黨寧吞下「獨」藥不容人指戳，還是一出精心策劃的政治算計？
更多精彩內容，敬請關注今晚22:00播出的《海峽新幹線》。
（本文相關圖片來自於網絡）