《喜寶》三觀盡毀，這部撈女上位史，真把8.3分的原版拍殘了？

作者| 臨公子

01

前陣子，根據亦舒同名作品改編的《喜寶》上映。

原著豆瓣8.3分，是亦舒師太的代表作之一。沒想到電影沒上映幾天，就被打出豆瓣3.4的低分，已經被全網從各種角度群嘲了一輪。

加上前段時間的「上海名媛群」熱搜，這二者一前一後地出現，讓大眾再次對「撈女」話題產生熱議。

先不說原著《喜寶》裡，女主角完全不是僅有豔麗外貌的傻白甜，而是靠自己努力成為劍橋聖三一學院的高材生。

就說撈女上位。

作家「反褲衩陣地」曾聊過，因為寫作的關係，他曾接觸過、採訪過不少俗稱撈女/撈仔的人，目睹過其中一些人仿佛坐著火箭實現人生躍遷的「傳奇」，也見過漂泊無著的徒勞和不甘願。

接觸得越多、知道得越多，他對這個群體的成見變得越來越少。

因為「撈女」並不好當啊。

在如今這個深度專業化的世界，單純長得好看，根本無法構成競爭力。

樣樣都要有三板斧。有錢人終歸是稀缺的，「僧多粥少」決定了撈女是一個高投入高競爭高風險的行業。還要擔心被欺騙，擔心一不留神雞飛蛋打，難度係數遠遠超過參加百人面試、從中脫穎而出拿到高薪offer，然後踏實工作三五年。

生存總能在不經意之間，展示出其殘酷而公平的那面。

世上好像真的沒有不勞而獲這件事。

02

有些人評論電影《喜寶》的三觀不正：說來說去，不就是小姑娘找有錢老男人的瑪麗蘇故事唄。

「都什麼時代了？還熱衷釣有錢人的戲碼?」

怎麼說呢，我一直覺得哈：

喜歡多金男沒問題，喜歡高富帥沒問題，努力嫁給有錢人沒問題，這些都是個人喜好而已。但最關鍵的，是你與男人無關的那部分人生。

最大陷阱，不是渴求物質，而是過度依賴。

以為只要找到有錢人做伴侶，後半輩子就能順風順水；以為只要有了優越的外在，就足以從有錢人那裡置換資源。

然而從真實數據看，富人的妻子大部分不是傳統意義上的美女。

比如鄧文迪、甘比等等，靠的主要是情商和智慧。奶茶妹妹顏值雖然高，但她出身良好、清華畢業，就算不看外貌就已經優秀得鳳毛麟角。

阿瑪爾·克魯尼就更不用說了。

作為收入曾排名《福布斯》名人收入榜No.1的好萊塢頂級巨星喬治·克魯尼的妻子，她的光芒比起丈夫，有過之而無不及。

阿瑪爾從小到大都是學霸，前後就讀牛津大學和紐約大學，成為頂級律師。她的客戶都是英國首相卡梅倫這樣的大佬，還曾擔任聯合國秘書長安南的顧問。

連克魯尼都坦言，自己高攀阿瑪爾了。

「她手上在辦11個案子，還要去哥倫比亞大學教書，居然還有精力去想今天要穿哪條裙子，實在太瘋狂了。」

青春和美貌，只是錦上添花而已。

絕不是全部籌碼。

而不少女孩是在取悅男人過程中，逐漸忘記了自己。

覺得自己與眾不同，理所應當過好日子，超越自身實際能力也要讓欲望儘可能實現。

所以才會有一個名牌包一部手機一套貴婦化妝品去裸貸的女孩，雖然月入5千但相親時覺得月入10萬才配得上自己的女孩，只想每天吃喝玩樂、拍好看照片就成為日進鬥金的網紅的女孩。

以為變美變好看，就能找到條件好的男人，從而物質上階層躍遷。反而容易掉入有錢人的陷阱，耗費了時間和青春，最終兩手空空。

說白了，還是把希望寄於男人身上，把外在當做唯一的籌碼。

然而那些帶來財富的東西若不是長在自己身上，便無法100%的篤定。發生變故時通常代價慘重。

更致命的是，往往沒有力量重新再來。

03

在網上看到一個女網友的提問，大致是：她感情上現在面對兩個選擇。

A男生：優秀上進，但家裡經濟差，是那種估計要奮鬥十幾二十年才可能達到小康的狀況。

B男生：已是小康水平。但人不太了解，覺得他每天過得渾渾噩噩，沒啥夢想。

女孩說，自己30歲了，自身條件一般，想和A男生奮鬥卻沒有信心，想跟著B男生可不了解他，有點賭的意思，詢問該怎麼辦。

臨公子平時聊成長、聊職場、聊投資，越來越發現很多事情其實是邏輯相通的。

比如說——

做一件事，如果你是抱著「賭一把」的心態，結局大概率將慘澹收場。

人麼，本性裡總有幾分「賭」的成分。

有一種常見的投資情形：

好比你有10萬塊錢，打算投入股市賺個50%就離場。這不叫投資，而是賭博。你對自己手裡的股票了解多少？對未來有何規劃和預期？萬一虧了能否承受？假如都沒有思考與退路，就是一場徹頭徹尾的賭博押注，還是虧損風險極大的那種。

不說投資吧，就算玩撲克麻將。

有些人覺得沒有金錢來去玩起來太無聊，可金錢來去多了，就會從小賭變成大賭，大賭變成大虧，再加上沉沒成本的魔咒導致不甘心離場，最後一發不可收拾，變成連自己都不認識的樣子。

認真想想，感情不也是同樣的麼？

剛才那位女孩如果選擇B男生，很可能無法得到平等地位。丈夫資質有限，未必能守住現有的財富。5年、10年、20年之後，恐怕過得反而不如現在。

講真，能靠婚姻讓人生180°逆轉的，真的極少。

大多數通過婚姻實現階級飛躍的女孩，她們就算原本普通，也有智慧與能力讓日子逐漸往上走。

即便不是很富有，但總歸能讓生活越過越好。

不用任何人也能站穩腳跟。

這點，決定一個人的生活下限。

阿里巴巴合作人蔡崇信有一套選擇邏輯，適合非常多情境：「下行風險很小，上行收益很大，這事兒就可以幹。」

在一個人過得不差的前提下墊墊腳，通過婚姻尋求更高的「上行收益」也相對穩妥。

至少不至於滿盤皆輸。

04

大概4年前，有一部非常火的日劇叫《東京女子圖鑑》。

女主角綾是個極其普通、沒有任何背景、各方面都平平無奇的女孩，她立志一定要在東京出人頭地。

從20歲到40歲，她從東京低檔住宅住到高檔社區，經歷了不同身份和階層的男性，生活發生了一系列波折，可謂千帆過盡。

劇中的最後一幕是：

40歲的綾挎著丈夫的手，在街頭看到一位身著頂級品牌新款，嫻靜優雅的女子，挽著完美的男人、牽著完美的狗，正溫情地笑語盈盈。令她忍不住地幻想：要是那位女子是自己該多好。

「一起加油吧，一步接著一步，因為想得到的東西還有很多」，綾對著鏡頭說。

這是本劇的最後一句臺詞。

很多人評價綾的虛榮和貪慾，一心渴望通過男人讓自己超越現有階級。

在綾看來，只要傍上富人後就可以不用吃苦了，從此衣食無憂。

她交往過一個超級有錢又有品的已婚大叔，希望和他擁有婚姻，於是以分手作為威脅想迫使他妥協。

大叔並沒有如她預期那樣挽留，而是笑著摸著她的頭說：「原來綾長大了啊，祝你幸福哦。」然後頭也不回地離開了。

綾不甘心，打電話給大叔的妻子，告訴她老公出軌了。

沒想到正室風輕雲淡地說了句：「是嗎？我知道了，謝謝提醒。」

後來再次看到這個讓綾當場夢碎的片段時，我突然有個很深的感觸啊，那就是——

從20到40歲，這是決定一個人底色的二十年。有欲望不要緊，但必須懂得踏實吃苦。

無論窮or富，都躲不過至少二十年的辛苦。

窮就不用說了，富也是同個道理。

能靠套路和外在傍上的，大概率如綾遇到的大叔那樣，現實又精明，消耗她的青春卻絕不可能和她認真一起生活的人。真正有品行的有錢人，不會佔你便宜，換句話說也很難傍上。而品行缺失的有錢人，往往守不住財富，即便小富中富也快速返貧，你的期望依然落空。

她太渴望利用捷徑找到出路，可惜，捷徑悄悄變為了荊棘密布的迷宮。

等她抽身離場已是遍體鱗傷。

假如綾不把欲望掛在遙不可及的地方，放下無止盡地攀比，腳踏實地辛苦20年，哪怕不依靠男人同樣能在東京立足，也不會走那麼多彎路。

野心和物慾並沒有什麼不好，只是我們要明白——

這世間美好的一切，想要真正擁有，「走一步算一步」比一飛沖天要現實一萬倍。

靜靜努力，靜靜收穫，便已很好。

自愛，沉穩，而後愛人。

—END—

作者：臨公子。職場上，混過一線網際網路公司，現任500強企業高級產品經理；職場外，是職場/金融平臺籤約作者、是傳媒公司合伙人、是海內外房產投資者。歡迎關注頭條號