同樣是「三觀不正」，《喜寶》被吐槽，這部卻成經典，豆瓣8.2

前不久電影《喜寶》上映了，有多少人是被電影裡的臺詞吸引，才去電影院看了這部電影的？原本以為是一部唯美文藝片，最後罵罵咧咧從電影院出來，覺得票錢花得不值得。

《喜寶》之所以被吐槽，是因為電影傳遞的三觀不正，在編劇眼裡，好像除了給有錢人當女兒、情人，年輕女孩想出人頭地就沒有別的出路。

整片充斥著「金錢至上」的觀點，國外名校念過書，有胳膊有腿，居然在電影裡定義為「走投無路」。

不過我今天不是來罵《喜寶》的，因為已經被罵得差不多了，我已經沒什麼好補充的了，我今天是想說一下另外一部電影《洛麗塔》，《喜寶》和它都被人罵「三觀不正」，但是和《喜寶》相比，它簡直身處雲端。

說到《洛麗塔》可能有人不知道，但是如果說它的另一個譯名，應該都聽說過，就是《一樹梨花壓海棠》。有1962年、1997年兩個版本，今天我們說的是1997年阿德裡安·萊恩導演的這部，豆瓣拿下了8.2分的高分。

一個中年男人亨伯特愛上了一個年僅12歲的少女洛麗塔，為了得到洛麗塔，亨伯特和洛麗塔的母親結婚了，後來洛麗塔的母親發生車禍去世。

亨伯特隱瞞了事實，去夏令營接走了洛麗塔，並在兩人流浪的過程中佔有了洛麗塔，可是洛麗塔被一個劇作家拐走，後來嫁給了一個殘疾人，最終不幸地死於難產，亨伯特也因為殺了劇作家而死在了監獄。

這就是《洛麗塔》的全部故事，一個挑戰禁忌的悲情故事，這本小說一度遭到封殺，因為裡面的故事確實有違道德，但是作者寫這本書的意圖，並不是為了進行道德教育，而是對美學的一種追求。

就像《喜寶》，很多人覺得這部電影最大的問題是三觀不正，其實在藝術領域，很難界定三觀正不正這件事情，因為有很多偉大的藝術所講述的，正巧是那些我們看起來沒有那么正的三觀。

其實亦舒的小說《喜寶》講述的故事是有時代背景的，喜寶這個人物的故事也體現了那個時代的特點，那個時代正好是香港的消費主義時代，但是電影在劇情表達上有所欠缺，僅僅體現了淺層的東西，所以這部電影也就自然被人詬病。

要說三觀不正，《洛麗塔》的三觀更加不正，這部電影講述的可不僅僅是道德上的問題，還涉及到男主角更為不恥的行為，說出來都能讓人憤懣，但是這部電影依然是經典。

其實很大一部分的功勞要歸功於原作者，原作者以第一人稱，也就是亨伯特的視角來描述這個故事，所以小說中過多過少地將亨伯特這個角色美化了，而且以第一人稱的故事最大的特點就是更有代入感。

因此，很多人不自覺地帶入了亨伯特這個角色中，自然也就為亨伯特這個角色感到惋惜。

另外一點就是《洛麗塔》這部電影劇情和畫面上都能夠滿足原著的描述，對於小說影視化來說，這一點很重要，這也是《喜寶》為什麼沒能成為國產《洛麗塔》的原因，因為在邏輯上就不通。