《釜山行2：半島》：失去了人性的思考，喪屍就只是喪屍

《釜山行1》是亞洲最好的喪屍片，是韓國電影商業與藝術結合的最好的片子之一，讓看慣了歐美喪屍片的觀眾眼前一亮，原來亞洲也能拍出這麼出色的喪屍片，而且不落俗套，既有精彩刺激的喪屍大戰，又有對人性的深刻剖析，在影迷之間的口碑持續發酵。

趁著《釜山行1》的超高熱度，《釜山行2》隨即上馬並於近期在影院上映。投資方在第一部上可以說是賺得盆滿缽滿，所以在第二部上下了血本，在特效、服化道、場景上有了很大的提升。然而，令各方失望的是，在第一波觀影結束之後，電影的口碑卻出乎意料的差，很多人都給出了一星的差評，這麼好的IP怎麼會出現這樣的情況，據我看完這部電影之後的感受，我可以大概總結為以下幾個原因：

一、故事簡單

打著《釜山行1》的旗號，卻拍出了一部完全沒有《釜山行1》影子的爆米花電影。導演和編劇都沒有變，我很難想像到底是什麼原因，讓《釜山行2》成了一部只有感官刺激的商業大片，完全沒有藝術感。觀眾在看完之後沒有看明白它講的是怎樣的一個故事，滿腦子都是極速飆車，喪屍大戰，給了觀眾一種置身於《速度與激情》續集中的錯覺，完全淪為了一部追車+槍戰+末世元素+打打殺殺的工業流水線電影。雖說場景、特效和服化道都有提升，但《釜山行2》卻丟掉了第一部最打動人的故事情節和人物關係設定。即使在結尾，導演也做了一些煽情的情節處理，但觀眾的感覺卻是滿滿的尷尬。投資方、導演和編劇，他們統統都忽略了一點，人們能夠花錢進電影院看《釜山行2》，都是因為有了第一部的成功鋪墊，他們才會期望去看第二部，而不是因為你第二部特效和場景拍的宏大刺激而去看的，要看這種純商業特效大片，那歐美大片不知比你強大少倍，人們又有什麼理由來看你。《釜山行2》最大的敗筆就是缺乏故事性，簡單粗暴。

二、缺乏思考

《釜山行1》一個最大的亮點就是喪屍+親情的模式，它超越了一般的喪屍電影，對人性有著更深層次的思考。它成功的把人在生死考驗面前，自私人性的毀滅和轉變的思考披上了一個滅世災難的外衣，即有了商業流行元素的考量，又有了深度的人性思考，開創了一個成功的喪屍電影模式。然而，《釜山行2》卻拋棄了這個成功的模式，沒有了人性的深度思考和親情的主線，一味的強調商業流行元素狂暴、激情飆車、槍戰、末世這些東西，它作為《釜山行1》的續集顯然會給人一種很大的落差感。如果它不是以《釜山行》的IP出現，也許很大一部分人還是可以接受這樣的爆米花電影。

總的來說《釜山行2》作為一個成功IP的續集，可以說是一部狗尾續貂之作，毫無故事性，更是丟掉了對人性的思考，它只是一部為了喪屍而喪屍的電影。