汪潔等8人侵犯著作權案

　　2015年度檢察機關保護智慧財產權十大典型案例

　　典型案例之三：汪潔等8人侵犯著作權案 

　　一、案件事實 

　　2012年初，擔任上海烏龍網絡技術發展有限公司（以下簡稱烏龍公司）法定代表人的被告人汪潔夥同同在該公司工作的被告人萬臻，為謀取非法利益，聯繫他人成立上海家翊星信息科技有限公司（以下簡稱家翊星公司），並招攬曾在烏龍公司工作的多名員工進入家翊星公司工作。家翊星公司在未經授權許可的情況下，組織人員非法複製烏龍公司開發的用於網際網路運營的《烏龍學苑3.0版》軟體，製成一款名為《家育星》的英語學習軟體。家翊星公司通過網際網路運營，以招攬代理商及向代理商出售該軟體的點卡牟利。

　　在經營期間，被告人金文兵、婁波、孫國龍、沈良君、黃文鋒、安明浩等曾在烏龍公司工作的人員，明知系非法複製軟體活動，仍根據被告人汪潔及萬臻的安排，複製《烏龍學苑3.0版》軟體伺服器端及客戶端程序下的大量文件，製成並運營《家育星》軟體。經鑑定，《烏龍學苑3.0版》與《家育星》軟體在各自伺服器端程序及客戶端程序上均存在實質性相似；僅2012年5月至同年12月期間，被告人汪潔等8人結夥以家翊星公司名義運營《家育星》軟體獲取的非法收入累計達人民幣100萬餘元。

　　二、訴訟過程 

　　2013年9月30日，上海市徐匯區人民檢察院依法對汪潔等8人侵犯著作權案提起公訴，2014年7月25日，徐匯區人民法院以侵犯著作權罪，分別判處被告人汪潔、萬臻、婁波有期徒刑三年至六個月、緩刑一年不等，各並處罰金十萬元至一萬元不等；其餘被告人被免予刑事處罰。汪潔等被告人提出上訴，2015年5月20日，上海市第一中級人民法院二審維持原判。

　　三、評析意見 

　　該案涉及計算機軟體，專業性、技術性很強，電子證據繁多複雜，查證取證難度較大。同時，8名犯罪分子均具有較高的學歷、較好的計算機專業背景，其通過在侵權軟體中夾雜一些重新開發的程序來掩蓋侵權事實，作案手段極其隱蔽。檢察機關為準確認定案件事實，指導鑑定機構搭建比對環境，改變以往僅進行簡單比對、計算相同文件佔全部文件比例的傳統做法，通過確認軟體的核心程序，從實質相似的角度認定了犯罪事實。在辯護人申請專家證人出庭的情況下，檢察機關庭前精心準備，申請證人、鑑定人出庭作證，庭審中通過控辯雙方交叉詢問，有效解決了影響定罪的核心技術問題，有力駁斥了被告人在技術方面的抗辯，取得良好的庭審效果，為類似案件的審理提供了新思路。針對智慧財產權犯罪輕刑、緩刑適用率高的情況，檢察機關通過強有力的指控，被告人汪某被判處有期徒刑三年，彰顯了刑法對嚴重侵犯智慧財產權犯罪的懲治及對智慧財產權的保護力度。