圖片來源：網絡
畢業論文是大學生學習階段的重要總結，選擇一個合適的選題，對於成功完成畢業論文至關重要。李克強總理4月15日在北京大學考察時說，現在不少學生做論文選擇題目都挺大，但是很難創新，囑咐學生們「凡大事必作於細」。
近日，中國青年報社會調查中心通過問卷網，對2000名在校大學生進行的一項調查顯示， 56.4%的受訪大學生感覺現在很多畢業論文選題概念模糊，研究目的不清楚。受訪者認為應根據實踐意義（57.3%）、創新之處（45.6%）、學術意義（42.8%）來確定畢業論文選題。
56.4%受訪者認為很多畢業論文選題概念模糊
調查顯示，65.7%的受訪者覺得大學生在確定畢業論文選題時認真，17.7%的受訪者覺得不認真，16.6%的受訪者表示不好說。
中國人民大學新聞學院傳播學專業研二學生許瑞儀，前後想了好幾個畢業論文選題。「平時就比較注重積累，比如與他人聊天時，會發現一些有趣的問題，另外，我也很關注社會熱點，分析這些熱點新聞的傳播規律，為自己的研究做準備」。
當下大學生的畢業論文選題存在哪些問題？調查顯示，56.4%的受訪者認為很多畢業論文選題概念模糊，研究目的不清，54.0%的受訪者認為是紙上談兵，缺少實踐經驗，49.6%的受訪者認為存在題目雷同、沒有新意的問題，40.5%的受訪者認為選題會過大，無法操作，32.5%的受訪者認為大學生的畢業論文選題盲目追趕熱點，研究缺乏價值，32.0%的受訪者認為選題過小，不利於展開討論。
中國青年政治學院英語專業大四學生張首正的畢業論文，選擇分析莎士比亞的文章《麥克白》，想宏觀地談一下麥克白毀滅的問題，但這個題目定得太大，缺乏一個小的切入點，根本沒辦法操作，而且這個選題好多人都做過，沒有什麼新意。
張首正覺得確定選題的時候太倉促了。「大學裡報選題那個階段，正好是我們最忙的時候。大家有很多其他的事情做，比如說考研、找工作、出國。與報選題相比，大多數同學會優先考慮其他事。大家在選題上投入的時間不多，直接導致了後來的論文質量不高」。
張首正還指出，寫論文的時候才發現學術積累不夠。「比如我們系1/3的人選了關於文學的選題，但我們實際上只開了兩個學期世界文學的課」。
許瑞儀覺得要找到一個好的選題很難，發現新問題也不容易，即使發現了新問題也不知道該怎麼操作。
調查顯示，66.0%的受訪者覺得自己的畢業論文研究有創新意義，其中，13.1%的受訪者認為非常有意義。25.2%的受訪者認為不太有意義，3.8%的受訪者認為沒有意義。
73.2%受訪者建議大學生要對所掌握資料有透徹分析
應該根據什麼來確定畢業論文選題？調查中，排在前三位的是實踐意義（57.3%）、創新之處（45.6%）和學術意義（42.8%）。此外，35.7%的受訪者認為與所學專業相關很重要，29.2%的受訪者看重個人是否擅長，27.9%的受訪者認為應依據個人的喜好，24.9%的受訪者認為題目大小合適很重要，21.8%的受訪者看重研究方法能否掌握，20.1%的受訪者看重操作難易程度，16.8%的受訪者認為應重視導師的喜好。
張首正覺得確定論文選題最重要的應該是學術性和創新性。「本科畢業論文幾乎是本科階段第一次真正意義上接觸學術的東西。所以無論它的學術意義是大是小，對於每個研究者來說，寫畢業論文都應該是認真而嚴謹的，做出來的東西應該是有貢獻的」。
許瑞儀覺得最重要的是好奇心，對問題的渴望程度。「如果去看大量的碩士論文，你甚至可以從論文中就看出那些作者對選題的熱愛程度。一個『好的選題』一定是可以讓作者願意花費時間尋找各種資源、對問題不斷挖掘的。」
「最好要在導師的研究領域內選擇問題，因為老師對這個領域會比較熟悉，能夠給你更好的指導。不過也要多跟導師溝通協商，儘量選擇自己相對感興趣的課題。否則自己駕馭不了又不感興趣，寫起來會很痛苦。」 許瑞儀建議。
調查中，73.2%的受訪者認為確定選題前，要對所掌握資料有一個透徹的分析，62.9%的受訪者建議多與導師、同學交流，58.0%的受訪者認為應該做好文獻整理工作，熟悉前人研究， 50.1%的受訪者提出要提升自己的理論水平，44.9%的受訪者建議注重實踐經驗的積累。
許瑞儀認為，很多學校、導師並沒有花時間教授學生如何進行科學的研究，學生對論文的理解就是對已經有的研究拼拼湊湊，動輒出現宏大的理論，或者是抽象的概念，非常容易寫一些大而空的題。「他們沒有預想到自己用這樣的題做研究是不符合學術規範的，也沒有發現這樣的研究過程會有很多邏輯漏洞，所以學術訓練非常重要」。