序：2014年9月15日星期一，歡迎收聽飛躍924，這裡是新事聽節目，我是阿詹，周一又開始了，時間已經來到9月中，或者時間的飛快足夠告訴你，再過兩個星期又會有十一的黃金周，你準備好放假了嗎？或者現在就已經打算或已經打算好放假的朋友，思想上都很邪惡啊！
焦點：【2015央視春晚停辦？官博稱將升級換代】
此前央視春晚總導演名單8月底就會公布，而去年7月就公布了馮小剛掌勺消息，今年卻遲遲未有消息。此前有稱因節儉春晚規模將縮小，而近日又有媒體稱將停辦一年。更有記者致電央視春晚負責宣傳的丁女士，問及此事時，她回應說：「沒啟動。」對於網傳的春晚將停辦一年消息，她表示不便回應。不過，最新消息來自微博@2014央視春節聯歡晚會，稱將升級換代，並將公布春晚獨家資訊。呵呵！看來停辦之說並不可信。不過請理解央視，有三個理由足夠央視延遲春晚的消息發布，1、考慮到2015春節是五十年來最遲的春節，所以客觀時間上，春晚遲發布無可避免。2、央視內部正在進行整理，據說不少人員有所調動，再加上之前不少央視的人員被查，所以人員配合上，春晚的事推遲或者也是無可避免的。3、春晚導演的選擇是艱難的，馬年春晚還未搞，籌備中的馮小剛就晦氣的說過後再不參與春晚工作，這麼一個大家期待又大家挑刺的項目，連馮小剛也被折騰得狼狽不堪，足夠令其他大牌導演對春晚卻步。以上三點，隨便一點都足夠春晚延遲發布消息。不過，正如網絡用語人艱不拆，春晚看客們很歡樂，但籌備是很勞師動眾的事情，立起這個項目是很艱難，就不要催逼人家了，我們只能坐等，不過，微博當中用升級換代這個說法我認為是非常好的，就好比一些面臨倒閉，店主不想經營但又未有人接受的店，會說內部裝修然後不做生意，或者對於春晚項目組，目前也處於內部裝修的雞肋階段，不過說法上是升級換代而已。
泛思哲音樂工程：張學友，《李香蘭》
今天我們聽張學友的《李香蘭》，這首歌是致敬舊上海歌后李香蘭的作品，李香蘭是舊上海幾大歌后當中唯一的外籍歌后，她是日本人，原名山口淑子，我們對《李香蘭》這首歌非常熟悉，但其實這首歌是張學友翻唱日本老牌歌手玉置浩二的《不要走》，而這首歌《不要走》是當年的日劇《別了，李香蘭》的主題曲，於是這首歌由周禮茂作詞，創作成廣東話的《李香蘭》。李香蘭雖然是日本人，但卻出生在中國，在那個亂世，一個弱女子可以做什麼驚天動地的事情呢？她什麼都不能做，她投身演藝，只為取悅世人。周禮茂寫《李香蘭》，顯然並不想涉及太多歷史淵源，他的《李香蘭》其實只描述了一個場景，這個場景是，一個傾慕李香蘭的人，看著那張舊日李香蘭的黑白照，暗自神傷。歌詞說：「照片中，那可以投照片中，盼找到，時間裂縫」。這個神傷的男人，渴望有個時間裂縫，回到李香蘭那個年代，一睹偶像的風採。歌詞又說：「像花雖未紅，如冰雖不凍，卻像有無數說話，可惜我聽不懂」。什麼東西像花未紅，是那黑白的照片，什麼如冰不凍，是李香蘭照片裡頭的眼神，如有無數話我聽不懂。這首歌，道出了人們對偶像的基本依據，有時候你為什麼會喜歡一個偶像，一個人呢？或者，你喜歡的原因，就只是她的一張圖片，甚至她的一個眼神。我承認，哪怕李香蘭已經作古，但老照片中的她的眼神真的很迷人，就如古羅馬學者普洛丁說的：眼睛如果還沒有變得像太陽，它就看不見太陽，心靈也是如此，本身如果不美，也就看不見美。李香蘭眼神的美麗，可以讓我們明白她的內心。張學友，《李香蘭》
花邊：【影迷就是愛死他！】
早前向華強太太陳嵐因為一篇名為《為什麼這麼多人黑周星馳》炮轟星爺，圈中諸大佬也紛紛表態，星爺儼然成為圈中公敵。這時，粉絲們發聲了，甚至「重慶網警」這樣的帶V微博帳號，都為星爺微博上和向太對嗆起來！星爺魅力有多大，看南都這次罕見地結果一面倒的調查便知。南都調查顯示，僅12%受訪者相信星爺是爛人；超過8成人不贊成周星馳電影已過時；只有不到1成人否認周星馳對香港電影的貢獻；63%人不贊成星爺對事件做回應；過半人認定是星爺仇家故意發帖挑事。大家又是怎麼看的？其實我能理解觀眾的感受，但同時也理解電影人的感受，電影圈裡頭有一句評價周星馳的話很客觀，那就是拍戲和做人是兩回事。所以，我認為觀眾喜歡周星馳，維護他沒有錯，但電影圈不認可周星馳也沒有錯。為什麼電影圈的人不喜歡周星馳呢？有三點我們必須清楚的：1、真正接觸過周星馳的是電影圈的人，而觀眾接觸的，只是周星馳的電影，熒幕中的周星馳，所以電影人抱怨周星馳，星爺人紅是非多很正常，觀眾不理解電影人的抱怨也很正常。2、電影是一個團隊的事情，而觀眾往往只看到一個人，周星馳電影，當然不是星爺一個人的功勞，但問題是周星馳光環太大，大到掩蓋了其他人的功勞，於是電影團隊的人對周星馳有抱怨，這個也很正常。3、為什麼周星馳要每次拍電影都要找新人，大約從《少林足球》開始，周星馳電影裡頭出現的人就開始五花百門，顯然他的團隊不固定，不像杜琪峯、王家衛、徐克等導演，會有自己的電影班底，從這個側面說，星爺與人合作是有點問題的。於是以上三個客觀因素可以反映出，支持或抱怨周星馳的人是有認知差別的，你支持的是周星馳電影裡的光輝形象，向太太抱怨的是周星馳電影以外的待人接物。所以，其實這件事，沒什麼好爭論的。