被舉報弄虛作假後 格力電器開撕「美的技術參數不合招標標準」

2020-12-22 每日經濟新聞

被舉報弄虛作假後 格力電器開撕「美的技術參數不合招標標準」

每日經濟新聞 2020-07-06 14:51:59

對於此次事件,家電行業分析師劉步塵認為,不管誰造假、不管哪方面造假,都是造假,都應該被同行監督,造假的毒瘤不除,中國家電行業無法健康發展。

每經記者 陳鵬麗    每經編輯 陳俊傑    

格力與美的之間的「戰火」正「由暗轉明」。

上周六,格力電器(000651,SZ)發布《嚴正聲明》回應在中國移動招投標項目中「弄虛作假」系投標人整理材料失誤,廣東某某同行企業利用此事惡意攻擊。之後,外界就有傳言,格力電器所稱「廣東某某同行企業」實則是指美的。不過,美的集團方面對此一直未予回應。

7月6日,格力電器「火力」升級。格力電器通過官方微博等平臺發布《在移動招標項目中,誰在弄虛作假?》文章,矛頭直指重慶美的,稱重慶美的在招投標過程中存在「發票不一致」、「技術參數不符合招標標準」的情形。

據了解,重慶美的是指重慶美的通用製冷設備有限公司,在「中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集中採購項目」中,格力電器與重慶美的作為候選人同時競標,後因格力電器存在弄虛作假的情形,被中國移動取消中標資格,重慶美的獨攬4.1億元招標項目。

《每日經濟新聞》記者就格力電器7月6日上述言論向美的集團相關人士尋求回應,但截至發稿未能收到回復。

格力電器反擊:回扒重慶美的招投標「弄虛作假」

在《在移動招標項目中,誰在弄虛作假?》一文中,格力電器稱,為了促進企業招投標採購工作公開、公平、公正開展,淨化營商環境。現將中國移動招標項目中發現的中標單位重慶美的相關情況向社會公布。

格力電器指稱,重慶美的在招投標過程中存在「發票信息不一致」的情況。2019年9月5日在中國移動發布「高壓冷水機組離心式冷水機組產品供應商信息核查」相關信息公示中,格力電器發現重慶美的發票信息不一致。

格力電器曬出4張截圖稱,在中國移動公布的「供應商認證信息申報表-表7.4大陸數據中心業績明細表」。序號6,業主名稱「中國移動通信集團江蘇有限公司蘇州分公司」,在「國家稅務總局全國增值稅發票查詢系統」查詢,顯示「無此發票」。在「國家稅務總局重慶電子稅務局」查詢,顯示該發票的購買方為「重慶信航蘭堡建材有限公司」,發票發售日期是2017年8月16日,與前述中國移動公布的供應商認證信息申報表中的信息不符合。

此外,格力電器還指稱,重慶美的存在「技術參數不符合招標標準」的情況。中國移動招標「2017-2018年高壓離心式冷水機組集中採購項目」時,根據公開資料,重慶美的AHRI實驗室最大冷量認證為2200RT,不能覆蓋投標冷量2500RT。截至2020年2月26日,在AHRI官網上沒有顯示「2017-2018年高壓離心式冷水機組集中採購項目」重慶美的試驗臺證書,直到2020年3月31日再次查詢後才發現重慶美的增補了3000RT測試臺證書。

格力電器稱,上述問題,招標者在投標申請資料審核中本應早發現,格力也曾就相關問題多次向中國移動反饋,為什麼存在這麼多問題的情況下,重慶美的還能屢次中標,甚至屢次唯一中標?

格力電器還表示,此次公布的信息僅為部分可公開查詢的信息,公司將結合其他問題再次報送中國移動,以求公平對待和公正處理。在企業招投標過程弄虛作、暗箱操作等違法行為危害中國的營商環境,阻礙中國經濟發展。中國移動和格力電器同為社會關注的行業領軍企業,有義務為同行和社會作出表率,共同維護良好的營商環境。

美的集團方面暫無回應

《每日經濟新聞》記者了解到,格力電器所提及的重慶美的在招投標過程中存在的問題是發生在2019年或之前。

中國移動採購與招標網顯示,中國移動是2017年10月發布「2017-2018年高壓離心式冷水機組集中採購項目」的招標公告。2017年11月,中國移動公示「2017-2018年高壓離心式冷水機組集中採購項目」的中標候選人。兩個標段中,重慶美的均有中標,其他中標候選人還包括開利空調銷售服務(上海)有限公司、麥克維爾空調製冷(武漢)有限公司。中標候選人名單中未見格力電器的身影。

對于格力電器方面的說法,記者也聯繫上美的集團相關人士,但是截至發稿,美的方面對於此事並無回應。

記者注意到,美的與格力在中央空調領域的競爭一直激烈。從2017年起,格力電器與美的集團就開始自稱「行業第一」。格力電器在2017年年報中稱,據《暖通空調諮訊》數據,2017年格力中央空調國內市場佔有率連續六年保持第一。而美的集團則表示,據《中央空調市場》監測的數據顯示,2017年中國中央空調市場美的佔有率為15.4%,為行業第一。

2019年年報中,格力電器稱,根據《暖通空調資訊》發布的數據,格力中央空調以14.7%的市場佔有率穩坐行業龍頭地位,實現國內市場「八連冠」;美的集團則表示公司中央空調在線上市場份額是50%,排名第一。

家電產業觀察家張彥斌7月6日接受記者採訪時表示,中央空調市場競爭一直激烈,況且今年疫情耽擱了部分業務,大家都想通過大項目彌補損失,競爭就更加激烈。兩個實力相當的品牌必然是「寸土必爭」。他表示,美的和格力在中央空調的市場份額幾乎相當,伯仲之間。

對於此次事件,家電行業分析師劉步塵認為,不管誰造假、不管哪方面造假,都是造假,都應該被同行監督,造假的毒瘤不除,中國家電行業無法健康發展。不過他同時強調,即使美的確實存在問題,也不意味著格力在中國移動招標中的「弄虛作假」是正當的、合法的,這是兩碼事。他表示,今年下半年,兩大空調巨頭必將發生惡戰,兩家企業的盈利預計都會受到影響。

封面圖片來源:攝圖網

相關焦點

  • 格力電器又開撕 直指美的「弄虛作假還屢次中標」
    (原標題:格力電器又開撕,直指美的「弄虛作假還屢次中標」,美的回應:清者自清)
  • 格力電器:美的在招標中存在弄虛作假和暗箱操作行為
    來源:中國網科技中國網科技7月6日訊 今日,格力電器在官方微博發布一篇名為《在移動招標項目中,誰在弄虛作假?》的文章,指出美的在中國移動的招標中存在發票信息不一致、技術參數不符合招標標準等弄虛作假和暗箱操作的行為。
  • 格力電器與美的集團的「明撕」與「暗戰」
    不過,隨著事件的發酵,格力電器很快展現了其一貫的「彪悍」作風,事件登上熱搜當晚,格力電器發布聲明回應事件系「材料整理失誤」,此後格力電器公開發聲,更直接將戰火引至競爭對手美的集團股份有限公司(以下簡稱「美的集團」,000333.SZ)方面及招標方中國移動,隨著美的集團方面的解釋、「清者自清」回應以及中國移動官方的沉默,事件往「羅生門」方向發展。
  • 美的「反攻」格力互撕升級 中國移動招標上演二虎相爭
    近日,由中國移動招標引發空調巨頭美的與格力之間的口水仗,先是移動曝光格力弄虛作假並取消中標資格,後有格力暗指美的舉報,並對中標發票信息及技術參數提出質疑。頭部玩家為機房大單據理力爭,互撕升級。在空調業內人士來看,隨著5G等技術迭代,機房中央空調成為家電企業必爭之地。而IDC項目對溫溼度的控制精度要求漸高,需要離心機這樣更大型、更穩定的製冷設備去做冷卻服務。
  • 格力美的質疑對方弄虛作假 行業招投標是否暗藏「潛規則」?
    近日,「格力」與「美的」兩大家電巨頭因一次招標再次被推至輿論風口。事件源於中國移動於6月1日發布的一則公告,該公告顯示,格力在招標中存在「弄虛作假」的行為,中國移動取消其在此項目中標資格後,美的中標全部份額。
  • 格力、美的上演年度宮鬥大戲:互相揭短究竟為何?
    繼騰訊、老乾媽烏龍事件之後,由中國移動招標引發的格力電器、美的集團兩大家電巨頭「互毆」再度上演,先是中國移動曝光格力弄虛作假並取消中標資格,緊接著是格力電器暗指美的舉報,並對中標發票信息及技術參數提出質疑。
  • ...發酵,格力美的恩怨何時了|珠海格力|美的|格力電器|空調|中國移動
    作為多年的競爭對手,格力和美的在過去十幾年從未停止過「互撕」,舉報、打官司、口水仗,已經成為家常便飯,在當前空調市場臨近天花板的情況下,雙方之間的競爭愈加激烈。競爭是市場的常態,有利益的地方就有競爭,相互監督有一定促進作用,但更應該以技術、創新等硬實力為競爭的主要方向。
  • 誰在弄虛作假?格力再回應移動取消中標資格:美的發票信息不一致...
    中國經濟周刊-經濟網訊 7月6日中午,格力電器就「格力電器被中國移動取消中標資格一事」發布公告稱,中標單位重慶美的發票信息不一致,技術參數不符合招標標準。公告如下:在移動招標項目中,誰在弄虛作假?為了促進企業招投標採購工作公開、公平、公正開展,淨化營商環境,現將中國移動招標項目中發現的中標單位重慶美的相關情況向社會公布。1、發票信息不一致2019年9月5日在中國移動發布「高壓冷水機組離心式冷水機組產品供應商信息核查」相關信息公示中,我們發現重慶美的發票信息不一致。
  • 格力「造假」被美的舉報背後:13年明撕暗鬥,未分勝負
    因為「弄虛作假」,格力電器被中國移動取消中標資格的消息,近日迅速登上了微博熱搜。標的數量並不大,4個億,格力中標30%,美的中標70%。按此計算,格力也就中標1.2億,這點收入對于格力來說,無關痛癢。但對一直公開舉報同行的董明珠來說,顯然是件「打臉」的大事。
  • 美的回應格力質疑:清者自清,整個招投標過程合法合規
    IT之家 7 月 6 日消息 美的發布《就中國移動項目發票信息及技術參數的澄清說明》,表示格力所提及在中國移動招標項目中的發票信息及技術參數存疑,均不屬實,在招投標過程中早已向中國移動提供相關證據進行澄清說明,並被中國移動認可接受,整個招投標過程合法合規。
  • 美的回應格力:中移動招投標過程合法合規 清者自清
    (原標題:美調回應格力質疑:所提及發票信息及技術參數均不屬實)
  • 格力美的「造假」羅生門第二季:皮球踢給了中國移動!
    一7月6日,格力電器發布公開信――《在移動招標項目中,誰在弄虛作假?》,直指美的在中國移動的招標中存在弄虛作假和暗箱操作的行為。在公開信發布的三個小時後,這一封公開信已經被上千次轉發和評論。微博的評論區內,點讚量最多的評論均表示:支持格力,正面和美的交涉,解決好招標的事情。有部分網友直指廣受詬病的國企採購潛規則,希望推動招標的公正與透明。在格力的公開信中,它指出美的共有2處涉嫌不當競爭,分別是發票信息不一致和「技術參數不符合招標標準」。
  • 美的再回應格力質疑:整個招投標過程合法合規
    格力所提及在中國移動招標項目中的發票信息及技術參數存疑,均不屬實,在招投標過程中早已向中國移動提供相關證據進行澄清說明,並被中國移動認可接受,整個招投標過程合法合規。6 月 1 日,中國移動通信集團發布供應商負面行為公告稱,珠海格力電器股份有限公司(下稱格力)在中國移動招標中弄虛作假,被取消資格。
  • 美的發文回應格力質疑其造假:僅發聲一次 清者自清
    【CNMO新聞】日前,美的集團與格力電器一同參與中國移動招標項目,而格力被中國移動以在招標中弄虛作假為由,取消中標資格。7月6日午間,格力電器官方發文質疑美的弄虛作假。事件經過半天時間發酵,直到6日晚間,美的官方發文回應格力質疑其造假稱,清者自清,僅一次為此事發聲,望企業自律,行業公平競爭、健康發展。
  • 美的回應格力質疑:招投標過程合法合規 希望行業公平競爭
    來源:美的中央空調官方微博截圖 中國網科技7月7日訊 針對格力電器發文質疑美的弄虛作假一事,6日晚間,美的官方發文回應格力質疑其造假稱,清者自清
  • 格力再回應移動取消中標資格:美的發票信息不一致,參數不符合標準
    7月6日中午,格力電器就「格力電器被中國移動取消中標資格一事」發布公告稱,中標單位重慶美的發票信息不一致,技術參數不符合招標標準。格力稱,格力曾就相關問題多次向中國移動反饋,為什麼在存在這麼多問題的情況下重慶美的還能屢次中標,甚至屢次唯一中標。格力表示,此次公布的信息僅為部分可公開查詢的信息,將結合其他問題再次報送中國移動,以求公平對待和公正處理。在此前的公告中,格力曾表示遭到了同行業競爭對手的打壓。
  • 格美之爭:一場招投標引起的巨頭「互掐」|格力|冷水機組|中國移動|...
    這則《關於珠海格力電器股份有限公司負面行為處理結果的公告》指出,鑑於供應商珠海格力電器股份有限公司(SZ.000651,下稱「格力」)在中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集中採購項目中存在弄虛作假的情況,作出二點處罰:其一,取消格力在中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集中採購項目的中標資格。
  • 中移動「手撕」格力,美的躺贏?
    這也意味著,格力電器原本中標30%的份額將全部劃給另一中標人重慶美的(美的集團直接控股,持股比例為94.81%)。 這次格力電器被指存在弄虛作假的項目,詳情如下: 2020年2月,中移動發布了項目招標公告,將採購規模合計193臺高壓冷水機組,採購規模約為
  • 中國移動失策,惹上「打假鬥士」董小姐,到底誰在弄虛作假?
    早前,中國移動公開招標2020-2021高壓離心式冷水機組項目,採購的金額高達4.084億元,這樣的大單自然吸引了空調巨頭們,美的、格力等空調巨頭公司都參與了招標,而最終美的和格力勝出,美的拿到了中國移動70%的訂單,而格力也拿下了30%的訂單。但是這件事情只是引子,事情可以說是峰迴路轉。
  • 快看|美的回應格力質疑:招投標過程合法合規,已向中移動澄清說明
    記者 | 彭新17月6日晚間消息,美的方面就格力質疑作出回應稱,格力所提及在中國移動招標項目中的發票信息及技術參數存疑,均不屬實,在招投標過程中早已向中國移動提供相關證據進行澄清說明,並被中國移動認可接受,整個招投標過程合法合規