「要麼是對的，要麼是錯的，中間沒有灰色地帶。」這句話出自影片《東方快車謀殺案》主克裡斯蒂的同名小說，歷經英劇大衛蘇切特版和74版，於2017年迎來新一次的翻拍。雖然觀眾對這個版本的態度褒貶不一，有人吹捧有人貶低，但對於小編來說，版本一代又一代，但整體劇情是沒有太大變化的，因此影片給小編所帶來的震撼並未改變。
影片講述了偵探波洛偶然的乘坐了東方快車，期間經歷了一場謀殺案，並最終找出兇手的故事。整體故事簡單，精華全在案件本身。死者雷切爾是一名商人，被人刺了12刀，而最終的兇手竟然是車廂內除波洛以外的所有人！雷切爾曾經製造了殘忍的阿姆斯特朗慘案，而這場案件，改變了原本美好生活的十二個人的人生，而罪犯雷切爾卻逍遙法外。
這是一場精心安排的復仇行動，兇手，就是那12個人。影片一開始，我們的主人公就「驚豔」到小編了。偵探波洛獨特的愛好和濃厚的山羊須，確實讓人不適應，但想想這或許是為了致敬原著吧，也是可以理解的。然後相關人員登場，案件發生，列車因故障停下，偵探開始詢問，然後迷茫，再詢問……直到列車修好即將再出發的那一刻，波洛才找到了所有的答案，確定了兇手。
接下來的一幕是令小編最印象深刻的。等待被審判的十二個人坐在桌子的一側，仿佛達文西的名畫《最後的晚餐》中的場景。而作為審判者的波洛則一手拿槍站在另一側。雪地場景下這一幕格外突出。當最後的謎底被揭開，當所有的美好被撕碎給觀眾看，當所有的震撼盡數流出，我們那位說著「要麼是對的，要麼是錯的，中間沒有灰色地帶」的波洛先生，內心動搖了。波洛把槍扔給了對面，因為如果對面不殺死自己，那麼他一定會將真相告知世人，他沒辦法改變自己的原則，自己的正義。這一刻，被審判的人成了審判者，而原本的審判者卻甘心被審判。
審判的不是他這個人，而是他心中的正義。波洛心中的正義一覽無餘，他所追求的是一種絕對正義。這是一起十二人的集體復仇事件，波洛的正義讓他必須向世人揭示真相，即使犯罪的十二個人有著這樣那樣的苦衷，但死者胸前的一道道刀口，也逼著波洛不能做出違背心中正義的事。
但說到底，真正的正義又到底是什麼呢？正義這個詞的提出，不過是一群人的記憶，思考，判斷，然後形成的所謂正確的做法。它是本著個人內心的欲望，渴望和心中的那份心安理得而存在的。而當這份信念被動搖，心中的正義也就會隨之崩塌。因此，波洛不是在被那十二個人審判，真正審判他的，是他自己。他在審判自己的正義，是否本身就不是正義。
當然波洛沒有被殺，十二個人中沒人能開的了這一槍。伴隨著一聲嘆息，所有人都回到了列車上。列車第二天就會到達目的地，那個他們本應很熟悉卻又突然很陌生的目的地。整個事件體現的是12個人赤裸裸的人性。鏡頭有一幕，雷切爾被十二個人輪流用刀去捅殺，雖然他們面部的表情各有不一。
但統一的是，都有一種毫不後悔的堅定。也許是太深入情節的緣故，小編在面對這群殺人犯時，居然感到很同情。因為一個人而毀了12個人的人生，法律又不給他們申冤，他們只能以這種形式去報復，卻又要在這時，受到法律的審判，有點可笑，卻又很真實。而波洛在思考了一個晚上之後，選擇了不去揭發案情。
波洛認為人性是完美的，所以才覺得只有對或錯，但人性就像透明的玻璃瓶，易碎但美好，這讓我們知道人性並不完美，但人性本身的存在就是我們對完美的一種追求。不同的人性構造了五彩繽紛的人類世界，無論人性中好的或者壞的，都使得人性趨於完美。有缺陷才可能完美。也因此，正義也不可能完美、絕對。正義也有缺陷，這個缺陷不會是所謂灰色地帶，但它一定存在。
影片在波洛下車與列車相反的方向走去的場景中結束了。看完整部影片的小編有些失落，有些淡淡的哀傷。但或許，這種失落，哀傷就是正義所存在的缺陷吧！也正是這種缺陷，才能讓觀眾們認真思考，從而進一步理解自己心中的正義吧。