7歲的女兒夜晚睡覺時死活不肯脫褲子，還一直雙手捂著下體，從佛山趕回昭通的楊女士滿心疑惑，一把掀開女兒的被子，卻被眼前的一幕嚇的半天回不了神，只見女兒隱私部位明顯紅腫，還流出噁心的液體，楊女士用手輕輕一碰，女兒疼的哇哇直哭。
女兒到底怎麼了？在楊女士的一再追問下，女兒怯生生地告訴她，十多天前，一個短髮，瘦高的男人來到宿舍，用手扣摸她的身體，並威脅不準哭喊，無助的小女孩嚇得閉上雙眼，等她再次睜開眼睛，身上和床單上都是血。
又是一起侵犯事件，讓人憤怒又心痛，但，更讓人生氣和寒心的是，事件中的荒唐和蹊蹺，咱們一起來看看。
先說荒唐，事情發生後，女孩父母迅速報警，並找到學校想了解情況討一個說法，然而學校一再搪塞迴避，敷衍了事，碰壁的家長百般無奈跪在學校門口求公道。本是受害者，卻不得不用如此沒有尊嚴的方式來求得一個公平，強勢的學校簡直荒唐至極！
說到蹊蹺，這件事裡的疑惑之處還真不少，咱們按時間順序從頭開始說。
首先，文野學校是一個全封閉的寄宿制學校，事發時正值周一，既然是封閉式學校，那陌生人是如何在學生上學期間輕輕鬆鬆進入學校，還沒被發現的呢？
其次，學校老師在通知女孩父母時，只是說小女孩眼睛紅腫不舒服需要做手術，卻沒有告知實情。如果說當時老師並不知情，那他是怎麼從眼睛不舒服判斷出需要做手術呢？唯一合理的解釋就是，老師知情，並在故意隱瞞，那他在隱瞞什麼呢？
第三，為確定小女孩的病情，女孩媽媽先後去了兩家醫院，但卻得出了不同的診斷結果，在第一家醫院，醫生告訴楊女士，女孩只是急性外陰炎，並沒有大礙，然而，在第二家醫院，醫生診斷女孩外陰潰瘍，陰道炎，處女膜裂傷，並有肺炎。
兩家醫院都是當地有名的公立醫院，為什麼得出了不同的結論呢？在第一次診斷中，學校一副校長和兩名老師陪同檢查，而，在第二次檢查時，並沒有學校工作人員陪同，結果就出現了天壤之別。
第四，女孩家長質疑學校的安保措施，但，學校副校長以一句「我們的校園安全保護措施太多了」敷衍了事，卻並沒有直接告訴女孩家長學校的安保措施到底有哪些。是措施太多無法一一說明還是根本就沒有措施呢？
第五，事發後，女孩家長要求查看學校監控，但學校方面說，監控設備只能保存最近10天內的畫面，而按照當地教育主管部門的要求，監控畫面至少要保留一個月。是另有隱情嗎？就算非人為破壞，這種情況下，明顯不合規，又是如何通過審核的呢？
第六，儘管事發後，學校也墊付了一定的醫藥費用，並一再強調自己在配合公安機關的調查，但，面對女孩家長的質疑時卻總是閃爍其詞，推諉迴避，以至於家長跪地求公道，這是學校應該有的態度嗎？學校到底在迴避什麼？
所有這些疑問只有等到調查清楚才能得以解答，目前，當地公安機關已立案調查，政府部門也通報成立了工作組開展有關工作，希望事實能夠儘快被還原，公道早日到來。
同時，悲劇也再次讓我們警醒，父母們千萬不要覺得把孩子送進學校就萬事大吉，潛在的傷害一直虎視眈眈。掙錢是為了給孩子提供更好的生活，但，如果孩子連安全都得不到保障，那這種更好的生活也沒有意義了，那些將低齡孩子送進寄宿學校還有讓孩子留守的父母們真的要好好反思做出改變了。
儘量讓孩子呆在身邊，如果條件確實不允許，也要最大程度地去關心孩子，特別是身體上的變化，與孩子保持高度的聯絡，讓孩子安全，健康成長，這也是為人父母的一種成功。
對於這件事你有什麼看法呢？歡迎評論交流。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.