影視劇中，神秘的英國情報部門官員，夏洛克福爾摩斯的哥哥麥克羅夫特，以無所不能的形象示人，總能完美地解決一切危機。
而按照英媒的說法，現實中的英國，似乎面臨著巨大的威脅，並「研發」了一個新詞——倫敦格勒。
英媒稱，近來，俄羅斯一直被曝出對英國各方面有著強大的潛在影響力，甚至有不少英國高級官員被「滲透」。
就在前幾日發布的英國對於俄羅斯活動的威脅評估報告中，已經提到了對於俄羅斯情報機構在英國的活動，英國沒有足夠的應對措施。
今日，泰晤士報更是報導了，英國保守黨部長受到了與俄羅斯密切相關的資金支持。
泰晤士報本周的另一份報導，還詳細分析了在經濟方面，俄羅斯在英國盤根錯節的勢力，和他們對英國社會根深蒂固的影響。
昨晚，保守黨的財政狀況受到了新的審查，原因是其情報監督委員會的兩名國會議員和14名部長接受了與俄羅斯有關的捐款。
選舉委員會的紀錄顯示，內閣的六名成員和八名內閣大臣從與俄羅斯有聯繫的個人和企業那裡收到了數萬英鎊，捐款是向他們或他們的選民團體作出的。
這個消息的披露是在情報與安全委員會（ISC）發布了俄羅斯報告之後的24小時內進行的，他們同時質疑政府是否允許商業寡頭在英國投資數十億英鎊並從高層進行政治幹預。
涉及這件事的特蕾莎·維利爾 斯(Theresa Villiers)-- 前環境大臣和Mark Pritchard (馬克·普裡查德) 被要求，將他們收的捐款退還給選區政黨或從委員會辭職。
據泰晤士報分析，這些捐款是主要來自盧波夫·切爾努欣 (Lubov Chernukhin) 和亞歷山大·特默科 (Alexander Temerko) 或涉及特默科的公司。
維利爾斯夫人於去年10月通過其當地的奇普巴尼特黨從切爾努欣夫人那裡獲得了2,000英鎊的報酬，切爾努欣夫人自2012年以來已向保守黨捐款約170萬英鎊。她去年6月從能源公司Aquind（阿奎德）獲得5,000英鎊的贊助，而俄羅斯國家軍火公司前負責人特默科先生是能源公司的董事。
值得注意的是，維利爾斯夫人和普裡查德先生都沒有參加上屆議會期間舉行的俄羅斯報告的證據會議。
今天早晨，北愛爾蘭秘書布蘭登·劉易斯在泰晤士電臺（Times Radio）上建議，由於某人的國籍而拒絕捐贈是一種「種族主義」的表現，他的此番言論也是在捍衛保守黨議員接受這些捐贈的權利。
早些時候在接受天空新聞採訪時他稱， 「您會知道我的捐贈來源的原因是，這些捐贈已作為聲明發布並登記在冊。捐贈者是英國公民，他們有權在民主進程中充分發揮作用。
「我作為黨的（前）主席和獲得捐款的國會議員的個人經驗來看，他們從未要求過任何東西。他們之所以這樣做，是因為他們支持保守黨。」
那麼捐贈者到底有什麼樣的背景呢？
53歲的特默科先生和48歲的切爾努欣夫人是英國公民，他們都出生於前蘇聯，目前他們的捐贈已被宣布是合法的。
在2007年，他們短暫地辭去了工程公司董事的職務，該公司的一部分後來變成了Aquind。這家新公司計劃建造一條從英國到法國的海底電纜，而這一項目又與保守黨有著密切的聯繫。
普裡查德先生說：「對保守黨及其國會議員的所有捐款，都是經過適當的盡職調查後，從被政府允許的來源收到的，這些都是完全遵守法律流程的。」
特默科先生的代言人在接受採訪時稱：「作為商人，特默科先生支持保守黨的商業立場。烏克蘭是他的祖國，他感謝保守黨支持他的故國抵抗俄羅斯的侵略。」
另一件值得注意的事情是，英國政府所謂的為調查黑錢成立的McMafia機構，在追查數十年來俄羅斯在英國房地產、商業和奢侈品領域投資的數十億資金的來源方面幾乎毫無用處。
知情人士稱，「有很多俄羅斯人與普京有很密切的聯繫，他們很好地融入了英國的商業和社會環境，並因其財富而受到了歡迎。」他們的活動大多集中在倫敦，倫敦也被戲稱為「倫敦格勒」，以暗諷俄羅斯在倫敦的勢力。
但是俄羅斯又是怎樣在這些年間滲透到英國社會的呢？
1. 黃金籤證計劃
俄羅斯高層對英國影響力的開始可追溯到1990年代中期。當時英國政府試圖吸引高資產人士。於是工黨在2008年引入了一級投資者制度，即「黃金籤證」。他們給予投資者居留權以換取7位數字的投資。
倫敦的資本市場和房地產市場為投資者提供了良好的投資機會。英國歡迎俄羅斯提供的資金，對於這一可觀財富的來源，幾乎沒有人提出任何疑問。當時的英國政府似乎也相信，與俄羅斯的大型公司建立聯繫是有利的。
2. 驅動力行業
由律師，會計師，公關人員和房地產經紀人組成的「驅動力行業」在擴大俄羅斯影響力中「有意無意地發揮了作用」，這通常與促進俄羅斯對英國的影響有關。
除了專業人士，還有安保公司為最富有的俄羅斯人提供保鏢和調查服務。據泰晤士報報導稱，英國發展了一個龐大的私人保安行業，以滿足俄羅斯精英的需求，在該行業中，公司保護商業寡頭及其家人、在競爭對手身上尋找汙點，有時還幫助或參與洗錢活動，英媒由此還戲稱，倫敦是俄羅斯黑錢的「洗衣機」。
3. 網絡攻擊
GCHQ（政府通信總部）認為俄羅斯是「高能力的網絡參與者」，具有「經過驗證的開展行動的能力，可以在任何部門產生廣泛的影響」。
這一點早在英國2016年脫歐公投的時候就被各大媒體爭相報導過。英媒和許多學者都懷疑俄羅斯利用大量的虛假推特帳號，在脫歐公投期間在網絡上散布假新聞，從而影響了脫歐公投的結果。
但是在隨後的英國國王大學和牛津大學對於這個話題的相關研究中都沒有找到俄羅斯幹預公投的直接證據。
但本周出爐的俄羅斯報告也稱，俄羅斯的網絡能力，加上其以惡意身份進行部署的意願，是令人嚴重擔憂的問題，這對於英國的國家安全構成了直接和緊急的威脅。