疑亞馬遜蘋果限制銷售beats耳機 義大利反壟斷機構發起調查

2020-12-26 瀟湘晨報

南都訊 記者黃莉玲 7月22日，義大利競爭和市場管理局（AGCM）發布通報，針對Beats耳機的銷售向亞馬遜和蘋果發起反壟斷調查。

義大利競爭和市場管理局（AGCM）通報

根據通報，調查的目的是確定蘋果和亞馬遜是否達成限制競爭協議，以禁止不參加蘋果官方計劃的零售商出售蘋果和Beats品牌的產品。

AGCM認為，關於將某些當事方排除在市場之外的協議，似乎有可能通過增加對網上銷售市場的壁壘，來損害非官方零售商的利益，從而減少競爭。這些零售商通常是在網上從事銷售的中小型企業。此外，隨著在線渠道零售商數量的減少，該協議可能會削弱在蘋果和Beats產品價格競爭，對消費者和企業產生明顯的負面影響。

通報特別提到，當天反壟斷官員檢查了兩家公司在義大利的辦公室。

對此，亞馬遜在義大利的發言人在一份聲明中表示正在與反壟斷監管部門充分合作。蘋果發言人沒有立即回應媒體置評請求。

南都記者注意到，近兩個月以來，歐盟反壟斷監管機構頻頻向這兩家矽谷科技巨頭「發難」。

7月16日，歐盟委員會稱將對「物聯網」（IoT）市場展開反壟斷調查，蘋果的Siri、亞馬遜的Alexa、谷歌Assistant和德國電信的Magenta等語音助手將成為調查對象。

6月中旬，歐盟委員會宣布調查蘋果在App Store和Apple Pay相關舉措是否違反歐盟競爭規則。另外還有消息稱，歐盟認為亞馬遜濫用第三方賣家數據，計劃近期內對其提起反壟斷指控。

【來源：南方都市報】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 義大利排除華為後,又對亞馬遜和蘋果發起反壟斷調查,怎麼回事?
    撰文丨芒果編輯丨餘青宇據環球網報導，義大利國內的反壟斷機構開始對兩家企業發起調查，其分別是蘋果和亞馬遜。這也是義大利電信巨頭將華為排除在招標之外的後續動作，並且相關部門也開始有所動作。對於此次進行的調查，機構給出的解釋是：兩家公司涉嫌違反公平競爭規定。該機構的態度是堅決和明確的，根據當地官員透露，機構還搜查了亞馬遜和蘋果在義大利的辦公室。
  • 反壟斷調查「第二季」 歐盟再撕亞馬遜
    歐盟委員會（下稱「歐委會」） 調查後認為，亞馬遜既是平臺，又在其平臺上售賣商品，這意味著其既是裁判又是運動員。歐委會執行副主席韋斯塔格（Margrethe Vestager）10日宣布，歐盟對美國電子商務公司亞馬遜涉嫌不正當競爭的第一階段調查結束，認為該公司違反了歐盟反壟斷規則，破壞了公平競爭環境。
  • 蓋茨:蘋果等科技巨頭,理應遭到反壟斷調查
    騰訊科技訊 美國四大科技巨頭（蘋果、谷歌、亞馬遜和Facebook）正在接受來自美國政府各個層面的反壟斷調查，輿論對於這些科技公司的壟斷行為也是掀起了批評聲浪。
  • 美國反壟斷機構對蘋果App Store收費政策展開調查
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 蘋果最新資訊 > 正文 美國反壟斷機構對蘋果App Store收費政策展開調查
  • 蘋果、谷歌再遭反壟斷調查,美國反壟斷調查啥都不放過?
    原創 江瀚視野觀察 江瀚視野觀察 收錄於話題#facebook1#谷歌1#亞馬遜1#蘋果1#微軟1最近一段時間，美國的各大科技巨頭可以說過的相當不順心，因為反壟斷調查又一次來了，而且這次來的比以往還兇猛很多，我們看到在美國經濟史上無數巨頭倒在反壟斷調查之下，如今蘋果
  • 對網際網路「超級平臺」加強反壟斷監管是國際慣例
    事實上，面對網際網路這個「超級平臺」，世界各國和經濟體反壟斷執法機構均採取了強硬的監管態度和制約措施，加強反壟斷監管成為全球趨勢。 禁止限制競爭的捆綁銷售 歐美國家對於網際網路企業反壟斷爭議可追溯至上個世紀——1998年美國政府訴微軟案是最為典型的科技行業反壟斷案件。
  • 反壟斷調查如影隨形,科技巨頭們難逃「宿命」?
    新一輪的反壟斷措施始於亞馬遜，因此這份最新的報告將矛頭對準了這家電商巨頭也不足為奇。對亞馬遜的反壟斷調查幾乎延續了法律學者麗娜·汗（Lina Khan）在其2017年的重要論文《亞馬遜的反壟斷悖論》（Amazon’s Antitrust Paradox）中提出的主題。麗娜·汗也是眾議院司法委員會的高級顧問。
  • 蘋果宣傳iPhone防水卻不保修 義大利反壟斷機構開出近億元罰單
    財聯社（上海，編輯 吳斌）訊，iPhone 12系列熱賣之際蘋果被反壟斷機構盯上了，因蘋果宣傳iPhone防水，但進水進液卻不保修，義大利反壟斷機構周一對蘋果開出1000萬歐元（約8000萬人民幣）罰單。
  • 反壟斷影響美國科技業:谷歌、微軟、Facebook等巨頭被緊盯
    繼歐盟、美國之後，英國也加入對美國科技巨頭的反壟斷圍剿中。上個月底，英國政府批准了一項針對Facebook和谷歌等公司的單獨監管計劃，並賦予新監管部門罰款權力，以控制大型科技公司的主導地位。此外，日本公平貿易委員會也宣布，將調查「GAFA」（谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜）的壟斷行為。
  • 美監管機構對臉書發起反壟斷訴訟
    據外媒報導，美國聯邦貿易委員會（FTC）和48個州及地區9日宣布，將對美國科技公司臉書發起反壟斷訴訟，指控其多年來通過反競爭行為非法維護其在個人社交網絡領域的壟斷地位。這是美國監管機構近期對科技巨頭髮起的第2宗大型反壟斷訴訟。
  • 正接受韓國監管機構反壟斷調查的蘋果公司,決定花錢消災
    據韓國公平貿易委員會(Korea Fair Trade Commission)消息，蘋果的韓國子公司(Apple Korea)正在接受調查，原因是該公司被控濫用主導地位，強迫移動運營商為廣告和保修維修服務付費。韓國聯邦貿易委員會在一份簡報中表示，蘋果已同意在其提議中修改與移動運營商的「不公平」條款。
  • 蘋果支付Apple Pay反壟斷調查背後有何意義
    2020年，這家總部位於庫比蒂諾的科技巨頭花了大量時間在其應用商店裡對抗反競爭行為的指控 相比之下，蘋果的金融服務業務在美國幾乎沒有不受到關注 ,在美國國會反壟斷小組委員會10月發布的一份450頁的報告中，幾乎沒有提到金融服務.
  • 歐盟擬制定大型網際網路公司監管「黑名單」 可能包括臉書、蘋果...
    據路透社報導，近日，歐盟監管機構正在起草一份針對大型網際網路公司的監管「黑名單」，其中涉及多達20家公司。據悉，歐盟此舉旨在限制大型科技公司的市場影響力，進入「黑名單」的公司將接受更嚴格的監管。據悉，「黑名單」涉及公司可能包括臉書、蘋果、亞馬遜和谷歌。根據計劃，被列入名單的大型科技公司將被要求與競爭對手共享數據，在收集信息方面需要更加透明。名單將根據多項標準進行編制，包括營收、市場份額和用戶數量等參數，這意味著不少美國大型科技公司將被包括在內。歐洲監管機構一直擔心，大型網際網路公司市場份額過大會扼殺競爭活力。
  • 新華網評論:全球為何都對網際網路企業發起反壟斷大招?
    （原標題：【財經翻譯官】全球為何都對網際網路企業發起反壟斷大招？）這兩項法案被認為是直接針對GAFA（谷歌(Google)、蘋果(Apple)、臉書(Facebook)和亞馬遜(Amazon)）這類矽谷巨頭。 在《數字服務法案》及《數字市場法案》草案的發布會上,歐盟官員列舉了一系列大型平臺妨礙競爭的做法,比如從不同服務裡整合用戶的個人信息,在平臺上優待自家產品和服務,利用平臺商家產生的數據開發競爭性服務,令用戶無法卸載平臺預裝應用等。
  • 美國反壟斷聽證會將於下周一舉行 亞馬遜(AMZN.US)等大型科技股CEO...
    來源：智通財經網智通財經APP獲悉，據媒體報導，美國眾議院司法反壟斷小組正在計劃更廣泛的反壟斷調查，該調查正在研究大型科技公司的市場實力，並將在7月27日就此召開會議，重點關注對象是亞馬遜(AMZN.US)、蘋果(AAPL.US)、Facebook
  • 歐盟反壟斷前途不明:窮追不捨的新規與伺機反抗的受懲者
    反壟斷早已開始三年前，歐盟針對谷歌發起反壟斷調查。歐盟的這一行動，在當時令全球為之一震。當時，歐盟委員會指控谷歌「濫用其市場優勢」，偏袒自家搜尋引擎上的比較購物平臺，並因此對谷歌處以24.2歐元罰款。除此之外，谷歌還必須更改其經營方式，以平等地對待競爭對手的服務。
  • 少數派投資|反壟斷會成為平臺公司的黑天鵝嗎?
    10月6日，美國眾議院司法委員會反壟斷小組委員會發布了一份長達450頁的調查報告。提出，谷歌、亞馬遜、蘋果及臉書等科技公司享有壟斷權力，報告還建議美國國會對反壟斷法進行全面改革。11月9日，印度反壟斷機構對谷歌應用商店進行反壟斷調查 。11月10日，歐盟正式對亞馬遜提起反壟斷指控。
  • 聊聊beats頭戴式耳機裡的老大哥----beats studio wireless錄音師藍牙頭戴式耳機
    功能上來說，在插線狀態下，是用的線上的線控和麥克，所以通話和調音一般是只支持蘋果設備，但是聽歌安卓蘋果都沒問題的，有的安卓機播放暫停也支持。但是，在無線藍牙狀態下，是靠無線藍牙進行傳輸，耳機上具有調節音量，播放暫停的操作鍵，並且，耳機頭隱藏麥克風，所以，一般是無論蘋果還是安卓，都可以無線藍牙時通話和通過耳機進行播放暫停，調音，上下曲等操作，非常方便。
  • 【獵雲早報】歐盟委員會對蘋果發起反壟斷調查;路透社稱騰訊計劃...
    接下來，讓我們關注一組蘋果公司的消息。歐盟委員會對蘋果應用商店和支付服務發起反壟斷調查@新浪科技 歐盟委員會正在針對蘋果公司的App Store應用商店和Apple Pay行動支付系統展開反壟斷調查。歐盟委員會表示，調查將涉及蘋果公司強迫應用開發商必須使用該公司的應用內購買系統向客戶出售產品的要求，以及該公司禁止應用開發商向用戶告知其他應用商店裡有更便宜產品的規定。另外，調查還將涵蓋所有在歐洲市場上與蘋果公司之間存在競爭關係的雲應用和遊戲應用。對此，蘋果公司回應稱，歐盟正在審查競爭對手「毫無根據的投訴」。此外，蘋果表示「公司遵循法律，擁抱競爭」。
  • 《反壟斷指南》出臺恰逢其時
    行業壟斷即指政府及其所屬部門濫用行政權力，限制經營者的市場準入，排斥、限制或者妨礙市場競爭。表現特別突出的就是石油、電力、銀行系統等大企業集團以及一些掛靠這些部、局享受優惠點企業。這些企業憑藉政府給予的特權，有著一般企業所不可能具有的競爭優勢，在某些產品的生產、銷售或者原材料的採購上處於人為的壟斷地位，從而不公平地限制了競爭。