在創立阿里巴巴之前，馬雲只是一名名不經傳小人物，在創立之初，因為屢次碰壁，馬雲在業界並不被人看好。回想多年創業經歷，馬雲感慨良多，其在1995年的時候第一次上央視電視臺進行節目錄製，因為觀點過於前沿，當時的大部分觀眾聽得也是一頭霧水，甚至有觀眾看完之後表示，這個人長的不像好人。
馬雲自己也回憶了這件趣事，其原話是：這個人臉看上去就不像好人。對於這樣的調侃，有不少網友也跟著調侃起來：所以現在是好人了；成者為王敗者為寇，自古以來就是這樣；有錢人就是好人嗎？是的；現在看著也不像好人啊；歷史是由勝利者書寫的，成功了怎麼都是好人；只要是人都有缺點，只是我們只看到了成功者的一面，這與好人無關，分享經濟讓一批又一批想改變有夢想的人成就了財富人生，如果你也想通過網際網路分享經濟改變自己！添加教練微信13680152718如有打擾請見諒。只是與自身有關云云。
無獨有偶，馬雲在創業之初為了拉來投資，曾拜訪過不少網際網路大佬，金山的雷軍就是其中一位，那時的雷軍意氣風發，年紀輕輕就已經是金山的CEO了，馬雲過去眉飛色舞描繪了一番阿里的願景和戰略規劃，雷軍聽完後沒有當場表示意見，只是回來後對身邊的人說了一句：這個人賊頭鼠腦的，一看就是傳銷。言下之意就是嘲諷當時的馬雲是個「大忽悠」。接下來發生的事情，大家都知道了，現在的馬雲已經超越了雷軍，坐上了網際網路領域的頭把交椅。
不過，似乎有有一些網友對於馬雲並不是很認可：現在說還早，過幾年再看看，跟現在肯定不一樣；本來就不是好人，奸商才能發財；現在也不是什麼好人不是麼，假貨更容易到市場上了，因為阿里在杭州，導致杭州各方面生活成本增加，最終將導致杭州一片小公司死亡；別說不像好人了，簡直像外星人；好人能幹出這麼大公司等等？
雷軍接了金山之後，經常有人找他聊天談項目融資，因為金山還是有點錢的嘛。
現在做VC做天使，雷軍10年前第一波浪潮的時候就開始了好嗎。
有一次，他把一個人的項目拒了，就和周圍的人說：
「這人獐頭鼠目的，滿嘴跑火車，是不是做過傳銷？」
說的項目這麼大，怎麼看都覺得是騙子！」
「我當然拒了，我又不傻，這樣就想圈我們錢？」
義憤填膺，blabla。
大家也覺得很有道理。
這個被拒的人，是馬雲。
馬化騰已經發跡，雙方見面。
馬化騰：雷總，想當年，我們找你投資，可是等了好久才見你一面，最後還沒談成。
雷軍：小馬啊，以我當年忙碌的狀態（一說地位），能見你一面已經很不錯了。
2003年，金山轉型推出了第一款網遊劍俠情緣online.
彼時網易的大話西遊2已經風生水起，丁磊也問鼎了當年的中國首富。
上線前，丁磊和雷軍打賭3萬塊，認定劍俠情緣的在線人數不會超過10W.結果上線不到2周，在線人數就遠超10W.
於是雷軍打電話給丁磊："那3萬塊錢我要現金，不要支票「
期待他問鼎首富的那一天，我相信頭條一定有人會說：耍猴耍出個首富來！
看樣子人無完人，即使再成功，也會有人在背後說你的不是或者缺點，甚至無限放大，馬雲也逃不過眾人議論與言語。各位讀者朋友如何看待馬雲的成功呢？
前些天看到AI財經社的一條微頭條，很精彩，說的是雷軍談投資理念。
我又不傻，我的錢也都是血汗錢，所以只投熟人。
很精闢，然而這並不是全篇的重點，重點在後半段，馬雲當時找投資的時候也找過雷軍，當時兩人還不熟，雷軍「覺得這人說話太激情了，跟搞傳銷的一樣，所以沒敢投。」
後來，雷軍在一次訪談中提到，沒投馬雲可能是人生中最後悔的事。
雷軍真的後悔沒有投馬雲嗎？在我看來，雷軍或許根本沒有後悔。
關鍵詞，策略。
我們生存在世間，拼搏於職場，面對的都是瞬息萬變的世界，而人的本性是緊握不變。
正如有位投資者曾說過：大數據是機器的盤感，而盤感是人工的大數據——投資、職場、生存，都類似，要想在變化中求得持續生存，必須採取邏輯閉環的一整套策略。
雷軍關於投資的策略，簡單而實用——只投熟人，不碰不了解的東西。
因為「我的錢也是血汗錢」。
正因為他簡單實用的策略，才在血雨腥風的投資大潮中存活發展，沒有碰雷，沒有一敗塗地。
而有得就有失，採取穩妥策略的代價，就是無法激進快速地大幅獲益。好處呢，當然是立於不敗之地。
甘蔗沒有兩頭甜，對於這樣的取捨之道，相信在修羅場中拼殺而出的雷軍，不會不清楚。
那為什麼在訪談中還要說自己後悔呢？
你知不知道面子兩個字怎麼寫？
人人談笑「日薄西山你不陪，東山再起你是誰」的時候，馬雲的確異軍突起，當年你不陪的事實，總要有個交代才能和平收場吧。
所以，雷軍說他後悔，妙，就一個字。