西安愛狗人士你對城市養狗了解多少?這些規定要知道

2020-12-23 瀟湘晨報

你對城市養狗了解多少?西安民警早晚遛狗高峰發宣傳單

希望飼養者都能依法、文明、規範養犬

在都市裡養狗,從來都不是一個人或是一個家庭的私事。這考驗著執法部門的管理能力,同樣考驗的在職能部門的管理之下、飼養者能否還能依法、文明、規範養狗,並愛狗如初。

對於狗擾民、飼養大型狗、烈性狗、遛狗不拴繩等各種現象,近日,市民投訴也越來越精準,除了狗主人的門牌號知曉外,更知道狗主人飼養的數量、品種,執法部門查處起來效率也越來越高。有愛狗人士不由的擔心,這就考驗著一部分狗主人對狗的喜愛程度了,在不想給狗辦理養犬登記證的情況下、又做不到規範養狗,難保有人會做出對狗子棄養的舉動。這就增加了狗流浪的風險。

為此,西安民警在早晚遛狗高峰上街、進小戶進行發宣傳單,廣泛宣傳《西安市限制養犬條例》,希望大家通過對《條例》的學習,能夠了解在都市中養狗要遵守的規矩,這樣既滿足了飼養者飼養寵物狗的需求,也要讓狗主人明白,養了狗就要對狗負責任,通過熟悉《條例》,讓鄰裡之間減少矛盾,總之是希望養狗的文明養狗,和大家和睦共處。

據西安市公安局限制養犬辦公室負責人介紹,依據《西安市限制養犬條例》中養犬行為規範裡就有規定:

養犬人、養犬單位攜犬出戶時,為犬只掛上犬牌,由完全民事行為能力人使用牽引帶牽領;牽引帶不得超過兩米,在行人擁擠時自覺收緊牽引帶;

攜犬乘坐電梯或者上下樓梯,避開尖峰時間並主動避讓他人;

犬只有攻擊人行為時,立即制止,不得危及他人人身安全;

保持犬只衛生,制止犬吠,不得影響他人正常生活;

及時清理犬只排洩的糞便,不得汙染市容環境衛生;

該負責人特別強調,尤其是飼養人不得虐待、遺棄飼養的犬只。這個之前就有過宣傳,如有此行為者,一旦被查到,吊銷養犬登記證,並納入黑名單,五年內不得養犬。

飼養者還要清楚,攜犬遛彎兒時,有些地方一定不要去,《條例》上規定,機關辦公區、醫院、學校、幼兒園;文物保護單位、博物館、圖書館、體育場館、文化娛樂場所;咱們經常去的餐飲場所、商場、賓館;還有公共汽車、城市軌道交通、計程車小汽車及候車場所;當然,城市廣場、公園、城市主要交通幹道、步行街區,也不能去,這都是人員密集場所,也是狗主人喜歡帶狗遛彎兒的地方,希望飼養者能夠自律,也希望廣大市民能夠監督。此外,其他明示禁止攜帶犬只進入的區域也是不可以的。

那麼,那在城市裡哪裡還能遛狗呢?該負責人表示,小區物業在犬類管理上有自治的義務和責任,可由小區物業劃出一塊特定的區域、或是指定時間段給予狗子遛彎兒提供保障。每個小區根據自己的情況可自行制定相關辦法。華商報記者 苗巧穎

有舉報有查處:

近日,公安未央分局限養辦除了日常巡查外,還在早晚遛狗尖峰時間段,對重點熱點區域進行宣傳,發放張貼《西安市限制養犬條例》宣傳單及海報500餘份。在宣傳的過程中,查處遛狗不拴繩行為3人,對養犬人提出批評教育,要求依法、文明、規範養犬。查處違規養犬行為4人,責令養犬人限期將違規犬只遷出重點限養區。在巡查中收繳流浪犬5隻。

5月29日下午,公安蓮湖分局限養辦將犬舍收繳的流浪犬14隻、幼犬12隻犬送至西安市小動物保護協會馬王救助基地。

當日,公安雁塔分局限養辦稽查隊接到居民投訴狗擾民的問題,在西影路昊天建築公司院內收繳了一隻大型犬;與西影路派出所社區民警,在穎園小區查處違規飼養大型犬,發現一出租戶養了一隻拉布拉多犬,此犬雖有證,但是與養犬地址不符,已依法下發違法告知書,通知該住戶三日之內將犬牽離。華商報記者 苗巧穎

【來源:華商網】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 如何看待愛狗人士和恨狗人士?你是哪種人
    大部分狗狗都是不咬人比較安靜,對人類很和善的,而那些咬人的狗,多半是狗主人是人渣,對狗狗不負責,性格暴躁等,讓狗狗養成壞習慣,有樣學樣不講理,那狗狗就可能咬人了。而且再想想,每年狗咬人傷害到的人多,還是殺人,QJ,打架,傷到的人多?壞人遠遠比咬人的狗狗還可怕。更何況不拴繩和不撿屎本身也不是狗的錯,養它們的人就該負責這些,為什麼要痛恨到狗身上呢?
  • 我也是愛狗人士 我希望你的愛用於人 請拴住你的狗
    這麼多年以來,我常常在這種類似的事情中被恐嚇,主要原因還是養狗人的事,他們根本不顧及,也不考慮不養狗的人的心思,任狗亂跑。這些狗包括有大狗和小狗。我不是屠狗人士,我也是一個愛狗的人士。雖然說,我不養狗,但是,我對狗的理解,應該不次於你,甚至比你更理智一些,狗就是狗,再親也僅就是個寵物而已。難道不是嗎?
  • 先正時評:兒童被狗咬傷致死,我猜一定又會有人喊話「愛狗人士」
    看新聞時,我猜評論區一定有人喊話「愛狗人士」,出來走兩步。 下拉到評論區,果不其然。像之前每一條涉及寵物狗咬人、傷人甚至致人死亡的新聞一樣,依舊是大面積的抨擊批判。 狗依然是狗,養狗的人卻成了老鼠——過街老鼠。
  • 愛狗人士得勢將引發意識形態危機
    二是教育程度較高,有所看到的對話中,愛狗人士中有律師、有三流作家、有所謂的行為藝術家,這些都是有較高教育水平的人群。三是城鎮化較高,愛狗人士基本都來自於城市,甚至是較發達的城市,沒有看到有哪個愛狗人士是來自農村。四是受西方思想影響較深。他們排在最前列的理論就是愛狗是文明的方向,西方國家反對吃狗,而從來不會說中華民族幾千年文化裡有沒有反對吃狗。
  • 深圳2020年實施:文明養犬,愛狗人士須以人為本
    ,有效保障了市民健康和安全;有效提高了動物福利,獲得了動保組織的充分肯定;文明養犬管理體系基本覆蓋全市各社區、物業小區,建立了全民參與養犬管理的工作機制。一直以來個別愛狗人士愛鑽牛角尖,甚至覺得狗和人類應該同等對待。例如有人投訴說狗吠影響休息,這類人會反擊:誰家小孩子哭鬧你怎麼不去投訴?在我眼裡狗狗就是我的家人,鬧點情緒怎麼了?張三家的孩子哭個不停,你怎麼不去投訴?遇到住戶投訴小區內的草地上有狗的便便,沒有素質的養狗人士會說:憑什麼說是我家狗拉的?
  • 浙江女孩被狗咬感染狂犬病毒死亡,養狗愛狗人士,不要拿生命養狗
    再一次給養狗養貓敲響了警鐘。養狗養貓一定要做到狗貓本身的疫苗接種防護。狗貓本身攜帶狂犬病毒,有時候沒有表現,但養狗養貓人員且不可大意。不能因為自認為的安全而疏忽。這是對自己的生命不負責,也是對家人身命他人生命的不負責。我們從浙江姜某感染狂犬病毒看到。
  • 愛狗人士當場招魂!狗販大備狗血究竟要幹啥?
    不管怎樣,這些年因為愛狗人士的呼籲以及國內外媒體的關注,「狗肉節」的爭議越來越大。在討論該不該吃狗肉之前,可以先搞清楚,熱鬧的「狗肉節」上,那麼多狗是從何而來?當地人士稱,這也緣於玉林市政府的整頓,使屠宰戶收斂不少。  比如,6月21日狗肉節開幕前幾天,垌口市場管理方讓原本靠近路邊的狗肉攤販搬到鐵皮罩裡經營。「鐵皮裡溫度太高,在裡面人受不了,並且顧客看不到狗肉,沒法挑選。」一位年輕的女攤主說,他們將這些問題反饋後獲準可以搬出來,但要與賣牛羊肉的攤主調換位置,從路邊到了市場裡面。
  • 深圳立法禁食狗肉,愛狗人士紛紛叫好,表示應全國推廣
    狗肉經濟已經成為當地的支柱產業之一,與人民生活休戚相關,由於廣大愛狗人士的強烈反對,儘管玉林政府在主導舉辦第一屆狗肉節失敗後,但在每年的夏至,玉林當地的商戶們依然會自發的組織起盛大的慶祝活動。其實在我國,喜歡養狗,愛護狗狗,有著很廣泛的群眾基礎,人們喜歡狗,除了導盲犬,緝毒犬,警犬,搜救犬等這些工作犬只能夠在工作中給人類以很大的幫助,更重要的是,養狗,有著廣泛的群眾基礎,農村地區,基本上家家戶戶有狗看家護院,城市地區,儘管由於居住地的限制,樓房不適合養狗,但依然阻擋不住人們養狗的熱情,很多空巢老人,獨居者,都把狗當成精神伴侶,把他們當成家庭中的一員
  • 為什麼「愛狗人士」被社會黑化?
    他們假裝很愛狗,其實對愛狗的認知只停留在幾張圖片,幾個視頻,幾篇文章裡。他們自以為已經掌握所有的狗狗專業知識,對和狗有關的每一件事都要用自己的標準去要求他人,佔領著道德高地,打著「善良」的幌子去指指點點。。
  • 城市養狗是否應該禁止?問題在人,何必苛責於狗!
    就我個人而言,我喜歡狗但是討厭不文明養狗,反對將狗權凌駕於人權之上也會對流浪狗起惻隱之心。雖然兩面都不討好,但是我固執地認為:人的權利高於狗的權利是社會文明進步的體現,也是城市生活的必須!更不能允許養狗人士用狗權來使自己不文明的行為合法化,合理化!
  • 沒想到吧,WWE的這些硬漢竟都是愛狗養狗人士,羅曼大布上榜
    你能想像擂臺上聛睨一切的「半獸人」在生活中卻是一個喜歡偎依著狗狗的「伴獸人」嗎?生活中的萊斯納非常喜愛小動物,多年以來他飼養過很多狗狗。他經常跟愛犬一起拍照,絲毫不擔心這會有損於他祖宗布的形象。不喜歡與人交流的他居然那麼喜歡犬類,看來像很多人一樣,大布也認為狗狗才是一個人最好的朋友。
  • 餵狗吃辣椒視頻博主,遭愛狗人士譴責:狗狗是你的工具?
    餵狗吃辣椒視頻博主,遭愛狗人士譴責:狗狗是你的工具?隨著現如今,各大視頻平臺的興起,越來越多的人群進入到了視頻平臺。許多愛狗人士認為,這名視頻博主是在虐待狗狗。因為像貓狗這類的寵物是不能夠吃辣椒的,是會對寵物的胃造成傷害。愛狗人士表示,養狗的人都知道辣椒吃多了對腸胃有傷害,這名視頻博主分明就是為了博取他人的眼球還而做出的這種舉動。在遭到網友的譴責之後,這名視頻博主也給出了回應。
  • 我們為什麼愛狗?那些「恨」狗人士永遠不會懂......
    不知道從什麼時候起「愛狗人士」這四個字好像變成了貶義詞,只要有狗狗出現的話題都會伴隨著無數的爭吵和謾罵。
  • 愛狗人士有錢,為什麼不資助失學兒童?
    似乎有時候養狗給狗狗花錢成了原罪真不知道養狗花錢礙著誰了?花你的錢了嗎?吃你家飯了嗎?為什麼總有人站在道德制高點綁架別人呢?想起來前段時間我在知乎上也刷了一個熱門話題其實看到題目我愣了一下,愛狗人士就是有錢嗎?再說愛狗又和資助兒童為什麼要成為對立面呢?愛狗就是原罪嗎?花國家的錢了嗎?當小編懷疑是不是自己三觀有問題,看完知乎評論,果然是文化人的地方,三觀如此正!
  • 愛狗人士和愛貓人士之間令人驚訝的差異
    例如,認為自己是愛狗人士的研究參與者性格特點往往更活潑、更外向。他們往往還會循規蹈矩。這項研究中認為自己屬於愛貓人士的參與者,比愛狗人士更內向、更敏感,並且思想也更開放。他們還表示自己不會墨守成規,也不會一成不變地遵守規則—尤其當他們覺得自己的方法更實用時。您究竟是愛狗人士還是愛貓人士,可能與您喜歡的環境有關
  • 純種狗的悲哀,揭露「愛狗人士」的真面目!
    大家好,我是蛋蛋姐相信愛狗愛貓人士日常秀寵是常態畢竟它們暖心、忠誠很難讓人不喜歡零下15度加拿大流浪漢將最重要的財產睡袋給了自己的狗狗主人與狗睡在街頭你若不離我定不棄BBC有一部在豆瓣高達9.0評分的紀錄片——《純種狗的悲哀》便揭露了許多「愛狗人士」不願相信的真相看完胸口滿是吐不出的沉重
  • 流浪狗生寶寶了,誰是真的愛狗人士?
    既然你選擇養它,就得有始有終,為什麼要拋棄呢?出生一周的流浪狗寶寶流浪狗多了對大家的生活或多或少有點影響,生怕哪天冷不丁被咬一口,特別是小孩要注意安全!小區群裡有人建議小區物業捕殺掉,也有愛狗人士反對。
  • 真正的愛狗人士表示這鍋我不背!北京瘋狗咬人事件又引發輿論大戰,愛狗怎麼會淪為貶義詞……
    除了真正知道事情經過的人,其他人看到發瘋一樣追電動車的小花會是什麼想法?這狗瘋了,這狗不趕緊弄死會傷到人的,養狗的害人不淺……有幾個會真正去考慮背後的原因?這樣的主人只能說是傳說中的豬隊友,不但抹黑了愛狗人士的名聲,還連累其他文明養狗的主人面對更多壓力和困境,嚴格來說,這些人不能算愛狗人士,他們只是養了狗而已。2、把愛狗人士當成假想敵的狗黑們,這些人真正被狗傷害過留下陰影的人也只佔少數,更多的是現實生活中的Loser,網絡上的噴子,他們總有一堆負能量要噴向你。
  • 愛狗人士不過是學會了西方的偽善
    有人說養狗者都有愛心,都很善良。這不是事定,沒有一點科學根據!其實養狗同養其他寵物一樣,都是個人愛好!不必與人性亂綁架!養狗自古都是傳統習俗,在適當環境下,做自己愛好的事本無可非議。那為何有絕大多數的市民反對養狗?一是城市群聚高樓,養狗尤其是烈性犬,確實影響鄰居生話。除了狗屎、狗尿的汙染外,狂犬病是一個繞不開的話題。你喜歡狗,怎麼寵她都沒問題,但不能因為你的愛好,給別人的健康帶來風險。二是部分養狗人士亂遛狗不分場合、不牽繩,對市容對市民出行確有影響。
  • 愛狗人士有錢為什麼不資助失學兒童?
    似乎有時候養狗給狗狗花錢成了原罪真不知道養狗花錢礙著誰了?花你的錢了嗎?吃你家飯了嗎?為什麼總有人站在道德制高點綁架別人呢?想起來前段時間我在知乎上也刷了一個熱門話題其實看到題目我愣了一下,愛狗人士就是有錢嗎?再說愛狗又和資助兒童為什麼要成為對立面呢?愛狗就是原罪嗎?花國家的錢了嗎?當小編懷疑是不是自己三觀有問題,看完知乎評論,果然是文化人的地方,三觀如此正!