多款產品均曾遭責令改正,香爵終因廣告違法行為而受到行政處罰

2020-12-27 中國直銷維權投訴中心

2020年7月15日,13部門聯合發布《關於支持新業態新模式健康發展,激活消費市場帶動擴大就業的意見》。《意見》指出,積極培育新個體,支持自主就業。進一步降低個體經營者線上創業就業成本,提供多樣化的就業機會。支持微商電商、網絡直播等多樣化的自主就業、分時就業。這項政策的出臺無疑給很多微商以及相關領域的從業者打了一針強心劑,對於微商品牌香爵的推廣人員來說也是如此。

香爵究竟是一款怎樣的品牌?旗下的眾多產品,不論是已註銷的,還是還沒註銷,為何大部分都遭到過責令改正?香爵公司因何遭到廣州市白雲區工商行政管理局的行政處罰?相關獎金制度該如何解讀?香爵為何屢遭投訴?

產品問題,責令改正

據相關宣傳材料介紹,香爵是全國綜合能力最強的集產品研發、生產、推廣、服務為一體的日化微商品牌。該品牌的經營主體廣州香爵生物科技有限公司是香港博慧欣瀾集團旗下以微商模式運營的子公司,也是國內唯一一家以珍珠胎盤液為原料的化妝品公司,該公司依託大明集團,致力於護膚保健產品的研發和生產。

經查,廣州香爵生物科技有限公司成立於2014年12月30日,法定代表人徐國賢,股東有徐國賢(大股東)和何雲華,註冊資本1000萬元,據2019年度報告顯示,實繳出資額為0元。

2016年時,該公司曾被廣州市工商行政管理局越秀分局列入經營異常名錄,數個月後方被移除。

在公司管理層方面,集團董事長為何嘉宣,集團公司總裁為史華,香爵公司董事長為徐國賢。

接下來,我們先來了解一下香爵旗下的這些產品存在著怎樣的問題。經查國產非特殊用途化妝品備案平臺,我們發現「香爵沙棘多肽凍乾粉套-沙棘多肽凍乾粉+沙棘多肽溶媒液」曾因超3個月內未攜帶資料到屬地所進行備案檢查而被責令改正。

「香爵多肽補水靚膚凍乾粉套-多肽補水靚膚凍乾粉+多肽補水靚膚溶媒液」、「香爵肽肽多效眼部精華液」、「香爵提拉緊緻賦活面膜」(已註銷)、「香爵小分子煥顏補水膜」等產品遭到責令改正的原因則是企業不配合非特備案現場審查工作。

遭到過一次責令改正的產品還有「香爵多效醒膚膏」、「香爵小薇臉煥顏約會水」(已註銷)、「香爵草本幼顏嬰兒液」(已註銷)、「香爵優養植潤保溼BB霜」(已註銷)、「香爵優養植潤保溼水」(已註銷)、「香爵優養植潤保溼乳霜」(已註銷)、「香爵陽光潤養噴霧」(已註銷)、「香爵水姻緣保溼肌底液」(已註銷)、「香爵煥顏修護肌底液」(已註銷)、「香爵凝萃緊緻肌底液」(已註銷)、「香爵凝萃緊緻肌底液」(已註銷)等將近三十款產品。

「香爵休養生息舒緩膜」、「香爵休養生息煥顏膜」、「香爵休養生息補水膜」、「香爵草本幼顏嬰兒液」、「香爵薰衣草男士滋養沐浴露」(已註銷)、「香爵薰衣草男士控油護根洗髮水」(已註銷)、「香爵薰衣草護膚乳」(已註銷)、「香爵薰衣草女士美肌沐浴露」(已註銷)等產品則曾先後遭到責令改正兩次。

「香爵薰衣草女士多效滋潤洗髮水」(已註銷)更是曾遭到過三次的責令改正。

虛假宣傳,屢見不鮮

對於其旗下的產品,香爵方面的誇大宣傳也不是一次兩次了。

比如「香爵醒膚膏」,宣傳圖片稱該產品具有以下八大功效:痛經不適、緩解頭痛、腰腿疼痛、頸椎疾病、發燒不適、緩解頭暈、蚊蟲叮咬、燒傷燙傷。

而實際上,這款名為「香爵多效醒膚膏」的產品屬於國產非特殊用途化妝品,根本不可能具有治療疾病的作用。

再比如「香爵草本幼顏嬰兒液」,宣傳材料為該產品標註出了「亮白肌膚,淡化斑點」的功效。實際上,不論是美白還是祛斑,這兩種功效對應的產品都應該是祛斑類的特殊用途化妝品,並不是非特殊用途化妝品。

還有「香爵小V臉煥顏約會水」,這款非特殊用途化妝品也被包裝出了特殊用途化妝品才能宣傳的美白功效。

除了化妝品,香爵對外銷售的產品種類還有食品,再以「香爵沙棘凍幹全果粉」為例,據宣傳圖片介紹,該產品對於延緩衰老、止咳化痰、消化不良、食積腹疼、胃痛、腸炎等病症都有所功效。

而實際上,該產品屬於普通食品,生產許可證編號為SC10665432400019,類別名稱為固體飲料,品種明細為果蔬固體飲料,並非保健食品,並不具備保健功效以及治病功效。因而,上述的這些廣告宣傳行為都將涉嫌違反我國《廣告法》的相關規定。

到了2020年2月,該公司終於因廣告違法行為遭到了廣州市白雲區工商行政管理局的行政處罰。

違法廣告,行政處罰

據相關行政處罰決定書披露,經查明,2016年5月,當事人為獲得更好廣告效果,吸引更多消費者,在其公司網站上對「香爵小V臉約會水」進行廣告宣傳時,採用了「小V臉煥顏約會水是目前世界上任何一款產品都無法替代的最新細胞美容、液態整形、全身保健、激活細胞、修復基因的能量產品」、「納米遠紅外通過透皮吸收,滲透肌膚達30到50微米,穿透表皮、真皮、至皮下組織,直達基底母細胞,深層清理排出肌膚毒素,同時將117種液態礦物質迅速輸送給細胞」的表述;對產品「香爵小草帽衛生巾」進行廣告宣傳時,採用了「第四層晶瑩剔透,數量充足進口的吸水因子(高分子聚合物),吸水率達30倍以上」的表述。當事人無法證實上述廣告宣傳所採用表述用語和數據的真實性。

2019年3月,當事人在更新產品資料過程中,為獲得更好廣告效果,吸引更多消費者,在製作公司產品「香爵沙棘凍幹全果粉」的廣告海報上作出「100%沙棘凍幹營養成分」、「完全保留428種活性成分」的表述。上述表述為該公司文案部自行編撰,未經驗證證實,交由該公司設計部製作形成廣告海報,放置於當事人經營場所門前作廣告宣傳用途,當事人無法證實其廣告宣傳中「100%」、「428種」等數據和「完全保留」等表述的真實性。   

綜上所訴,當事人製作發布的廣告含有虛假內容,違反我國《廣告法》第四條:「廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者」規定,構成發布虛假廣告違法行為,根據我國《廣告法》第五十五條第一款「違反本法規定,發布虛假廣告的,由市場監督管理部門責令停止發布廣告,責令廣告主在相應範圍內消除影響,處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;兩年內有三次以上違法行為或者有其他嚴重情節的,處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業執照,並由廣告審查機關撤銷廣告審查批准文件、一年內不受理其廣告審查申請」的規定,廣州市白雲區工商行政管理局決定對當事人作出如下行政處罰:一、責令停止發布廣告;二、責令在相應範圍內消除影響;三、罰款600000元。

在本篇報導中,我們簡單了解了一下香爵旗下的這些產品的前世今生,以及圍繞著這些產品出現的宣傳問題,下篇報導中,我們將重點關注的是香爵為何屢遭投訴,其獎金制度該如何理解,請繼續關注頭條資訊平臺。

文章來源:頭條資訊平臺,特此鳴謝!

相關焦點

  • 因涉黃,抖音受到頂格罰款行政處罰!
    據人民網報導,2021 年 1 月 8 日,全國「掃黃打非」工作小組辦公室通報「抖音」平臺被行政處罰。通報顯示,近期根據群眾舉報線索,北京市「掃黃打非」辦公室指導北京市文化市場綜合執法總隊對「抖音」平臺進行約談,對其傳播淫穢色情低俗信息行為作出頂格罰款的行政處罰。
  • 香奈兒上海發布虛假違法廣告被罰 4年兩度違法遭處罰
    中國經濟網北京12月3日訊 據天眼查APP顯示,上海市靜安區市場監督管理局日前公示的一份行政處罰決定書(滬市監靜處〔2020〕062018001013號)顯示,香奈兒(中國)貿易有限公司存在虛假廣告,被處罰20萬元。
  • 判例:對同一當事人三種違法行為未分別處罰,市場監管部門敗訴
    ,地方認證監管部門責令改正,處3萬元以下罰款。」,《中華人民共和國工業產品生產許可證管理條例》第五十一條:「偽造、變造許可證證書、生產許可證標誌和編號的,責令改正,沒收違法生產、銷售的產品,並處違法生產、銷售產品貨值金額等值以上3倍以下的罰款;有違法所得的,沒收違法所得;構成犯罪的,依法追究刑事責任。」
  • 傑賽科技控股子公司環境違法被責令立即改正
    原標題:傑賽科技控股子公司環境違法被責令立即改正   「A股綠色報告」項目監控到的數據顯示,傑賽科技(002544.SZ)控股子公司珠海傑賽科技有限公司因環境違法行為收到行政處罰
  • 創業板IPO|可孚醫療擬於創業板上市,存在違法違規被行政處罰的情況
    可孚醫療自創立之初即致力於為用戶提供可靠的醫療健康產品和一站式解決方案。在大健康消費升級和電子商務迅速發展的行業背景下,公司不斷強化數字運營能力,深度研究用戶需求。通過持續創新的研發、科學合理的產品策劃和全過程質量管理,公司迭代推出血壓計、護理床、紅外體溫計、霧化器、輪椅等多款高品質暢銷產品,積累了良好的市場口碑和品牌知名度。
  • 無錫一大藥房違法發布處方藥廣告,被罰8萬元
    當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十五條第二款的規定,依據《中華人民共和國廣告法》第五十七條第(二)項和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第(四)項規定,2020年2月,無錫市梁溪區市場監督管理局對其作出行政處罰,責令當事人停止發布違法廣告,消除影響,罰款人民幣80000元。
  • 湖北省市場監管局公布2020年虛假違法廣告十大典型案件
    當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第三條、第九條第(七)項的規定,構成了發布的廣告使用違背社會良好風尚用語的違法行為。根據《中華人民共和國反廣告法》第五十七條第(一)項的規定,2020年9月8日,團風縣市場監管局對當事人作出行政處罰:責令停止發布違法廣告,罰款7萬元。
  • 如何理解「不予行政處罰」和「不得給予行政處罰」?
    >(一)確有依法應當給予行政處罰的違法行為的,根據情節輕重及具體情況,作出行政處罰決定;(二)確有違法行為,但有依法不予行政處罰情形的,不予行政處罰;(三)違法事實不能成立的,不得給予行政處罰;(四)不予行政處罰和不得給予行政處罰有本質上的不同:1. 適用情形不同「不予行政處罰」的前提條件是有違法行為,根據《行政處罰法》第三十八條第一款第二項規定,違法行為輕微,依法可以不予行政處罰。
  • 重慶曝光十大虛假違法廣告 巴南「天空之境」等上榜
    經查明,當事人發布的上述藥品廣告含有有效率,其行為違反《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第(二)項之規定。根據第五十八條第一款第(一)項之規定,2020年3月,重慶市秀山土家族苗族自治縣市場監督管理局作出行政處罰,責令當事人停止發布廣告,在相應範圍內消除影響,並處罰款10000元。
  • 重慶公布虛假違法廣告十大典型案例
    根據第五十五條之規定,2020年7月,巴南區市場監督管理局作出行政處罰,責令當事人改正違法行為,並處罰款50000元。2020年8月,渝北區市場監督管理局作出行政處罰,責令當事人改正廣告違法行為,處罰款150000元。《中華人民共和國廣告法》第二十六條第(一)項規定,房地產廣告不得含有升值或者投資回報的承諾。
  • 天津電視藝術發展有限公司發布違法廣告案津市監和罰〔2020〕258號
    中國質量新聞網訊 近日,天津市和平區市場監督管理局發布關於天津電視藝術發展有限公司發布違法廣告案(津市監和罰〔2020〕258號)的行政處罰信息。主要違法事實處罰種類處罰依據行政處罰的履行方式和期限作出行政處罰決定機關名稱
  • 中泰證券因史丹利研究報告被證監局責令改正 今年多家券商研究所因...
    中泰證券因史丹利研究報告被證監局責令改正 今年多家券商研究所因合規問題收監管函 每日經濟新聞 2020-12-25
  • 福建省市場監督管理局發布一批整治虛假違法廣告典型案例
    當事人無法證明其真實有效性, 2019年11月,福州市鼓樓區市場監督管理局作出行政處罰,責令當事人停止發布違法廣告,並處罰款17673.9元。2019年10月,廈門市海滄區市場監督管理局作出行政處罰,責令當事人改正違法行為,並處罰款60000元。
  • 科技公司產品宣傳含迷信內容被罰60萬 杭州公布十大違法廣告典型...
    依據《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款和第五十七條第(一)項的規定,2020年3月,杭州市富陽區市場監督管理局作出行政處罰決定,責令當事人停止發布廣告,在相應範圍內消除影響,並處罰款600000元。
  • 福建發布2019年整治虛假違法廣告典型案例
    依據《中華人民共和國廣告法》第五十七條規定,2019年11月,武夷山市市場監督管理局作出行政處罰,責令停止發布違法廣告,並處以罰款人民幣205000元。依據《中華人民共和國廣告法》第五十七條規定,2019年11月,泉州市市場監督管理局作出行政處罰,責令當事人停止發布違法廣告,並處罰款200000元。
  • 因辦案人員警察證過期 一涉賭行政處罰案被判程序違法
    因辦案人員警察證過期 河南一涉賭行政處罰案件被判程序違法  河南鹿邑縣公安局在辦理一起賭博案件時,因製作筆錄的辦案人員警察證過期,被法院判定處罰行為程序違法,進而判決撤銷相應的行政處罰決定。7月3日,河南周口法院在中國裁判文書網公布了這起行政訴訟案件的二審判決書。
  • 行政處罰決定信息公開表(廣東歐格斯科技有限公司)
    中國質量新聞網訊     11月24日,廣東省藥品監督管理局網站發布行政處罰決定信息,涉及廣東歐格斯科技有限公司。行政相對人名稱廣東歐格斯科技有限公司行政相對人類別法人行政相對人代碼_1(統一社會信用代碼)914401010942166371法定代表人王超行政處罰決定書文號粵藥監械罰〔2020
  • 天水市司法局關於公布行政處罰指導案例的通知
    告知救濟途徑及期限,該醫院在法定期限內未申請行政複議,也未提起訴訟,如期履行了行政處罰決定,全部違法行為均整改到位,本案結案。甘肅宏基環保科技有限公司未經批准,非法佔用新興鎮十字道村集體土地12.2畝(其中佔用基本農田1.4畝)修建彩鋼棚的行為,違反了《中華人民共和國土地管理法》第二條第三款、第四十三條第一款、《基本農田保護條例》第十七條和《甘肅省基本農田保護條例》第十四條的規定,屬非法佔地行為。2019年8月2日,我局執法人員依法下發《責令改正違法行為通知書》,責令當事人立即停止違法行為。
  • 存在兩大違法事實 科融環境遭處罰
    存在兩大違法事實 科融環境遭處罰 2020-12-
  • 江蘇公布20起典型環境違法案件 崑山一企業因汙水超排被處罰810萬元
    其中,崑山旭發電子有限公司由於超標排放汙水,由蘇州市生態環境局下達行政處罰決定,對該公司汙水超標排放行為實施按日連續處罰,共計處罰款 810 萬元。超半數典型環境違法案件都與超排、偷排有關在此次公布的 20 起典型環境違法案件中,現代快報記者注意到,超半數都與廢水廢氣超排、偷排有關。