據環球時報報導，加方針對孟晚舟的案件裁決結果公布了，至於結果和國內民眾所期待的截然相反。很多人不明白，孟晚舟在明明沒有醉的情況下並未獲釋，這也讓人好奇加拿大的判決究竟是怎麼來的？不過我們也不用過於憤怒，因為孟晚舟還沒有輸，這場特殊的戰爭還沒有結束。只不過，如果走接下來的法律程序可能還需要持續數年的時間，這對於孟晚舟來說也算得上是一種磨難，對此也有不少人對她心疼不已。孟晚舟之所以會在加拿大被逮捕，和美國有著分不開的關係。
根據紐約時報在2018年的一份報導指出，該國早在2010年的時候就開始對花費進行調查，而華為在5g技術方面的領先更是促使了美國對華為動手的決心。首先可以確定的是華為本身並沒有什麼問題，而美國一系列的指責只不過是因為華為的存在威脅到了他們的發展。根據路透社報導，滙豐銀行幫助美國司法部拿到了一份文件早在2013年就交給滙豐的一份PPT文件，而這份文件的主要內容是澄清華為與伊朗一家公司的關係。
拿到這份文件的美國終於有了對華為動手的理由，也正是因為如此，孟晚舟才會在加拿大被抓。但是在她被抓以後，國際社會對於此事的態度卻十分曖昧。這主要是因為大家並不想像美國所宣布的那樣直接與華為斬斷合作關係，包括許多美國盟友對於此事的態度也並不堅決，這其實也給了孟晚舟一定的迴轉機會。而在這一次的開庭中，孟晚舟律師的立場是根據雙重犯罪的原則，孟晚舟不應該被加拿大引渡到美國。
所謂的雙重犯罪原則指的其實就是美國說引渡孟晚舟的罪名必須要存在於加拿大的法律中，從這一點上來說孟晚舟勝率很大。然而美國死死抓住了一點，加方司法部聲稱美方給出的罪名是欺詐，至於欺詐在加方的法律中是存在的，而這就涉及到我們上文中所說的那份PPT。加方表示，孟女士在對滙豐介紹業務的時候，作出了虛假陳述，這也是他們說她欺詐的原因。也正是基於這樣的規定，加拿大法院認可了司法部的說辭。對此，華為公司也發布了一份聲明，表示會繼續支持孟晚舟，確保正義能夠得到伸張。
事實上，在法院判決之前，大家就已經對這件事情的結果有所預測。畢竟加拿大從一開始就是站到美國那一邊的，不然他們也不會冒著得罪中國的風險逮捕孟晚舟。而如今，不管加拿大的想法究竟如何，得罪中國已經成為了板上釘釘的事實，在這種情況下他們當然會儘量保證自己與美國之間的關係不受影響。也正是因為如此，司法部才會竭盡所能的尋找合適引渡孟晚舟的理由，而法院的判決自然也會有所偏向。當然，孟晚舟團隊自然也想到了這些問題，所以他們早就做好了多個應對方案。
比如說針對加拿大對他在機場所實施的扣押以及逮捕行為進行控訴，聲稱這樣的行為侵犯了孟晚舟的權利。另外，孟晚舟的團隊在談到此次引渡事件的時候也毫不顧忌的表示，這就是為了美國的政治目的，如果孟晚舟真的被引渡到美國的話一定會受到迫害。總而言之，孟晚舟與美國以及加拿大之間的抗爭還會繼續，而她在這個過程中所遭遇的痛苦也是我們無法想像的，但可以確定的是，我們一定會儘可能的對孟晚舟給予支持。