【凝望深淵】姐妹的困惑(重發)

（風景。拍攝：漫步）

#凝望深淵#是我在2017年開的故事系列，每周五更新，不定期加推。這個系列主要深度介紹一些比較著名的案件，包括一些尚未破獲的懸案，所有內容均為非虛構作品。這是本系列的第189篇文章。

　　前59篇文章，仍放在舊公眾號@謀殺現場法證 中（我打理的時候還叫做@小饅妖拍案，前年果殼方面改過來了）。從第60篇開始，將只在此更新。

昨天排版有重大花花，今天重發一遍。

　　我們都知道，刑事訴訟中，物證是證據之王，而證人證言則往往是爭議的焦點所在。尤其是那些汙點證人給出的證詞，因為和自身的利益密切相關，可信程度往往備受質疑。如果不能輔以其他證據來形成證據鏈，就成了雙方自說自話，讓案子的真相變得撲朔迷離，難以得到一個令人信服的結論。

　　而今天要說的這個案子呢，和這事就很有點關係。

◆本案結論仍有爭議◆

　　本案，於1992年5月22日，發生在米國阿拉巴馬州的狩獵鎮（Huntsville，AL）。

　　案發當晚21:30左右，本案的女主角之一貝蒂·威爾遜（Betty Wilson，時年47歲），在外頭購物後回家。當她走進自家豪宅時，卻發現丈夫似乎沒有在家，因為並沒有像往常一樣給她打招呼。而當她走到樓梯上時，赫然發現丈夫倒在樓梯口，全身是血；再一摸，早已沒有了脈搏和呼吸。

　　貝蒂女士隨即報警。

　　警方到場後，確認受害人傑克·威爾遜（Dr. Jack W. Wilson）醫生已經死亡，歿年55歲。

圖：曾經幸福的一對

　　法醫檢驗證實，傑克·威爾遜的死因是鈍器傷害合併利器刺傷：其頭部被鈍器打擊了至少9次，胸、腹部被利器各刺了一刀，最終死於顱腦損傷和失血過多。

　　實際上，這一點從現場勘驗來說，也非常明顯：一根前端是金屬的球棍，就扔在屍體旁邊，上面血跡斑斑。經過辨認，這根球棍是威爾遜先生的，他下午還曾經用過；而上面的血跡，經過檢測，也的確是威爾遜先生的。遺憾的是，球棍上沒有發現其他人的指紋，估計兇手行兇時帶著手套。

　　現場的門窗，並無破損跡象，說明兇手可能是從一扇沒鎖好的廚房的門進來的。而根據證人的證言，下午3點多鐘，還看到威爾遜先生去打球，加上其胃中還有食物，因而推測他是在天黑之後遇害。屋子裡的許多柜子和抽屜，都有被翻動過的跡象，因此警方最初推測，這是一起入室盜竊後轉化為搶劫、殺人的案件。

　　然而，一周之後，案子有了巨大的突破：一名女士舉報，說她的一個熟人，名叫詹姆斯·懷特（James White，時年42歲），喝醉之後給她吹噓，說威爾遜的案子是他做的。她表示不相信，這個詹姆斯又給她說了一些案子中的細節，讓她覺得事情不對勁，隨後偷偷報警。

　　警方迅速傳喚了這個詹姆斯·懷特，並依法搜查了他的住處和汽車。在幾個小時之後，他承認說，案子就是他做的，傑克·威爾遜也是他殺死的。

　　隨後，他講述的作案動機，讓警方大吃一驚：

　　本案，屬於僱兇殺人，他是被人花錢請來的打手！

　　具體而言，僱他的人，實際上就是傑克·威爾遜的小姨子，名叫佩琪·羅薇（Peggy Lowe，和貝蒂是雙胞胎）。佩琪在一所小學教書，而他的一個女兒在那兒念書，他有時候也會去學校做一些木工活，所以就這麼認識了。

　　他的家境很糟糕（4次失敗的婚姻，給他留下了4個女兒），而他還有酗酒的毛病，所以日子過得非常慘澹，欠下了兩千多米元的外債。不過，佩奇似乎並不嫌棄他，很快和他成為了秘密的情人（佩奇當時還處於第二段婚姻之中），並在案發一個月前，終於越過界限，發生了關係。

　　隨後，佩奇告訴他，有個熟人，老被自己的丈夫家暴，希望他能替該熟人出頭，並說該熟人寧可做寡婦，也不願意再維持婚姻了。同時，佩奇還答應，付給他5000米元作為報酬，預付2500元，事成之後再付另一半。

　　隨後，他見到了這個所謂的「熟人」，發現她和佩奇女士長得很相似，一問，才知道是佩奇的雙胞胎姐姐貝蒂·威爾遜。隨後，三個人最終一起商定了動手的日期，並策劃了將其偽造成入室盜竊案件。他提出沒有作案工具，佩奇還把自己的一支.38口徑的手槍借給了他。

　　那天，他本來只想教訓一下威爾遜先生的，所以並未帶槍。

　　當天下午兩點半，貝蒂·威爾遜開著車子，把他帶到了自家屋子門前，並最終確認了動手的信息。進屋之後，他按照貝蒂的指點，很快來到了臥室門口，與威爾遜先生正面遭遇，對方隨即掄起球棍揍他；而他呢，也就拼死反擊，最終將威爾遜先生殺死。對了，作案過程中，他也被球棍打中了腦袋，所以他昏迷了一小會，忘記是不是用刀捅過威爾遜先生了，更不知道那把刀子後來去了哪兒？

　　對於他的這個陳述，警方當然還是謹慎的。並且此人有過精神病史，曾經入院治療，那他所說的話，有沒有法律效力都得兩說嘛！

　　而詹姆斯·懷特，隨即提交了一個證據：他告訴警方，那支.38口徑的手槍，他並沒有使用，埋在他家院子裡的。按照他的交代，警方果然在一輛皮卡車的後輪旁邊的泥土裡，挖出了一支用塑膠袋包好的手槍。經過查驗槍枝註冊信息，它真的是屬於佩奇·羅薇女士的合法槍枝。這下，警方覺得他的交代就很有意思了。

　　隨後，警方依法傳喚了佩奇·羅薇和貝蒂·威爾遜，但兩人均對於「僱兇殺人」的說法予以了斷然否認。

圖：姐妹花年輕時的照片

（左為貝蒂，右為佩奇）

　　4個月後，當地法院對貝蒂·威爾遜涉嫌僱兇殺人一案開庭審理，詹姆斯作為汙點證人出庭，指證貝蒂就是僱傭他殺害威爾遜先生的女子。

　　此外，有一名證人證明，貝蒂曾對她說過，自己非常討厭這段婚姻，希望老公早點死咗。檢方還提到，兩人居住的房子，市價高達630W米元，這個巨額的遺產，對於貝蒂而言也是個很大的誘惑嘛。

　　當然，僅有這些，肯定無法給貝蒂定罪。檢方隨後拿出了一本書，作為關鍵的證物：

　　這本書名叫《睡美人與火鳥》（The Sleeping Beauty and The Firebird），屬於當地的某圖書館；根據圖書館的記錄，它正是被貝蒂·威爾遜借出來的。

　　當然，這本書並沒有什麼神秘之處。然而，根據詹姆斯的證詞，5月15日，佩奇電話打告訴他，在這本書扉頁的紙袋裡（用來放借書記錄卡的地方），藏著兩張100米元的鈔票，是拿來給他作為購買作案工具用的。而這本書呢，放在一輛黑色寶馬轎車的車後座上，車子停在剛特斯維爾湖國家公園（Lake Guntersville State Park）附近的一個停車場，車牌號碼是XXXX，你自己去拿吧！

　　於是呢，他16日的下午，就來到了那個停車場準備去拿錢。然而，看門的保安卻不讓他進去，無奈之下，他只好打電話給佩奇，而佩奇就讓貝蒂·威爾遜打電話到停車場前臺，授權保安帶著他去車子邊上拿東西。隨後，保安陪著他，順利的拿到了那本書，裡頭果然有錢。

　　對此，當天值班的停車場保安吉斯·圖克（Keith Tucker），出庭證明確有其事；但書裡有沒有夾著鈔票，他就沒看到了。而電話公司的記錄也能證明，16日下午，確實有一個電話，從停車場旁邊的投幣式公用電話，打到了佩奇家裡，通話時間約為10分鐘。

　　此外，一家超市的收銀員也證實，那天，詹姆斯去超市買了一些東西（旅行套裝），付費時用的是一張100元紙幣。

　　銀行記錄還顯示，在案發4天之後，詹姆斯往戶頭裡存在500米元；另一名證人證實，他在案發後歸還了2000米元的債務，這些和他所說的報酬都對得上。

　　更重要的是，一名叫做馬維斯·甘迺迪（Mavis Kennedy）的證人，同時也是佩奇的鄰居，出庭證實：在案發的第二天，他碰巧看到了詹姆斯來到了佩奇家的車庫外邊，和她見過面。

　　而辯護人則指出，這些證據，最多只能證明詹姆斯曾經殺人，但無法證明，僱他殺人的，就是被告人貝蒂·威爾遜嘛！比如，貝蒂那天確實是想把書借給他看，但那就是一本書而已，並不能說明裡頭有「定金」。

　　隨後，檢方拿出了王牌：一名叫做希拉·埃爾比（Sheila Irby）的證人。她能夠證明，5月22日（即案發當天），下午16:45-17:10，看到過一個男子走向威爾遜家，而這個男子，經過辨認，就是詹姆斯·懷特；隨後，在17:10-17:15，她又看到了貝蒂·威爾遜駕車離開。她是威爾遜家的鄰居，對貝蒂相當熟悉，因而不會看錯的。

　　這麼一來，對於貝蒂涉案的證據，似乎就補全了，超過了合理懷疑。最終，陪審團裁定她犯有一級謀殺的罪名，判處終身監禁，不得假釋。

　　隨後，作為汙點證人的詹姆斯·懷特，也被裁定犯有一級謀殺的罪名，判處終身監禁，至少服刑20年，方可提請假釋。

　　半年之後，同一個法庭，對佩奇·羅薇涉嫌共謀、謀殺一案，開庭審理。

圖：佩奇女士出庭受審

　　按理說，前面兩個人都已經被定罪、判刑，犯罪事實也已經查清，案子應該很好審理才對。然而，佩奇的律師相當給力，對所有證據都發出了挑戰。

　　首先，退一千七百二十三步說，就算貝蒂·威爾遜真的僱兇殺人了，但這並不等於說，被告人佩奇也參與了策劃吧？上述那些證人的證言，能夠證明佩奇也參與了此案嗎？

　　其次，那支槍的問題，檢方並沒有能證明它是如何到了詹姆斯·懷特的手裡的。而佩奇女士的陳述非常合理：詹姆斯曾來她家幫忙幹活，估計是哪天順手牽羊偷走的，她沒有及時發現而已。再說了，那支槍，有被用於謀殺嗎？和本案有關嗎？

　　至於那個電話，確實打過，也確實是貝蒂要借一本書給詹姆斯·懷特看。但書裡頭根本沒什麼錢，如果她真的要付定金給他，需要弄的這麼麻煩，再讓保安來當證人嗎？

　　對了，還有那個汙點證人詹姆斯·懷特。你們翻翻他在警察局裡的供述，一周之內，兩次改變說法（主要是針對如何殺死受害人，又如何逃離現場的經過），最後還是說不清楚刀子的去向，擺明了腦子有毛病，這種人的話，都能信咩？

　　這麼一聽，很有道理啊！再說了，佩奇女士素來品行極好，在社區有扶危濟困的好名聲，怎麼可能做這種事情呢！

　　因此，在僅僅經過了兩小時零十分鐘的合議之後，陪審團就作出了一致裁決：

　　檢方的所有指控，均不成立。被告人佩奇·羅薇，無罪！

　　就這樣，佩奇坦然的走出了法庭，姐妹二人捲入了同一個案子，命運卻截然不同。

　　時至今日，貝蒂·威爾遜依然堅持說自己是無辜的，而她的妹妹佩奇，以及諸多親友，也一直在呼籲重審此案。然而，既然該案審判過程中並沒有明顯的程序錯誤，也沒有新的證據出現，要想重審恐怕也很困難。

圖：貝蒂·威爾遜獄中的照片

（拍攝於2016年）

　　以上，就是貝蒂·威爾遜和佩奇·羅薇姐妹同案不同名的故事了。時至今日，也沒有人能說清楚，她們兩人之中，到底有幾個是無辜的呢？

　　這個案子吧，定罪還是太草率了，我還是傾向於疑罪從無的。

未經授權請勿轉載，歡迎轉發到朋友圈

有需要請聯繫[e-mail]

未經授權請勿轉載，歡迎轉發到朋友圈

有需要請聯繫[e-mail]