「數字數代」,國外如何應對版權糾紛?

2021-02-25 南方法治報

近日,某網絡平臺在《西遊記》首頁標註「本作品由作家吳承恩授權製作發行」等字樣,另有讀者在閱讀《紅樓夢》時收到「曹雪芹邀請購買付費章節」等信息。

《紅樓夢》《西遊記》已是進入公有領域的經典名著,作者早已逝世,怎麼可能給網絡平臺授權?

如何隨著數位化發展

定義數位化產品的版權所有者?

本期域外警訊關注

國外如何應對數位化版權糾紛

2019年7月

一名涉嫌經營日本大型盜版漫畫網站

嫌疑人星野在菲律賓被捕

星野現年28歲,被指控經營「漫畫村」(Manga-Mura)網站,向用戶提供盜版漫畫。據日本官員說,2016年1月至2018年4月,在「漫畫村」網站運營期間,原版出版商損失了多達29億美元(約合3200億日元)的銷售收入。2018年《日本時報》報導稱,對於許多出版商來說,盜版成為日益嚴重的問題,日本警察已經開始準備對盜版網站運營商採取行動。

日本盜版漫畫網站「漫畫村」月瀏覽量全日本排第31位。

2012年,日本通過了一項立法,將從網際網路上下載盜版電影和音樂的行為視為刑事犯罪,最高可判處2年徒刑。該法案得到了原版作者的普遍支持。但是,除了電影和音樂以外的其他類型作品的權利卻被忽略。日本法律界由此開始呼籲將該法案擴展到適用於漫畫和其他文學作品。2019年初,日本文化事務局提議擴大法律範圍以涵蓋所有受版權保護的內容,但事情進展並不順利。反對者認為,擬議中的立法過於嚴格,於是該修正案被擱置了。

經過數年的努力,日本文化事務局的提議終於變為現實。今年6月5日,日本通過將漫畫盜版定為刑事犯罪的新法案,禁止從網際網路上無償下載漫畫、雜誌或學術文章。該法案將於2021年1月1日正式生效。

根據新法律,下載盜版漫畫的用戶將面臨最高2年的徒刑,並被處以最高200萬日元的罰款。新法律還禁止公民建立和運營盜版網站,在匿名留言板上粘貼非法網站的超連結或出於類似目的提供「盜版應用程式」。經營盜版網站的人一旦被發現,將面臨最高5年的監禁或最高500萬日元的罰款,甚至兩者並罰

出版機構的一名高級官員說,新法規有望產生「顯著的威懾作用」,因為有一項研究表明,對非法下載音樂和視頻的現行法律處罰已對社會發展產生積極作用。

2019年11月,美國華盛頓最高法院的法官們判定谷歌公司違反美國聯邦版權法,因為谷歌公司使用甲骨文軟體公司的一些Java程式語言創建了世界上最流行的行動裝置軟體——安卓系統,甲骨文軟體公司和谷歌公司之間長達10年的版權糾紛案終於塵埃落定。

2010年,甲骨文軟體公司將谷歌公司告上法庭,並索要近90億美元的賠償,原因是谷歌公司在開發安卓系統的過程中使用了37個程式語言應用程式接口(JavaAPI),但未向甲骨文軟體公司支付版權費用。雖然谷歌公司和其他公司認為應用程式接口(API)不應該受到版權保護,但美國聯邦巡迴上訴法院在2014年裁定,版權法適用於開放原始碼的應用程式接口。2016年,舊金山聯邦法院判決谷歌公司對應用程式接口的使用是「合理使用」。然而,美國聯邦巡迴上訴法院又在2年後推翻了這一裁決。2018年,該法院支持甲骨文軟體公司,認為谷歌公司侵犯了甲骨文軟體公司版權。但谷歌公司不接受該法院的裁決,再次將糾紛提交最高法院,於2019年最終落敗。

谷歌公司(左)和甲骨文軟體公司(右)。

谷歌公司和甲骨文軟體公司之間的訴訟案推動了美國法院在處理版權法和專利法之間的平衡問題。在爭辯過程中,甲骨文軟體公司稱安卓系統侵犯了自身應用程式接口的版權,也就是程式語言Java的一部分——API包。而谷歌公司認為版權法的合理使用條款允許其在不支付任何費用的情況下使用Java程式語言,並批評「聯邦巡迴上訴法院將數字版權法擴展到專利系統的領域」。它認為,該法院的裁決都對甲骨文軟體公司有利,實際上賦予了軟體所有者類似專利的壟斷地位。

但判決支持者認為,法院在此次案件中很好地區分了版權法和專利法。甲骨文軟體公司的勝訴,是法院解決計算機信息產業版權問題的新嘗試,法院將有機會澄清適用於軟體的新版權範圍,判決結果可能會在許多方面影響信息科技行業。應用程式接口在現代軟體開發中無處不在,它們使軟體開發人員能夠跨多個作業系統實現統一標準,並最終為用戶創建集成平臺。因此,美國最高法院裁決支持應用程式接口的版權,對於商業平臺開發者來說可能是災難性的,因為他們中的許多人一直依賴於各種開放原始碼的應用程式接口。此外,這樣的裁決有可能扼殺軟體創新,並增加相關的訴訟糾紛。

甲骨文軟體公司訴谷歌公司一案的判決結果將會影響以後美國信息技術行業的革新發展,但無法否認,這亦是一次對數字版權法律法規的明確界定。

2019年12月19日

根據《俄羅斯聯邦刑法典》

第146條(「侵犯版權和相關權」)的第三條

莫斯科地區克拉斯諾戈爾斯克市法院

判處盜版網絡在線影院經營者

斯坦尼斯拉夫·塞金緩刑2年

這是俄羅斯首次對網絡盜版行為進行判決,是俄羅斯數字版權法的新突破。從事調查和預防網絡犯罪的IB集團參與了此次判決,並於12月20日在臉書上發布此次判決結果。

案件要追溯到2018年,克拉斯諾戈爾斯克市法院發現了一個在線盜版影院,該影院複製了俄羅斯每家電影院各1萬餘個影視版權連結,該網站的廣告商還涉嫌開辦在線賭場。在2018年2月該公司被查之前,該網站每月有2660萬用戶訪問量,月收入可達8.5萬美元。電影公司版權所有者多次指控該影院侵犯影視版權,但所有指控最後都不了了之。每當電影公司採用技術封鎖措施,該影院都會創造新的盜版連結地址。面對猖獗的盜版分子,俄羅斯法院利用網絡技術對在線盜版影院的經營者塞金進行追蹤。2019年春季,執法人員拘留了塞金。

俄羅斯網民觀看在線盜版影片。

俄羅斯品牌保護和智慧財產權司司長布薩爾金說:「這起案件會推動俄羅斯關於網絡盜版行為法律體系的完善。這是一個有組織的在線盜版犯罪團夥:一部分人負責在電影院拍攝視頻,另一些人負責翻譯視頻內容,還有一部分人負責剪輯視頻,對原版視頻進行改編並在網上發布盜版資源。只有實施刑事監控,再加強打擊盜版的相關法律措施,才能使從事此類非法活動的人減少。」

2019年12月5日,俄羅斯總理德米特裡·梅德韋傑夫發表聲明稱,盜版問題在俄羅斯非常嚴重,必須引起重視。同時強調,每個人的原著權必須得到尊重,複製版權並盈利是對創造力的極大打擊。梅德韋傑夫稱讚了俄羅斯搜尋引擎Yandex在版權保護方面做出的努力。Yandex在網站上關閉了約150萬個盜版連結。梅德韋傑夫認為,一方面需要運用法律手段對版權進行保護,另一方面也要通過技術手段打擊盜版行為。

斯坦尼斯拉夫·塞金案推動了俄羅斯版權法等法案的實施雖然俄羅斯之前早已頒布數字版權法,但從未正式實施。塞金一案的調查和判決過程對俄羅斯盜版現象產生了威懾作用,數字版權法在2019年首次實施後,俄羅斯網絡盜版現象5年來首次下降,與2018年相比下降了27%

編輯 徐哲 見習編輯 楊淑雅

相關焦點

  • 數位音樂版權如何保護?
    文/羊城晚報全媒體記者 胡廣欣12月18日上午,數位音樂版權保護交易與服務創新論壇暨廣東省版權貿易聯合市場公證法律服務中心揭牌儀式圓滿舉辦。多位領導、眾多法律和音樂行業嘉賓共同參與了會議。嘉賓合影本次創新論壇聚焦於音樂版權保護,肯定了數位音樂版權保護與生態治理創新,探討了新著作權法對音樂行業的影響,回顧了廣東省版權保護聯合會的工作成果,提出了關於構建數位音樂行業可信數據服務體系的思考,並對廣東省版權貿易聯合市場公證法律服務中心與「映光計劃」作了具體介紹。
  • 糾紛反轉《野狼Disco》遭遇「版權獵人」?
    來源:北京商報原標題:糾紛反轉 《野狼Disco》遭遇「版權獵人」?隨著《野狼Disco》伴奏原作者芬蘭音樂人Ihaksi的再次發聲,這場因該曲被指侵權而在中國說唱歌手寶石Gem、Ihaksi和版權公司之間的紛爭再度反轉。然而,在人們熱議這場版權糾紛的同時,也讓業內外的目光聚焦在了「版權獵人」的身上。
  • 數位音樂版權保護交易與服務創新論壇在穗舉辦
    12月18日上午,數位音樂版權保護交易與服務創新論壇暨廣東省版權貿易聯合市場公證法律服務中心揭牌儀式舉辦。創新論壇聚焦音樂版權保護,肯定數位音樂版權保護與生態治理創新,探討新著作權法對音樂行業的影響,回顧廣東省版權保護聯合會的工作成果,提出關於構建數位音樂行業可信數據服務體系的思考,並對廣東省版權貿易聯合市場公證法律服務中心與「映光計劃」做具體介紹。
  • 綜藝丨《夢想的聲音2》陷版權糾紛、《天籟之戰2》遭停播,綜N代、音樂綜藝不行了?
    陷版權糾紛,停播不斷二代音樂綜藝備顯尷尬,進入飽和期了? 進入11月,大螢屏迎來了尷尬的二代音樂綜藝季,之所以說「尷尬」,那是因為最近的兩檔新節目《夢想的聲音2》和《天籟之戰2》,這兩檔節目在播出第一期均遇到了不大不小的問題,前者所演的音樂陷入版權糾紛,後者則莫名停播,連官方解釋都沒。
  • 數字出版走向全產業鏈融合 傳統出版如何應對?
    傳統出版業該如何應對這一轉型  文/《瞭望》新聞周刊記者屈一平  正在籌辦網絡版的《中國大百科全書》副總編輯馬汝軍,在今年年初北京大學舉辦的第十屆中國文化產業新年論壇上表示,要搭建基於網絡的編撰平臺,在《中國大百科全書》(第三版)網絡版推出之時,紙質版的定位將更偏向於收藏。
  • 《蝴蝶胸針》的版權糾紛再次出現
    也許故事本身太美了,故事太受歡迎了,在好萊塢有一個關於這個謠言的版權的爭議。在北京時間,美國電影評論家協會的人提出了這樣一個觀點:他認為《蝴蝶胸針》也可以被視為一個完整的作品,好萊塢具有一定的影響力,因此「小說」應該被定義為完整的版權作品,版權證書應該發給當時發表文章(雖然是謠言)的編輯。他認為《蝴蝶胸針》和其他好萊塢的超長遐想小說應該是一部普通的版權作品。
  • 觀點 | 收購亞神遇糾紛 太合音樂陷入版權黑洞
    涉及到版權糾紛這種曠日持久的陳年老帳,在競爭對手紛紛出手再度爭搶版權的當下,太合音樂需要儘快找到解決之道。而此前薛之謙演唱會黃牛風波,是太合音樂在線下布局方面需要面對的另一挑戰。有可能京文原有的版權業務管理處於混亂狀態,雙方版權使用權利歸屬不清導致如今的爭議。這一版權爭執,在目前版權價值大幅上漲之際並不難理解。幾年前,一家唱片公司的所有版權價格可能也只有數萬元,但如今這個價格已經飆升到幾百萬元。由於在線音樂平臺利用雄厚的資本實力大肆購買版權,其價格仍處於上升通道中。如前段時間知名電音廠牌Spinnin Records 7000首版權曲庫估值1億美元。
  • 試論流行音樂改編中版權保護的邊界及啟示——從《野狼 Disco》伴奏版權糾紛談起
    試論流行音樂改編中版權保護的邊界及啟示——從《野狼 Disco》伴奏版權糾紛談起劉也愚【內容提要】本文通過梳理《野狼Disco》創作始末及糾紛各方的立場和訴求,對其背後的版權糾紛作出剖析,指出音樂創作中「作曲」「編曲」的名、實差異,進而論述該作品授權許可的使用範圍
  • 「薛之謙黃牛門」風波後,太合音樂又攤上了版權糾紛
    不過糾紛的核心卻是再清楚不過,無外乎「版權」二字。 而圍繞「版權」生發的各種紛爭,也正是當下整個音樂行業的生態現狀。一場因「收購」引發的版權糾紛 故事起因源於一樁收購。 有業內人士爆料,像QQ音樂等平臺上所擁有的劉歡、崔健、韓紅等人的音樂版權,是通過京文唱片授權的,而百度音樂上這些版權則是亞神音樂授予的。 若以上爆料屬實。那麼,亞神音樂與京文唱片之間的版權糾紛將重新回到兩家公司的股權問題上來。
  • 挑戰無可迴避 中國如何在競爭中合作
    從影視音樂作品的版權,到技術發明的專利,再到數字經濟中的數據,眾多場景都需要完善的智慧財產權保護措施保駕護航。其實,中國的智慧財產權事業是40年前與美國人「談」出來的。1979年籤訂的《中美科技合作協定》中,中美雙方對專利權、商標權和版權都作了具體規定。後來雙方在此基礎上簽訂了中美貿易協定。時移事易。如今,智慧財產權反而成了美國在經貿摩擦中向中國揮舞的另一根「大棒」。
  • 《楚喬傳》原著作者就抄襲公開道歉,圖書出版如何避免版權糾紛?
    其實版權糾紛並非個案,且一些作者在寫稿的時候並不知道自己的行為是侵權,甚至並不了解版權知識。關於如何取得著作權及著作權期限。著作權法保護的作品必須具有獨創性和可複製性,本文只討論文字作品(包含小說、詩詞、論文等以文字形式表現的作品)。獨創性是指作品由作者獨立創作而成,並具有創造性,如果創造性過低,也不能受到保護。可複製性是指作品可以用有形的形式複製發行,並在社會上流通。
  • 數字版權管理(DRM)是什麼,它為何出現,又為何讓人討厭?
    在本文中,我們將介紹 DRM 的基本概念,版權所有者如何使用 DRM,以及數字內容控制的未來。DRM 是什麼「數字版權管理」這個名詞的內容十分寬泛,涵蓋了任何控制版權內容的技術。本質上,DRM 讓數字內容的所有權和控制權分離,把控制權交給電腦程式。
  • 區塊鏈並非萬能,至少在解決版權問題上路程尚遠
    落伍的版權交易,焦慮的創作者剽竊成本低,取證難、維權難,版權歸屬混亂等問題使得版權糾紛近年來愈演愈烈,音樂版權歸屬混亂更是被戲稱為「戈爾迪之結」。何以陷入如此境地,只怪傳統版權保護方式太落伍,已經不適用於數字版權時代,才導致內容行業陷入頭部版權糾紛不斷,長尾版權得不到保護,創作者們雖焦慮卻束手無策。
  • 音樂綜藝版權糾紛頻發 授權難還是版權意識差?
    這並不是第一個出現版權糾紛的音樂綜藝節目,《跨界歌王》《歌手》《中國新歌聲》等都曾發生過侵權事件。音樂綜藝節目侵權頻頻發生,是難獲授權還是版權意識差?創作者又該如何維權?李志抗議《明日之子》侵權《明日之子》是某視頻推出的一檔音樂綜藝節目,去年9月第一季完結,毛不易獲得冠軍。
  • 《聲臨其境3》嘉賓未經授權翻唱歌曲,湖南衛視再陷版權糾紛
    然而,在綜藝節目受到追捧的同時,也出現了不少未經版權人許可擅自改編翻唱他人音樂作品的行為,由此產生的侵權糾紛為節目蒙上了一層陰影。北京市安理律師事務所律師白小莉在接受中國智慧財產權報記者採訪時表示,綜藝節目製作方只有具備足夠的版權意識及相關法律知識,並採取積極的事先獲權措施,才能有效防範侵權風險。同時,全社會也應提升版權意識,各方共同努力促進音樂市場良性發展。
  • 版權糾紛如何收場?
    上映在即、預售總票房已過億的《愛情公寓》電影版突遭版權糾紛,陷入爭議!
  • 音樂版權糾紛頻發,影視劇不能「想唱就唱」
    據報,因認為電視劇《新白娘子傳奇》擅自傳播含有《千年等一回》等音樂作品,乾緣影業(東陽)有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作權和不正當競爭為由,將北京愛奇藝科技有限公司和中文在線數字出版集團股份有限公司訴至法院,要求其停止侵權,並賠償經濟損失 1000 萬元。
  • 綜藝節目舞蹈表演頻陷版權糾紛,遭遇侵權如何維權?
    然而,繁盛發展的街舞文化背後,卻隱藏著長久以來被漠視的版權困境。版權保護意識薄弱、維權成本高、優質作品少……這是中國街舞文化發展面臨的瓶頸。   帶著版權翅膀起舞   近日,綜藝節目《青春有你2》中一段「美少女戰士變身」甩手舞引發網友熱議,練習生林小宅的舞蹈表演被指涉嫌抄襲。
  • 直播實錄 | 吳冠勇:網絡版權監測保護前沿技術及實踐
    2020年4月13日,廣東省高級人民法院發布《關於網路遊戲智慧財產權民事糾紛案件的審判指引(試行)》,對網路遊戲糾紛案件的權益保護、侵權認定和賠償原則作出明確規定。5G時代,未經授權將他人作品上傳至智能音箱、VR等硬體設備,上傳至區塊鏈,如何應對?4-5G時代,侵權內容雲存儲在A國家,侵權網站伺服器位於B國家,侵權網站運營人員在C國家,侵權D國家作品,僅面向E國家的用戶,如何應對?這些都是網絡版權保護技術面臨的機遇和挑戰。
  • 把握時代發展脈搏,推動中國數字版權產業創新實踐
    11月27日至28日在成都市舉辦的2020年成都數字版權交易博覽會完美收官。本屆數交會由中國版權協會、成都市版權局主辦,成都音像出版社、北京版淘科技有限公司、成都中版國信數字版權科技有限公司承辦。本屆數交會以「版權新生態,數字新經濟」為主題,聚焦推動數字版權創新發展,探索數字版權交易新生態。先後舉辦了數字版權產業融合與發展論壇、線上線下展覽、中國數字版權產業聯盟第一次工作會、數字版權圓桌會議、數字版權產品推介會等系列主題活動。第十二屆全國大學生版權徵文活動頒獎儀式也在本屆數交會期間如期舉行。