代孕上了熱搜,人造子宮卻走進了現實!

2021-02-18 競科技

 

往昔被視為飯圈集散地和戾氣垃圾桶的微博,如今成了全民生命科學普及和倫理道德探討的高地!

 

因為眾所周知的原因,昨天和今天的微博熱搜依舊被「代孕」「棄養」等話題霸榜,照此趨勢看,短期內這位女明星的「熱度」恐怕不會下去!

 

不過,拋開微博話題「熱」和明星本人「涼」這種娛樂性談資,圍繞代孕這種人類輔助生殖技術的討論幾年來一直不絕於耳。

 

無論是理性批判也好,旁觀吃瓜也罷,可以肯定的一點是,當疾馳三百年的科技革命碰撞上歷史慣性極強的人類社會,對「習以為常之事」的重新審視將會成為常態。

 

以此次事件為例,當大眾還在關注代孕及其背後的產業鏈和價值觀時,早已有人盯上了想法更加瘋狂、更加大膽的「人造子宮」

   從「母親」到「人造子宮」  

  

1月8日,鄭州大學低調的發布了一條短新聞——近日,鄭州大學第一附屬醫院成功實施國內首次人造子宮胎羊體外培育實驗。

 

根據官方消息,該實驗將體外生命支持技術開創性地應用於人造子宮胎羊體外培育。

 

為什麼要進行這種類型的試驗嘗試呢?按照鄭州大學第一附屬醫院的解釋,這對於治療胎兒早產具有十分積極重要的意義。

 

早產是一種常見病,病因複雜。全世界每年約有1,500萬名早產兒出生,早產的發病率約為11%。目前主要採用保守治療、藥物治療和手術等治療方式,但這些治療方式不可避免地存在一些副作用。

 

此次一附院研究團隊由經臍動靜脈插管進行體外支持使早產羔羊在人造子宮存活,填補了國內空白,也給早產兒體外培養帶來了希望。

 

雖然此次鄭州大學一附院的成果展示略顯波瀾不驚,但僅僅在3年多以前,當全球第一例成功的人造子宮胎羊體外培育實驗公布時,網際網路上輿論還是此起彼伏。

 

2017年4月,美國費城兒童醫院(Children’s Hospital of Philadelphia,CHOP)團隊在《自然通訊》(Nature Communications)雜誌上發表了他們的研究成果——「生物袋」(Biobag)。藉助這個工具,他們找到了一種在母體外孕育羊胎兒的方法。

 

之所以選擇羊作為產科研究的首選動物,是因為它們的妊娠期很長,而且胎兒的大小和人類差不多。

 

在實驗早期,研究人員選擇了一隻已經懷孕111天的母羊(孕齡相當於人類的23-24周),然後通過剖腹產將羊胎兒從母親的子宮裡取出來的,浸泡在生物袋裡。

 

簡單來說,「生物袋」就是一個人造子宮,它包括一個替代胎盤——插在羊羔臍帶上供氧,並起到清除二氧化碳和輸送營養物質的作用。

 

在培育過程中,血液完全由胎兒的心臟跳動泵出,就像在子宮裡一樣。袋子的作用就像羊膜囊,裡面裝滿了實驗室製造的溫暖無菌液體,羊羔會像人類胎兒一樣呼吸和吞咽。

 

經過約四個星期的「袋中生活」,袋子被打開,小羊羔順利出生。而且它與那些在母羊子宮中生長的羔羊沒有什麼兩樣。

 

或許是受到此次實驗的鼓舞,2019年10月,埃因霍溫理工大學(Eindhoven University of Technology)的一個研究團隊宣布獲得了290萬歐元的資助,以開發用於臨床的人造子宮。

 

在接下來的五年裡,該團隊將進行進一步的研究和測試,首先是利用3D列印的人類嬰兒模型和傳感器來重現子宮的各個方面,甚至包括母親的心跳。一旦成功,這又將會是另一個世界第一。

 

對此,埃因霍溫大學的項目協調員Frans van de Vosse教授解釋說:「早產兒被放置在一個以液體為基礎的環境中,就像自然子宮一樣……氧氣和營養物質通過臍帶人工胎盤的臍帶提供。系統會不斷監測著嬰兒的心率、供氧、大腦和肌肉活動。模擬嬰兒狀況的智能計算機模型會為醫生在人造子宮設置的決策過程中提供即時支持。」

人造子宮

   人類早就想借個「肚子」了  

 

費城兒童醫院團隊為了進行2017年的實驗頗費周章,但在胚胎和胎兒發育過程的技術改造上,人類已經狂奔了數十個年頭。

 

人類胚胎和胎兒的發育有三個階段,首先是體外受精(IVF),這已經是在實驗室中常規進行的了。在不久的將來,試管嬰兒的過程將是完全自動化的。

 

第二個階段是妊娠早期,在大約22到24周的妊娠之前,胎兒的肺部還沒有發育完全。在這段時間裡,胚胎需要安置在人造子宮中。

 

胎兒發育的最後階段可以在母親的子宮外進行。如果一個26周大的嬰兒在現代化的醫院裡出生,那麼他存活的機會很大。

 

也許出乎很多人的意料,科學家對第二個階段的人造子宮的開發進行了大量的研究,這個科學領域被稱為「體外發育」。

 

早在1954年7月22日,Emanuel M. Greenberg就申請了一項關於人造子宮設計的專利。該專利包括一個用於放置羊水的罐子、一個連接臍帶的機器、血泵、一個人工腎臟和一個熱水器。

 

Greenberg於1955年11月15日獲得專利。但沒有證據表明,這樣的機器曾經被建造出來過。

 

1996年,東京順天堂大學開發了宮外胎兒孵化技術。該項目由對未成熟新生兒發育感興趣的Yoshinori Kuwabara領導。

 

這個系統的開發使用了14隻山羊胎兒,Kuwabara和他的團隊將羊胎兒放入和母山羊自身羊水相同條件的人工羊水中,成功地保持了三周。然而,該系統遇到了一些問題,沒有做好進行人體試驗的準備。

 

時間到了2011年,在一篇論文中,Carlo Bulletti博士及其同事重新評估了實驗室子宮的機會,認為它可以為孵化的胎兒提供營養和氧氣,並且能夠處理廢棄物。

 

當時他們的結論是「懷孕14至35周的胎兒的生長和發育是可以實現的。」

 

隨後的重大突破就到了2017年的CHOP「生物袋」。然而,隨著人造子宮熱度的上升,圍繞這項技術的爭論也多了起來。

 

「這不是一個新領域!」西澳大利亞的婦女和嬰兒研究基金會(WIRF)圍產期實驗室負責人Matt Kemp說。

 

有意思的是,僅僅在CHOP實驗的幾個月後,Matt Kemp和他團隊的人造子宮(Ex-Vivo Uterine Environment,EVE)技術就發布了第一個巨大的成功,無奈被屬性相近的「生物袋」搶了風頭。

 

「1958年,瑞典卡羅琳學院發表了一篇論文,展示了EVE技術在未成形的人類胎兒身上的應用。」他稍顯憤憤不平,「60年代初,加拿大的一些團體用這種系統對羊進行了實驗。1963年,日本就在該領域做出了開創性的工作.。」

 

自2013年起,Kemp 就和日本仙臺市東北大學醫院的研究人員一起開發EVE設備。

 

WIRF和CHOP的工作最大的區別在於羔羊的年齡。放入生物袋的最年輕的羊胎兒是106天;EVE的則是95天。Kemp估計其相當於人類胎兒的21到23周之間。

 

另一點不同的是,CHOP 把他們的羊羔放在人造子宮裡養了幾個星期,通常是到了產期,並讓一些羊羔活了下來,但Kemp的團隊把羊羔放在人造子宮裡養了一個星期,然後把它們全部殺掉,目的是分析它們的器官。

   脆弱的人類  

 

此刻,我們將目光從歷史拉回現實,回答文章開篇提到的問題,為什麼要進行類似人造子宮這樣的實驗嘗試?

 

費城兒童醫院的團隊表示,他們的動力只是為了拯救地球上最脆弱的人類。

 

參與生物袋研發的新生兒學家艾米麗·帕特裡奇(Emily Partridge)、發育生理學家馬庫斯·戴維(Marcus Davey)和外科醫生艾倫·弗萊克(Alan Flake)表示,經過三年的調整,他們最新改進的設計讓過早出生的嬰兒獲得比以往更大的生存機會。

 

左起: Alan Flake,Emily Partridge,和 Marcus Davey

根據經驗,人類正常的懷孕時間是40周,任何在37周之前出生的嬰兒都被認為是早產兒。23-24周是生命力的邊界,過了這個階段,現代醫學目前還有希望讓嬰兒活著,醫生會嘗試搶救新生兒。

 

但反過來也意味著極度早產兒往往就意味著死亡。根據慈善機構Tommy's的數據,22周之前出生的嬰兒幾乎沒有存活的機會,而22周時的存活率只有10%左右。

 

然而僅僅兩周後,胎兒存活率就會上升到60%左右。在醫院條件好的國家,即便是23周出生的嬰兒也有24%的機會保住性命。

 

所以,英國國家醫療服務體系(NHS)規定,24周出生的死嬰被歸為死胎,而23周零6天出生的死嬰則是流產。這是一個相當殘酷的界限。

 

目前,全球每年約有100萬嬰兒因早產而死亡,相比於他們,活下來的嬰兒是幸運的。

 

早產兒

87%活下來的嬰兒會在在日後的人生中出現重大併發症,如肺部疾病、腸道問題、腦部損傷和失明。

 

雖然在較富裕的國家有更多的極度早產嬰兒存活,但長大後患有慢性病的人數也急劇增加。在發達國家,早產是5歲以下兒童死亡和殘疾的最大原因。

 

目前的恆溫箱可以處理早產新生兒需要幫助的一些功能,但它們不允許妊娠過程繼續進行;而生物袋則可以將嬰兒作為尚未出生的胎兒對待,面臨早產風險的婦女可以將嬰兒轉移到人造子宮中。

 

面對一個健康的孩子,相信沒有父母可以拒絕!

   人是目的還是手段?  

 

談了這麼多技術問題,涉及到生育與嬰兒的話題,免不了要多講幾句倫理和法律層面的觀點。

 

現在已有的問題包括,應該在哪些嬰兒身上進行測試?法律對胎兒和嬰兒的處理方式很不一樣,那麼人工子宮的主體是怎樣的呢?能否關閉人工子宮,在什麼情況下關閉人工子宮?如果人工子宮成為「自然」妊娠的替代品,這樣的妊娠可能會被社會如何看待?

  

的確,人造子宮將是一項非常強大的新技術。但這種力量將如何體現,取決於誰在要求、製造、控制和消費這項技術。

 

一旦女性的身體不再是孵化器,那么女性能通過人造子宮獲得什麼?更容易、更安全地生孩子,不用懷孕就能生孩子的自由以及選擇是否成為父母的權利。

 

會失去些什麼呢?這個問題無法給出確切的答案,可能是如今網友們口誅筆伐的「不負責的」,也可能是生命被明碼標價後的人的異化……

 

技術發展的腳步不會停下,我們思維的進化跟得上嗎?

參考資料:

[1] https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/jun/27/parents-can-look-foetus-real-time-artificial-wombs-future

[2] https://www.bionews.org.uk/page_151640

[3] https://www.theguardian.com/society/2019/oct/08/artificial-womb-dutch-researchers-given-29m-to-develop-prototype

[4] https://www.nature.com/articles/ncomms15112

[5] https://phys.org/news/2016-05-mother-day-youve-born-machine.html

[6] https://www.wikiwand.com/en/Artificial_womb#/Research_and_development

[7] https://www.newscientist.com/article/mg13418180-400-japanese-pioneers-raise-kid-in-rubber-womb/

原創 | Harlan

文中圖片來源於網際網路

如無授權,禁止轉載

合作及轉載請發郵件:kefu@jingkeji.com

我們相信,科技就是競爭力。競科技是以媒體為重要依託的科技創新服務平臺,以投資的視角詮釋產業價值,聚焦新興科技產業發展、傳統行業創新轉型以及政府新舊動能轉換。

相關焦點

  • 鄭爽疑似美國代孕、生子:「女人的子宮,不該被買賣!」
    鄭爽又上熱搜了! 事情起因是鄭爽的前男友張恆今天中午1點發了一條微博,他否認詐騙、高利貸、攜款逃至美國等傳言,最後話鋒一轉:滯留美國,是因為必須照顧並保護兩個年幼無辜的小生命。並附上了一張和2個孩子的照片。
  • 鄭爽被曝離婚、代孕、生子:「女人的子宮,不該被買賣!」
    鄭爽和前男友張恆的愛恨糾葛,在熱搜輪番上演,觀眾早已見怪不怪。
  • 有了人造子宮,男人真的能生孩子嗎?
    ▲圖片來源:參考文獻[1]六運助聽說後大為振奮,趕緊去翻閱了國外的新聞和相關資料,發現傳聞跟現實還是有一些差別的,今天我們就跟大家針對這事兒嘮上一嘮。子宮,最初的搖籃子宮是雌性哺乳動物的生殖器官之一,是容納胚胎發育的器官。
  • 「代孕」問題頻上熱搜,那麼「代孕」用英文怎麼說?
    選擇這條道路的女性或夫婦通常是因為她們由於子宮缺失或異常而無法懷孕,或經歷過多次流產,或多次嘗試體外受精都失敗了。對於有些父母來說,妊娠法的優勢在於,胚胎是由女方的卵子和男方的精子合成的,所以從生物學上來說,胚胎是屬於他們自己的。
  • 鄭爽代孕爭議背後:子宮和孩子,真的可以買賣嗎?
    ↓ 滑動閱讀當事人微博全文由於語病太多,很快,「看不懂」又上了熱搜。如果鄭爽沒有分身術,一個她懷孕上綜藝,一個她在內華達懷孕,一個她在科羅拉多產子的話……那麼,她應該就是找了商業代孕,還是兩位。在中國地下黑中介那裡,女性的卵子都寫好了價格:沒上過大學的女孩,卵子價格就只有1-3萬,甚至幾千塊的都有;大專學歷的「卵妹」卵子價格在5-8萬;本科學歷是10-15萬;211、985學歷起步價就是15萬元,清華畢業的可以賣到20萬的高價……對於代孕媽媽可能受到的傷害也是明碼標價:清宮賠1萬,流產、引產的賠2-3萬。切除子宮、輸卵管的,也都有相應的價碼。更令人頭疼的,還要數隨之而來的法律和倫理問題。
  • 鄭爽被曝離婚、代孕、棄子!震驚醫護圈:「女人的子宮,不該被買賣!」
    也許有人說,有人願意花錢找人代孕,有人願意出賣子宮掙錢,正好願打願挨。但事實卻是,代孕挑戰的不僅是正常倫理,更是對女性子宮的一場殘酷剝削。代孕的真實情況是怎樣的?在印度、美國某些州、東歐烏克蘭,代孕的確合法,這卻使底層女性最有價值的「商品」變成子宮,成為全世界富豪們的代孕機器。
  • 人造子宮是怎麼回事?
    所以Ectogensis是指胎兒從一個受精卵開始,都在母親的子宮外生長。這個人造子宮完全替代了母親子宮的功能。Ectogestation是指胎兒的某個階段在母親的子宮外生長,人造子宮部分替代母親子宮的功能。從上面的概念可知,目前科學家研究的是Ectogestation這種人造子宮,技術上完全可行。
  • 內地頂級導演被罵上熱搜,冤不冤
    可萬萬沒想到,登上熱搜第一的竟是,還是代孕母親的子宮?>現實中的代孕,做了三次試管都沒懷上。,上述所說的一切悲劇現象,都可能會在合法的外衣下,被擺上檯面。
  • 陳凱歌被罵上熱搜,他一點都不冤:這件事是底層女性的死局!
    陳凱歌的作品《寶貝兒》一播完,網友們都炸了,直接把陳凱歌罵上了熱搜第一。看完這個短片,我也成功地被噁心到了。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事。陳凱歌這短片就差把「鼓勵有償代孕」幾個字打在公屏上了。更讓人不忿的是,這部《寶貝兒》還模糊了代孕產業鏈中最弱勢的一方:代孕媽媽。
  • 《寶貝兒》熱搜第一!別以身試法,代孕或構成犯罪
    陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。視頻最後,有如下聲明:《寶貝兒》視頻截圖針對代孕,人民法院報發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。我國明確禁止代孕行為。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
  • 人造子宮來了,新生兒的福音?
    可供早產羊羔繼續發育的人造子宮:被試羊羔在人造子宮中呆了四周,且看來發育正常這些人造子宮形似特大號拉鏈袋,裡面布滿了輸血管和輸液管,八隻早產羊羔就是在這裡面繼續發育——同它們在母體中發育一樣。艾倫·弗萊克(Alan Flake)是美國費城兒童醫院胎兒醫學科一名外科醫生,也是人造子宮研究的主要發起人,他表示,關鍵是不要對人造子宮產生過多奢望。他說:「從胚胎形成到胚胎完成初步發育,然後直接將其放進我們研製的人造子宮,整個過程不需要母體參與,這純粹是科幻小說的幻想。」
  • 李維嘉終於上熱搜,網傳他開代孕公司,是誰想讓快樂家身敗名裂
    如果要處罰,何炅上熱搜最多,因為他最紅;其次是杜海濤,因為他黑點最多;吳昕和謝娜各上過一次,因為她們黑點少。只有李維嘉沒上過熱搜,第一是因為他不夠紅,第二是因為他沒黑點。12月26日,李維嘉終於上熱搜了,不過不是因為收取粉絲禮物的事情,而是網傳他在國內開了一家代孕公司,很多明星都找他代孕。「代孕」在國內是犯法的,比收取粉絲禮物的罪行大多了。
  • [講個故事]裝滿義體的女權鬥士會夢見人造子宮羊嗎
    代孕,即相當於買賣子宮的使用權,說白了就是買賣器官(或者說租用)。關於獨立自然人是否應該擁有處分自己器官的自由,羅翔老師給過我們一個特別鏗鏘有力的回答:「為什麼重要的個人利益不能放棄?因為如果可以放棄的話,那麼這種完全的自由一定會導致強者對弱者的剝削。」
  • 「我不出賣身體,我出賣的是子宮」
    今天的熱搜著實又給大家一個大大的震驚。娛樂圈有著熱搜女王之稱的鄭爽,被前男友的一條長微博捎上了熱搜。昔日情侶已經分手一年,按理說也沒啥糾葛了,可萬萬沒想到接下來的發展讓吃瓜群眾大呼震驚。出生於91年的鄭爽,當媽媽了。
  • 「鄭爽代孕」事件:運用了哪些生物黑科技?
    供體胚胎可與受體子宮建立正常的生理和組織聯繫,但供體胚胎的遺傳特性在孕育過程中不受任何影響。經胚胎移植產生的後代從受體得到營養發育成新個體,但其遺傳物質則來自它的真正親代,即供體動物和與之交配的公畜。胚胎移植入子宮時,妊娠成功率最高為囊胚時期。PS:這其實就是高中生物學習到的胚胎移植,原理上是一樣一樣的。
  • 陳凱歌拍「代孕故事」被罵上熱搜,更被《人民法院報》點名批評
    總決賽上,胡杏兒的表演依然紮實穩定,可圈可點,但是她演的這個故事卻很有爭議。胡杏兒、任敏、陳宥維都來自陳凱歌戰隊,這個短片是陳凱歌執導的,名字叫《寶貝兒》。任敏正好有需要錢,所以答應了胡杏兒代孕的要求,結果懷著懷著孕對孩子有了感情,不想還給別人了。
  • 鄭爽代孕生子又棄養,揭露了代孕亂象中最慘無人道的一環
    文件顯示,小孩的母親現姓是「SHUANG ZHENG」,父親姓名則是「HENG ZHANG」。此外,知情人還曝光了一段鄭爽與父母,以及張恆父母交涉的錄音。錄音中女方父親提出棄養:「現在是怎麼地呢,把這孩子啊,就不要。就是因為出現了這種狀況,兩個人分開了,分開了就誰也養不起,就是跟醫院說一下,就棄養唄,就棄唄。」
  • 【慈惠醫院】鄭爽代孕事件-你怎麼看?代孕的危害了解嗎?
    1月18日,鄭爽前男友張恆發布微博,澄清近期遭遇的詐騙、借高利貸等黑熱搜,同時表示目前自己滯留美國,是因為需要「照顧並保護兩個年幼無辜的小生命」,並曬出一張他抱著兩個小孩的照片。兩個小孩的身份迅速引起網友熱議。據網易娛樂,張恆朋友提供了兩個小孩在美國的出生證明。
  • 陳凱歌被罵上熱搜,一點都不冤
    從事代孕,不可能懷孕之後還能四處活動,還能找到疼愛自己的男友,而從事違法犯罪活動,短片中也沒有任何人受到懲罰,這是圓滿的大結局,而現實生活中根本不存在。「代孕」這麼一個沉重、嚴肅的社會論題,似乎被處理得太輕鬆了,甚至被美化了。網友們都不買帳,認為有鼓勵代孕之嫌。甚至還有許多網友順著網線,跑到陳凱歌的微博下面去罵。
  • 「我代孕,是為了我的女兒不去代孕」
    這一雷神之錘,錘到整個娛樂圈地動山搖,鄭爽也以一己之力連續刷屏微博熱搜榜,堪稱中國娛樂圈第一人。 她沒有任何洗白的機會了。 央視出面批評:法律難容,道德難容。  中央政法委直接點名痛批:鑽法律空子,這絕不是無辜!