外設和顯示器是我這兩年折騰比較多的電子設備，按理來說這兩個玩意是不怎麼需要升級的。所以我想用親身經驗告訴你哪些適合，不要在升級路上多花冤枉錢，才有了寫此文的動力，供各位參考。
選擇的初期思路，2K/4K是必經之路
1080全高清解析度想不必我多介紹了，你現在在用的大多都是這個解析度。但在升級2K或4K顯示器後，視野一下子就開闊了。
但事實真是如此嗎？
對大部分遊戲來說，確實如此，更高的解析度可以帶來更細膩的畫面表現。但對於大多其他使用場景，縮小才是日常。拿Word來舉例子，2K半屏顯示一頁為100%在放大倍率，打字舒適倍率為125%；而到了4K半屏顯示一頁需要放到到160%，打字舒適倍率為180%。同時網頁也一樣，所以用好放大倍率，才可以在有限的屏幕尺寸下實現更加細膩的視覺感受。
那麼2K和4K的差別呢？我們還是用Word來舉例子，在原生4K下顯示效果更為「細膩」，畢竟是文字是屬於矢量單位，我只從視覺角度來看，字體邊緣確實更加清晰且圓潤，有點開了抗鋸齒的意思。
隨便在做個無聊的測試，在4K屏上拉回2K會怎樣？
實際效果確實遠不如原生2K來的清晰，但依舊要遠強於1080P。
2K/4K可攻可守的27寸
簡單說完了最大的差別——解析度，那麼大家應該知道了2K與4K更多就是在於需求與溢價型需求之間做到取捨了。那麼到了推薦環節，能進來看這篇文章的不少應該都是有升級需求的人。主流的24-27寸規格，價格分布基本都均在600-800之間，再高的基本也就玩個曲面屏、者高刷、，所以都是屬於不用咬牙就可以隨便上的，所以1080P的我就不做推薦了。
既然尺寸對應了解析度，那麼我就直接說結論：1080P超過在24寸以內（含）；2K的最佳視覺區域在24-27寸之間；27寸處在中線位置可攻可守，預算充足建議4K一步到位，不要多折騰。如果是純文字工作者，預算足但很糾結的，選擇2K就可以了。
兩千檔2K電競進階選擇
宏碁XV272U P，史低參考價1699元
宏碁的電競小金剛，2K+IPS+144Hz，除了底座醜了點，但支持90度旋轉多加了一份實用性。2ms響應（GtG）、Delta E＜2，支持HDR 400均對遊戲的畫面有了不錯的保障，如果在意外觀的，可以考慮VG系列的。
宏碁的熱度遠不如當年，現在也就電競顯示器存在感強一些，從144Hz-270Hz均有選擇。推薦這款主要為了滿足大牌+高刷+電競需求的初級玩家選擇。
華碩VG27AQE，史低參考價1779元
華碩這兩年在電競領域風生水起，但敗家之眼的價格並不是人人都能上的，所以做副線的TUF Gaming的出現，確實可以拉攏不少想拔草華碩的玩家，完成對敗家之眼的潛在用戶積累。VG27AQ（164Hz版）貴出兩百，個人覺得可有可無，而這款VG27AQE的155Hz完全足夠使用，並且這款還帶有不少對於遊戲體驗增強的技術，如：暗影增強、遊戲快速輸入、GamePlus等。
AOC AG273QXS，史低參考價1999元
AOC一直做的是高性價比，但這次我推薦的這款不算便宜，也正是高端的愛攻系列——二把手AG273QXS。165Hz+G-Sync，同樣支持HDR400，最大可達350cd/㎡的高亮度，，除了沒有1ms的GtG灰階響應，但不影響其成為這個價格區間高性價比的大金剛稱號。
兩千檔2K日用兼顧好選擇
明基BenQ BL2581T，史低參考價1569元
除了電競2K顯示器，一般用戶就不能選奇奇怪怪的外形設計了，但比例卻可以與眾不同，這裡我就強烈建議選擇16：10的「辦公黃金尺寸」。由於面板切割、成本控制等原因，16：10越來越少，目前也只有部分型號來應對辦公需求了，也就是為什麼大多這種比例都維持在24寸這個大小。
之所以稱之為黃金尺寸，主要就是其具備0.625的長寬比（黃金分割比0.618）。之前辦公室正好有個24寸的戴爾，實測來對比一看便知，高出一截更多的顯示效果，讓比例也變得更加協調。不論是橫評還是豎屏，更貼近正方形的屏幕比例都具備非常不錯的可視面積。
與此同時對於大多辦公軟體都可以看得更多，大大提高辦公效率。以Word為例，主屏的雙頁模式下，兩側可多顯示6行，而副屏時還可以再多加1行。對於圖像處理，不用頻繁的調整畫面大小，用更大的工作區域讓工作更加得心應手。
戴爾U2415，史低參考價1499元
除了明基和戴爾，相對平價的16:10顯示器幾乎沒有，從U2415結尾數字就可以看到戴爾也很久沒有更新這條線了。戴爾雖然可以長期霸榜，主要還是不錯的售後政策和超窄邊框，當然後面那個已經不少廠商在追趕了。
2K檔小評：
電競款個人覺得品牌信仰有時候甚至要大於硬體配置，就和光效是否炫酷很大影響了自己操作的「飄逸程度」。正因為有了信仰因素，即便是有了網際網路化的電競顯示器新兵的出現，也不會一下子撼動原本人們心中的那個「小金剛」。
辦公2K顯示器，應該是顯示器可選最多的一類。但我毅然決然的給大家推薦了十分小眾的16:10，我覺得沒有普及的主要原因是可選型號少個可憐，有的採購甚至都不知道。再者商用顯示器更新淘汰的速度未必有家用款頻繁，我說好也得讓你們的採購部同事知道才行啊。個人可選的就有太多太多了，咱們可以評論區討論。
三千檔4K綜合靠譜選擇
到了3000元的4K檔我就不推薦電競款了，因為價格無上限，我只推薦我覺得對得起價格的4K型號。
AOC U27U2D，史低參考價2999元
首先是AOC，U2系列的堆料王U27U2D，DeltaE＜2的A+級10bit原裝LGD IPS面板，色域為109%sRGB，支持HDR400動態解析。支持鍵鼠的KVM模式和刷新率60Hz可以很好的應對日常辦公的需求，65W的C口供電順應時代潮流，好評。由於型號比較新，拿到史地價格可能不太容易。另外順便提一句，個人不太推薦同系列的Q27U2D（2K版本）。
明基PD2700U，史低參考價3099元
PD2700U與U27U2D同樣是專業顯示器定位，LG IPS硬屏，支持HDR10、99% sRGB色域覆蓋、對比度1300：1、峰值亮度400cd/㎡。唯獨DeltaE≤3的標稱略有遜色，但在其他測評中測得的該值往往更高，好在明基色彩管理的一致性做得不錯，肉眼觀感依舊屬於一線水準。
發布了兩年的PD2700U在各項參數上都得挺均衡，色彩模式可選沿襲了PD系列的豐富性。作為老款唯一遺憾，應該就是最近熱度較高的快充C口缺席了。從今年剛出的PD2705Q可以預見，未來PD2705U的誕生大概率也是沒跑了。鑑於新品上線通常溢價高，再參考此前PD2700Q的價格，大概率到時候PD2700U的價格不會有大波動，更適合沒有C口剛需的實用黨們。
從參數上PD2700U佔不了大優勢，但依然有可圈可點的地方，作為一款已經上市兩年的機器來說到現在還有非常高的熱度已經說明了一切。內置兩個2W音箱兼顧日常使用，音質雖然一般，應付辦公發聲需求已足夠。多角度調節和智慧愛眼算是明基最具辨識度的地方，對於這個「小下巴」的功能和實用性我是一直非常認可的。官方的display pilot 軟體也基本上可以讓使用者摒棄機身的物理按鍵對顯示器進行調整了。
BI+智慧調光實現了亮度和色溫的自動調節，加上防藍光和不閃屏的硬體支持，怪不得明基一直在打愛眼護眼的這張牌。對於一臺合格的護眼顯示器，其實有了防藍光和不閃屏也已足夠，而「小下巴」就是屬於如虎添翼的操作，畢竟在照明領域中還做顯示器的也只有明基和飛利浦兩個品牌了。
飛利浦 279C9，史低參考價2999元
飛利浦最近在超薄領域發力很猛， 有點一改之前「傻大笨」的外觀。這裡就拿我之前實拍的276C8來看，側邊和屏幕邊緣都窄得可以，視覺上屏佔比肉眼可辯。其他參數上與U27U2D相仿，而且看起來更加纖薄一些。
輕薄和美觀再加上65W反向供電，這也造成了需要外界電源適配器的尷尬，我個人不太喜歡這樣的妥協。與此同時沒有內置音箱，有點不太符合其旗艦身份的定位。
LG 32UN650，史低參考價3099元
在一眾27寸中殺出個程咬金，LG 用32寸32UN650將4K+IPS價格帶到了3000價位，相比有C口的27UL850感覺更值了。不過真的只是為了滿足大這一需求了，在接口和可調節方面，32UN650缺點比較明顯。相比這個價位其他27寸4K顯示器的旗艦級別身份，這款處於中端定位，無法滿足我這種用料關注黨。
戴爾U2720Q，史低參考價3499元
戴爾的定價都要比一般同級別貴許多，所以在三千這個價位無法選擇到高端的UP系列。低一檔U2720Q也並不便宜，單純看參數DeltaE＜2、99%sRGB、99%Rec.709、95%DCI-P3、HDR400，1300:1對比度均不出彩，唯一有亮點的就是其具備了90W供電（C口支持5V3A快充），即便是關屏狀態也依然可以供電，不得不說這確實大大提高了C口的利用率。還需要這得一說的是戴爾的USB口是既多又好用，期待其他廠商跟進。
4K小評：
對比其他四款4K顯示器，戴爾和明基的外觀最符合公司的商務場合，其他幾款更加適合家居使用。U27U2D參數上略有優勢，但我比較擔心品控問題；自用款PD2700U雖然是兩年前的款式，但與戴爾一樣全方位比較「水桶化」，如果是現在選新版帶C口的好價我應該會蹲；單選外觀279C9最符合我的審美，糾結外置電源和過於纖薄結構，無奈只能放棄；32UN650就是滿足大屏需求，除了屏大其他過於簡陋了；U2720Q價格太過于堅挺，公司報銷的話還可以考慮。
不知道這各具特色五款4K顯示器，是否可以符合個人消費升級的下一個選擇呢？
快來討論說說你們還在意什麼？