本文來自豆瓣網友desperado給《怒》的影評
第一次當原作黨。有生以來。由於已經看過原作失去了懸念這個最大的看點，看點就只剩「撓心」了吧。
當時看書的時候，全程最心痛的是愛子這條線。電影裡看到最後居然是因為知念辰哉劃掉牆上那片字跡的舉動而淚奔。明明書裡最無感的就是泉這條線了。
電影在整體保留原作內容的情況下，對原作的細節進行了相當大的刪減和改動。也有一小部分的新增。
泉和母親來到衝繩島之前的事情，泉在衝繩學校的狀況，優馬的哥嫂組，優馬和直人的新年參拜，愛子離家出走的原因及田代的討債人上門作惡，警官組北見警官的個人線，等等，這些或許由於電影篇幅限制等原因，被全部刪除。另外，故事的時間跨度由一年多（夏-冬-夏？）改為了一個夏天。
刪除的部分，大體上並不影響敘事，不過愛子線被刪那一處，如果稍微簡要的交待一下，可能會更流暢。由於並不知道愛子的過去和田代給愛子一家帶來的麻煩，所以最後得知田代並不是兇手時，並不能體會愛子那裡哭得山崩地裂的心情。宮崎葵演技全程都很自然，但越是自然越是突顯出情緒爆發的莫名其妙。其實原作裡對這條線的描寫是相當詳盡且周全的，當時看得非常沉重，直至最後一刻才敢真正放下懸起的心。
泉的強姦戲，處理成動態畫面配上聲效後，視聽效果就比紙上幾行字要遠來得震撼。
較大的改動，一是，原作中知念並未對泉視若無睹，恰好相反，正是他前來救下了被強姦中的泉（雖然為時已晚）。電影裡則改成知念明明看到泉被強，卻因害怕不敢上前施救。這一改動，當然也並不是不合邏輯，而是某種程度上弱化了知念這個人物的矛盾性，以及弱化了後續的殺人動機。
二是，原作中知念是在星島田中住處的牆角看到了田中寫在牆上的幾行字，知道了田中不僅全程看到泉被強無動於衷，甚至落井下石的希望美國佬沒有被人嚇跑。由於知道了這樣的狀況，且在自身正義的情況下，回到家中捅死在自家民宿打工的田中。電影裡則是知念直接在星島捅了田中，捅之前是由田中本人自行交待對泉見死不救的罪狀。個人的觀感上認為，由於此處的改動加上前面對知念的改動，進而導致此處知念的殺人動機，顯得有些磕巴（？）。哪來的自信去捅別人呢？你不也沒上前救嗎？而且田中自己解釋什麼？類似這樣的質疑出現。而原作中，少年殺人的動機顯得更強悍：自己救而未成的愧憾自責，對見死不救之人的憤怒和信任落空的背叛感。
三，則是對兇手山神，即田中這個人物。在片中新增了不少對這個人物的關於「怒」的描寫。如在知念家兩場洩憤，甚至還算得上基本交待了八王子事件的殺人動機：洩憤。原作裡可是並沒有這樣的動機。不僅沒有，甚至還傳達出這樣的信息：兇手都死了，我們還不知道他當初為什麼殺人。原作裡的兇手只是無差別殺人魔。這個改動算是一定程度上保持了故事的懸疑度吧。否則，沒有殺人動機的殺人影片，在大量刪減細節的處境下，可能會遭到比原作更尖銳的抨擊。
優馬這條線，也有幾處比較大的改動。
一是，當優馬質問直人那天和他在一起的女人是誰時，影片裡直人沒有回話。而原作，直人是向優馬坦白了那個女人是自己的妹妹。且在接下來的此處，出現了「葬在一起」的對話。影片中則是改到優馬母親去世後在墓場談話。
二是，直人的消失點。原作裡是優馬看到電視上的八王子殺人事件新聞，當面對直人說：你該不會是兇手吧？這場對話後不久，直人失去聯繫。影片裡則是在直人不想向優馬交待和自己在一起的女人是誰後出走。
個人認為，向優馬坦白女人身份的直人，某種程度上也表現了直人對優馬的信任。這兩處關聯的改動，雖無傷大雅，多少還是抵消了一部分情感。
三是，得知全部真相的優馬哭泣的場景。原作是默默靠在電線桿後忍住聲音抽泣，後面還走到公園哭倒在直人倒下的那片草叢裡。片中則是在人來人往的大街上自由的號啕。嘛。這個只是因為沒有看到原作裡優馬對著公園草地哭著說對不起而感到遺憾。
影片新增的部分應該是，優馬在接到警署詢問直人的電話後，因害怕而處理房間裡有關直人的東西準備扔掉這一系列鏡頭。這個鏡頭加的還是蠻震撼的。
不過片中刪去了原作裡，優馬後來打電話向警署詢問直人事情的部分。
另外刪減的關於優馬兄嫂部分。尤其是優馬與哥哥的對話，這一部分表現的優馬對自己身分的不安與無奈，對比往日在外人面前的泰然自若，看著也很是心痛。只不過兄嫂的段落實在也不算短，電影裡是無論如何都塞不下的。刪去也不算意外。
關於演技，每位演員都算是貢獻了影帝級演技，不過看下來最自然的是森山未來。另外妻夫木的表演方式，有些不大習慣。之前看擁抱黃金飛翔的時候就感覺到了，這個演員是不是對gay有什麼誤解，一演gay就有些擰著。當然我也沒看過他演的異性戀作品，也不敢多加妄語。不過他在暗室裡強暴綾野剛的時候，倒是意外的好身手。原作裡畢竟只有一句「整個過程就像強暴」，以及「把套子取下來射在對方身上」。妻夫木因為綾野的反抗而獸性大發時邪媚狷狂的一笑，完全超乎當初看書的想像，頗為驚豔。
至於射在身上，這大概是超了PG12的底線？
以及松山健一，這個演員真的是好奇特，難道只有在電影裡才能看到他英俊瀟灑睫毛彎彎的神姿了嗎？
以及巖永洋昭，身材真是好到哪怕出鏡就一秒看完片子的gay們惦記最多的還是他。
坂本龍一的配樂結合影片超級催淚。當然這可能也許只是因為我作為一個原作粉在觀影過程中過於激動而已。但配樂確實非常貼合情節，且不會跳脫出來喧賓奪主。前60分鐘只要有配樂的地方眼睛就是溼的。配樂在極大程度上加深渲染了影片的情感。是應該要拿獎的配樂啊。
李相日的惡人當年之所以叫好叫座攬獎無數，很可能是由於該片的腳本是與原作的吉田修一共同編劇，這也導致吉田修一因為這場共同編劇的痛苦產生後怕（吉田稱東寶那間討論腳本的會議室至今都有陰影），不敢再參與編劇。怒的腳本由導演本人改編，某種程度上無法達到惡人的高度，也算情理之中吧。
影片雖然原創了兇手的殺人動機，硬化了兇手本人的怒。但整體上由於對原作三條線的還原，也大致表現出三位主角的怒，所謂憤怒，也不過是對自己無能的痛苦而已了。
因為沒能相信你，所以失去了你。
因為沒那麼相信你，所以差點失去了你。
因為曾經那麼相信你，所以毀了你。
- END -
感謝作者為豆瓣貢獻優質原創內容