標題： 《記者馬金瑜遠嫁青海蜂農扎西「另一個拉姆」的故事越來越撲朔迷離，究竟發生了什麼？【月誠故事】[1]》
這些天一直在琢磨，怎麼樣才能找到一些既有趣又安全的話題。作為自媒體，話題安全和話題火爆有時候挺矛盾的，魚和熊掌很難兼而得之，所以挺感謝還沒有「取關」的朋友們，你們才是最懂自媒體寫作和運營的那批人。
昨天的微博熱搜榜上其實有一個話題 #中央政法委評金瑜被家暴#[2] 非常火爆。既然官媒已經出面打樣，眾多大 V 帳號也就紛紛圍繞「家暴不是『家務事』」話題展開了討論，其中大 V 答主「米泰多」分享了她自己的故事，獲得了十幾萬的點讚[3]。她說，「……我生在藏族家庭，媽媽漢族。我奶奶生了四個兒子，他們不停的找女人，生孩子。我朋友有時候開玩笑說我各處的兄弟姐妹湊一起可以召喚神龍了。這些男人是這樣的思想的，就像金瑜這篇報導裡寫的一樣。他們是這樣的。沒有三四個女人算得上什麼男人。倒不是一耙子打死，只是絕大多數都是這種。……」
對於做自媒體而言，蹭熱度蹭流量是一種本能，但是不是覺得哪兒有些不對勁？為什麼熱門流量話題會跑偏到「藏族」和「女拳」等等這些敏感關鍵詞呢？
順著熱搜話題的出路，發現原始截圖來自於自媒體大號「真實故事計劃」在 2 月 6 日刊發的一篇頭條文章《另一個「拉姆」》。「真實故事計劃」是一個影響力很大也很厲害的帳號。要知道，非虛構寫作的成本很高，但是產出卻往往不是那麼盡如人意，參見《非虛構寫作的出路在哪裡？【月誠故事】[4]》。「真實故事計劃」則更像是眾籌模式，憑藉 UGC(用戶創作內容)的辦法大幅降低了創作成本，在公眾號圖文時代的激烈競爭中成功勝出。
「真實故事計劃」文章能夠打動人的關鍵在於故事的「真實性」。曾幾何時，咪蒙系團隊也是公眾號領域最吸金也是最具流量的大號之一，結果卻因為一篇在全網刷屏的流量文章《一個出身寒門的狀元之死》成為眾矢之的。當時咪蒙還曾回應「寒門狀元之死」說，核心事件絕對真實。不幸的是，絕對真實是有絕對的成本的！
如今，《另一個「拉姆」》的故事在全網刷屏，細心的網友們發現了一些端倪，有人整理出了《另一個拉姆》故事脫水版本的時間線，發現整個故事的邏輯似乎哪裡有些不太對勁？
根據前調查記者，B 站大號「喪心病狂周公子」在話題《如何看待文章《另一個拉姆》講述的記者馬金瑜遠嫁西部，長期遭受家庭暴力和凌虐一事？- 喪心病狂周公子的回答 - 知乎[5]》當中的回答，「我個人覺得扎西的話可信度更高，當然，他有可能也會掩飾自己一些不好的行為，但他說的話邏輯上更能讓人接受。馬老師的文章確實寫得很好，但作為一名社會資源比扎西強大一萬倍的知名記者，長期忍受家暴讓人很難理解。而且，按照她的說法，她是在一邊接受慘無人道的家暴，一邊還不停地向媒體講述自己的美好愛情。這也太奇怪了。」
很快，事件出現了新的進展。《另一個拉姆》文中稱馬金瑜寫過一封自述長信，將信發給貴德縣文聯和宣傳部，委託他們交給縣婦聯和公安局，而當地婦聯回應 #從未接到馬金瑜報警求助# ，同時青海當地警方和婦聯都表示已介入並調查此事。
根據另一位答主《如何看待文章「另一個拉姆」講述的記者馬金瑜遠嫁西部，長期遭受家庭暴力和凌虐一事？- 綾瀨川夏江的回答 - 知乎[6]》描述，「對應著這篇文章，當事人微博，丈夫回應，過去的採訪視頻這四方證據來看——只有孩子被帶走，能確定都對得上。其他的內容都存在著對不上的地方。」
故事變得越來越撲朔迷離。既然一個說有，另一個說沒有，那麼其中就一定有人在說謊。
根據 AI財經社的報導，「如今，朋友們已不再指望馬金瑜靠筆桿子還債了。大家商量過後，決定重新開一家微店，名字就叫『金瑜和她的朋友們』。讓稍微擅長經商的朋友們運營，不讓馬金瑜不插手，微店得來的利潤則用來償還馬金瑜的個人債務。如今店鋪開了 3 個月，依然主打高原農產品，產量穩定的黃菇則交給其他公司銷售，產品的名字就叫：金瑜幫扶計劃之青海野生黃菇。網友質疑馬金瑜炒作也有一定道理，登上熱搜後，AI財經社發現，「金瑜和她的朋友們」微店粉絲數突破了一萬，一天漲了兩千多。」
根據答主「海口市公安局美蘭國際機場分局刑警大隊教導員」張昭輝的回答[7]，「作為一個高學歷知識分子，又有豐富的人生閱歷，女方不可能不清楚，指控一個人家暴，需要向警方報案並提供證據（如果有的話）。然而並沒有。」
根據答主「魯森林林」的回答，「看了她之前和藏區老公的愛情「故事」，說白了就是給自己營銷，然後自我感動。可能一開始看上了別人的顏值等，非得給自己編上感天動地的愛情。47天就結婚。」，而答主「綾瀨川夏江」則強調說，「另外，重複一遍，特地去當事人微博翻了好長時間，當事人從未明確在本人的微博裡說過自己遭受到家暴，本人微博至今仍在營銷，搜索相關的關鍵詞也完全查不到內容。」
當然，事件撲朔迷離，真相究竟如何最終還需要以警方的調查證據和官方通報說法為準。
值得注意的是，隨著事件進展，目前知乎上大部分和馬金瑜相關的討論話題都已經被刪除，譬如《如何看待當初為愛情嫁給青海蜂農的女記者馬金瑜,如今爆出…》、《怎樣看待馬金瑜事件? - 知乎》、《如何評價馬金瑜? - 知乎》、《怎樣看待馬金瑜事件? - 知乎》等等。原本一邊倒的話題氛圍也已經被新的話題氛圍所取代，譬如《女記者馬金瑜丈夫回應稱：「她也家暴我，帶著孩子離開已快三年」，兩人誰更可信？事件是開始反轉了嗎？[8]》
換句話說，如果做自媒體昨天在「話題安全和話題火爆」當中選擇了這個異常火爆的話題，那麼很有可能會不幸踩坑選到《另一個「拉姆」》這個故事展開討論，因為這篇故事具備所有爆款文章所必須的「戲劇衝突」，但真實的故事卻極有可能並不像文章中所描述的那樣。
這會導致什麼樣的後果呢？
2021 年 1 月 22 日，國家網信辦發布了新修訂的《網際網路用戶公眾帳號信息服務管理規定》，針對自媒體公眾號明確列出了 10 項違法違規行為，參見《做自媒體運營，這些天必須關注的幾件大事！【月誠故事】[9]》。目前青海當地警方和婦聯都表示已介入並調查此事，既然一個說有，另一個說沒有，那麼其中就一定有人在說謊。一旦結果證實《另一個「拉姆」》說謊，那麼「真實故事計劃」也很有可能會因為非虛構寫作的高昂成本而承擔後付費的相應代價。
網際網路是有記憶的。前幾天，國家版權局發布了《2020 年中國版權十件大事[10]》，其中「郭敬明抄襲剽竊」被近 300 名影視從業者和網絡作家聯名抵制事件順利上榜。這是一件曾經發生在十幾年前的抄襲剽竊侵權事件，結果郭敬明老師卻在十幾年後承擔了後付費的相應代價，而原本斥巨資拍攝的電影也因此沒能回本。
所以對於自媒體而言，怎麼樣才能找到一些既有趣又安全的話題其實挺不容易。再次感謝你們這些沒有因為「話題平淡」而取關的朋友們，你們才是最懂自媒體寫作和運營的那批人！
References[1] 【月誠故事】: https://intorich.com/
[2] #中央政法委評金瑜被家暴#: https://weibo.com/5617030362/K0MUUE39w
[3] 「米泰多」分享了她自己的故事，獲得了十幾萬的點讚: https://weibo.com/5377699766/K0LahhScc
[4] 非虛構寫作的出路在哪裡？【月誠故事】: https://intorich.com/posts/334/
[5] 如何看待文章《另一個拉姆》講述的記者馬金瑜遠嫁西部，長期遭受家庭暴力和凌虐一事？- 喪心病狂周公子的回答 - 知乎: https://www.zhihu.com/question/443154151/answer/1720675286
[6] 如何看待文章「另一個拉姆」講述的記者馬金瑜遠嫁西部，長期遭受家庭暴力和凌虐一事？- 綾瀨川夏江的回答 - 知乎: https://www.zhihu.com/question/443154151/answer/1718891130
[7] 答主「海口市公安局美蘭國際機場分局刑警大隊教導員」張昭輝的回答: https://www.zhihu.com/question/443154151/answer/1720931540
[8] 女記者馬金瑜丈夫回應稱：「她也家暴我，帶著孩子離開已快三年」，兩人誰更可信？事件是開始反轉了嗎？: https://www.zhihu.com/question/443303016
[9] 做自媒體運營，這些天必須關注的幾件大事！【月誠故事】: https://www.intorich.com/posts/863/
[10] 2020 年中國版權十件大事: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/518/427096.html
【月誠故事】自媒體運營小白的成長日記