-
海外代購起糾紛,法官提醒防風險
海外代購起糾紛,法官提醒防風險 2020-12-25 16:38 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
商戶售賣假冒皮具,上海亞太盛匯因「創造售假條件」被判擔責
本文原標題:《【以案釋法】商戶售賣假冒MK皮具 上海一知名商場因「創造售假條件」被判擔責》上海「亞太盛匯」是一家依託地鐵商圈而建的旅遊購物商場,在上海具有一定知名度
-
寵物貓抓傷人誰擔責?法院:飼養人多數情況下需負責
寵物貓抓傷人誰擔責?法院:飼養人多數情況下需負責 2020-09-10 17:21 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
黃屍在全港法官會議上警告「藍絲」法官:給我小心點兒!
鄭重提醒:近期,被「取關」嚴重,為防你被取關而失聯,請提前關注「俠客棧」昨天,關於香港終審法院首席大法官馬道立將連續為港毒黑暴分子脫罪而港毒立場嚴重、充當港毒黑暴保護傘而遭到民眾和立法會議員7月3日,終審法院首席馬道立和高院法官黃崇厚召集全港裁判官出席法律簡介會。會上,黃崇厚公然「警告」「藍絲」法官要小心言行。
-
醉行引發傷亡事故行為違法理應擔責
在北京市西城區人民法院近兩年多來審理的相關案件中,醉行者引發交通事故死亡致殘率高達八成,從責任認定看,案件中醉行者需承擔同等責任以上的事故責任。近日,北京市西城區人民法院召開涉「醉行」交通事故糾紛典型案例新聞通報會,發布相關案件審理情況。法官提示,「醉行獨步風險高,違反交規需擔責」。
-
的哥出車禍受傷,計程車公司要擔責嗎?
計程車公司則稱,和張某之間是承租關係,不應擔責。日前,江陰法院經審理認為,張某與計程車公司不具備勞動法上勞動者與用人單位之間的隸屬性,不宜認定雙方之間存在勞動關係。最終駁回了張某的訴訟請求。計程車公司不對張某進行考核,也未要求張某遵守計程車公司的規章制度,張某自行交納了各項社會保險。張某2018年9月駕駛該車輛的過程中,發生事故受了傷,張某認為,他與計程車公司存在勞動關係,並把公司告上法庭。法官提醒,認定勞動關係的核心要素是勞動者與用人單位是否存在的隸屬關係。
-
【法院微提醒】對向車開遠光燈,司機晃眼撞死騎車人!誰擔責?
【法院微提醒】對向車開遠光燈,司機晃眼撞死騎車人!誰擔責?「遠光燈」這個答案一定榜上有名近日,一名司機崔某(化名)就因為不文明使用遠光燈被判與肇事司機承擔同等責任還要擔負一定的民事賠償 10月7日凌晨5點多,泰州姜堰發生一起交通事故,周某(化名)駕駛的轎車與一輛同向行駛的電動三輪車發生碰撞,
-
「花錢辦事」不靠譜 法官提醒「別上套」
「花錢辦事」不靠譜 法官提醒「別上套」 □ 本報記者 張雪泓 「花錢就能進重點小學,辦不成全額退費」「找工作有門路,戶口車牌都解決」「領導身邊人,有資源分內部房」……生活中,很多人都會聽信這樣的說法,想通過「花錢辦事」來走捷徑,但結局往往是事兒沒辦成,錢還沒了。
-
不小心碰了一下.....
不小心碰了一下。。。。。
-
屬兔人一生的敵人,不得不防!
說著就低著頭邁進了門檻,往往我母親就會接上一句:「是因為你長的高了,俺這門容不下你。」不知是表揚,還是批評,總會引來一陣陣笑聲。假如堂叔到我家進門時不低頭,必然就會碰著頭,自己造成了小痛苦,別人也跟著不自在,哪還有低著頭走進去換來的那種歡笑?記得前些年我到石林、桂林遊覽時,遇到了一個個美麗自然的石洞,洞口都比平常人低,奇特的造型充滿了神秘和誘惑,這就是需要我們低頭的時候。
-
兩股颱風接踵而至 浙江或遭"狂風暴雨高潮"三碰頭
兩股颱風接踵而至 浙江或遭"狂風暴雨高潮"三碰頭 2016-09-18 10:35:18來源:北京日報作者:${中新記者姓名}責任編輯
-
「花錢辦事」不靠譜法官提醒「別上套」
西城法院刑事審判庭副庭長張巖表示,張女士與趙某結識是通過某教育信息與資源共享平臺,該平臺並不要求用戶提供真實身份信息,更不需要與身份證明文件進行綁定。在此情況下,張女士無從確定對方的身份。張巖提醒學生家長,切莫輕信任何人沒有真憑實據的承諾,一旦對方失聯「跑路」,根本無處可找。
-
【提醒】五一出遊,小心蜱蟲
【提醒】五一出遊,小心蜱蟲 2020-04-30 02:19 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
小心別碰!
小心別碰!但今天要提醒大家有些「茶」可不能亂喝裡面裝的可能不是茶葉而是可怕的新型毒品!羅湖警方提醒市民,了解合成毒品的危害,減少好奇心理,珍愛生命,遠離毒品。有人請你喝這種「茶」也千萬別碰!酷愛喝茶的人要小心了!如果有人請你喝的是這種「茶」那麼你就必須打起十二分精神!
-
乘客上車後取消網約訂單 發生車禍網約平臺是否擔責?
乘客上車後取消網約訂單 發生車禍網約平臺是否擔責?訴訟期間,周某某表示同意離婚並支付撫養費的要求,但2017年11月自己向趙某某借款35萬元,現需還本息共計45萬餘元,於某某應承擔連帶清償責任。於某某稱對周某某借款一事自己並不知曉,所述的借款也未用於家庭生活,故不應承擔該筆債務的清償責任。連結:離婚時,婚內一方所借債務是否需要共同承擔?
-
天冷如何防身體「受傷」?快來聽聽五大科室醫生的健康提醒
該院消化內科副主任、副主任醫師馮亞東提醒,要注意防寒保暖,一旦有了上述症狀,要第一時間到醫院檢查,不要因為天氣寒冷,或者自認為問題不大,就久拖不重視,如果出血過多會導致失血性休克,乃至繼發心肌梗塞或者腦梗塞等嚴重後果。 對於長期服用阿司匹林或是一些感冒藥的病人來說,這些藥物對胃腸道影響大,也容易誘發消化道出血。有這些病史的人要多休息,不要勞累,禁菸、禁酒。
-
法官說法|玩密室逃脫,這仨法律問題「跑不了」
玩「密室逃脫」遊戲時摔傷,誰來擔責?案例王多多與朋友一起玩密室遊戲時,摔傷導致右腳骨折,經鑑定為十級傷殘。王多多向密室經營者協商賠償未果,遂以生命權、健康權、身體權糾紛為由訴至法院,要求賠償醫藥費、傷殘賠償金等費用共計20萬元。
-
女子練瑜伽時旁邊學員摔倒將其砸傷,瑜伽館應不應該進行賠償?
那麼,誰該為此類事故擔責呢?近日,大河網記者從鄭州市惠濟區人民法院獲悉,11月17日,該院就執結一起學員在瑜伽館內練習時受傷的案件,在執行法官的釋法明理下,瑜伽館履行了2.6萬餘元的賠償款。對此,郝某辯稱,第一,自己是嚴格按照教練要求進行鍛鍊的,方女士的受傷應屬於意外事故;第二,方女士作為完全民事行為能力人,自願參加體育運動,應自擔風險;第三,受傷後方女士未及時就醫,應對擴大的損失自行擔責。故其不應當承擔賠償責任。而被告瑜伽館則表示,在訓練過程中,郝某姿勢與其他人的姿勢不一致,這才導致了後續事件發生。
-
電線桿拉線勒死人,誰來擔責?
電線桿拉線勒死人,誰來擔責?事故發生當天,鄭某駕駛手扶拖拉機操作不慎致拖拉機車把橫梁與電線桿的鋼絲拉線相擠壓,在該外力作用受害人鄭某頸部下致其窒息死亡。對於鄭某的死亡,被告認為已盡到管理維護義務,不存在過錯,系鄭某自身原因造成,不應承擔賠償責任。
-
面對職場性騷擾,用人單位「袖手旁觀」需擔責 |《善平先生普法筆記...
面對職場性騷擾,用人單位「袖手旁觀」需擔責 |《善平先生普法筆記》第二十二集 2020-12-24 21:45 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務