「從白天到黑夜」——大禮服開發札記 晨禮服篇

我們了解歷史，但不要被歷史所縛，不得進退；

我們掌握知識，但不要被知識所累，不知取捨；

我們開發產品，要洞悉市場和人性，懂進退、知取捨，方得大成。

致 William Wu

我近期業務裡，有一個客戶需求是讓我設計出最「正規」的大禮服，對我而言這是最簡單的一項工作，談不上「設計」，只是「還原」，大禮服規制近幾十年沒發生大的改變，無非是細節冗繁，跟製作方溝通起來略複雜。

 

主流認知裡，大禮服分兩套體系：晨禮服（Morning Coat）和燕尾服（White Tie），以晚上6點為分界，6點之前穿著晨禮服、6點之後穿著燕尾服。

無論是晨禮服還是燕尾服，都不單只是一件衣服，而是一套規制嚴格的穿搭方案，其中涉及到的單品繁雜，用一個長圖展示：

下面根據單品來聊聊我的開發思路。

所有的開發都始於面料選擇，我曾經還原過晨禮服體系，當時囿於成本考量，使用意產280g精紡羊毛面料，克重太輕，垂墜感不足，太過「飄逸」。作為大禮服體系最為嚴肅的傳承者，英國各大品牌面料都有專門為禮服產品準備的Formal Wear 系列。今次開發伊始，我直接從各家品牌的 Formal Wear 系列裡找尋合適的面料。

曾經一個朋友結婚，我贊助了他全天的大禮服，記得那是一個伴郎都穿著法蘭絨三件套的季節，在樓下等候新娘時，我們曬著太陽聊著天，喜氣祥和；新郎穿著不夠厚的晨禮服在風中瑟瑟發抖。。。當時就給我一個啟示：作為室外使用的晨禮服，願意這麼折騰的用戶，根本不怕熱，但是冷就很難過。同時考慮到店鋪陳列的視覺效果，更厚重的面料更「顯活兒」。客戶跟我說，大禮服系列有租賃的可能，每次租賃結束都要送洗，厚實的面料顯然更經得起乾洗店的折騰。索性這次我就選擇了400/435g 的純羊毛面料，兼顧了上述關於禦寒、陳列、洗滌等一眾考量。

本次大禮服套數眾多，排算了一下耗料，好幾十米，對於零剪業務來說，不算小單。本著為客戶節約成本考慮，我選擇了 Dougdale Bros & Co 旗下的 Formal Wear 系列。他家大禮服面料花色多、價格合適。我跟客戶講了一個道理，與其從4、5家供應商那裡各買幾米料子，不如抵著一家買夠。訂單可觀，供應商的重視程度會更高，後期的幫扶力度甚至折扣可期。正所謂「使力別發散，抵著一家死裡幹。」

從一開始我就沒想過要完全還原大禮服襯衫，不論是晨禮服襯衫還是燕尾服襯衫，因為不太符合現代人的著裝習慣了。

「完全正規」版本的晨禮服襯衫是個可拆卸領子的襯衫，直觀來說，是個「立領襯衫」+領子的組合，

領子的領座和立領部分靠連接扣固定:

固定扣支腳一長一短兩種，短的用在後領，長的用在前領。

我能查閱到早幾年超長待機老王子身著晨禮服出鏡時，還在堅持穿這種襯衫，

除了他，幾乎沒人這麼穿了。這種可拆卸領子的襯衫，一個人獨立操作，真的很難穿，我以前也還原過這種款式，穿著襯衫的人站著不動，另一個人幫著上領子，甚至需要專門的工具，仍需費勁折騰半天。

想想什麼人真的可能有晨禮服的需求，大抵上還是以婚禮為主，回歸真實場景之下，我不認為在那個緊張忙碌的清晨，新郎的親人們或者伴郎團真的有嫻熟的技藝幫助新郎完成上領子的操作。很可能折騰半天，領子也髒了、皺了，還沒弄上去。就算弄上去了，萬一在迎親或者儀式過程中，連接扣不慎出了什麼問題，開了或者斷了，領子就這麼吊在脖子上。

我相信新郎這股無名火一定會事後找補回來。衝誰找補呢？不言自明。所以可拆卸領子的設計，可以捨棄。

除此之外，晨禮服襯衫就是一件八字領雙層袖口（需使用袖扣）的襯衫。純白色沒有問題，異色領（領子是白色，剩餘部分是其他顏色）也可以。

再回歸使用場景思考，一個都要穿著晨禮服結婚的人，甘心內搭一件普通白色襯衫麼？不存在的！上異色領襯衫，更能讓穿著者內心產生儀式感，沒毛病。

我個人傾向異色領襯衫只有領子和領座是白色的，袖口部分和大身同色。

那種領子和袖口都是白色的款式，總給我一種「新晉愛好者或從業人員猴急猴急夾不住尿、特別迫切想表達自己與眾不同」的感覺。

考慮到禮服襯衫僅僅是作為整套體系的搭配展示，應該會一直穿著在人臺上，不太有可能生生從人臺上扒下來給客戶試穿，那我只需要考慮花色是否合適即可，沒有必要使用特別昂貴的襯衫面料製作「展示樣衣」，所以我想都沒想直接從 Canclini 的料卡裡尋找我需要的花色。Canclini 花色全，國內倉儲，調貨速度快，價格平易近人，Canclini 的銷售 Eason 服務沒毛病，合作這麼久都很愉快，理應支持。

晨禮服馬甲主流三個顏色：淺灰、鵝黃、淡藍。

偶見「死亡芭比粉」，這個不在我的接受範圍之內。製作馬甲的材質有羊毛和亞麻，我傾向於羊毛，也是考慮到穿著者在活動期間，不要太容易褶皺，不然後期修片兒的師傅太苦，以及還有租賃業務，多次洗滌，羊毛的色牢度以及舊的狀態，比亞麻好很多。

晨禮服上衣都從 Dougdale Bros & Co 的 Formal Wear 裡選了，馬甲沒理由換一家，主流顏色都有，客戶選擇了淺灰色。雖然我更偏愛鵝黃，沒所謂的，我跟任何客戶合作都希望客戶能參與到產品開發環節，除了讓他們有「參與感」之外，釐清開發思路對他們理解產品和客戶需求更有幫助。只要不出圈，我都會尊重客戶的選擇。當然，如果選擇了「死亡芭比粉」。。。嗯。。。真不敢想像我會幹啥。。。

款式選擇上，單排扣和雙排扣馬甲都可以，還是回到先前說過的開發邏輯來：

一個都要穿著晨禮服結婚的人，會甘心就穿個「普通」的單排扣馬甲麼？他內心的浪騷情緒得不到充分釋放，這不科學。。。

另一個考量是，老王子常年內搭雙排扣戧駁領馬甲，客戶在猶豫不決時，老王子的照片鎮場，「王室情結」植根於普通消費者內心，屢試不爽。

更深層次的考慮還有，客戶有了理由說服自己去嘗試這種款式並不主流的馬甲，如果穿著還挺喜歡，日常套裝也可以照做，有促進銷售的機會。

值得一提的是，晨禮服馬甲上的一個細節經常會被開發者遺忘：

白色這個邊兒，到底是個什麼情況？

6年前我在微博上寫晨禮服制式的時候講到過這個細節，這個叫「Slip」的環形貼片跟馬甲內側用扣子連接，通常採用白色羅緞或者純棉Marcella製作。

（白色純棉Marcella面料）

考慮到燕尾服白色領結、馬甲和禮服襯衫前胸貼片將會大量使用 Marcella 面料，因此「Slip」我也選擇了 Marcella。Marcella 的紋路、質感我有自己的標準，Canclini 的 Marcella 不能滿足我的需求，綜合價格、採購便利程度能多方因素（為客戶構建完善便捷的採購供應鏈，在我這裡是高優先級的考量），最終選擇了 SOKTAS 的 Marcella。

這種不影響穿著體驗的「可視細節」我會堅持，對我的客戶來說，向終端消費者介紹、展示這些細節也是體現專業度的地方。記得前段時間，一好友向我展示他在一老牌定製店製作的晨禮服，他找我的目的是探討結構上的餘量，我一眼就注意到他馬甲上沒有「Slip」，遂將「Slip」的式樣發給他讓他轉呈店裡大師傅，師傅一看便知，馬上就加上了。對於好友，我都會給這種善意的提醒，如果換個不喜歡的人，我大概會說「挺好，挺好」，等人用完禮服了，儀式走完了，片兒也拍了，我再跟人說，「哎呀，等等，我想起來那個晨禮服馬甲上好像缺個東西。。。沒事兒，不影響，二婚時候再補上就好了嘛~~」

晨禮服褲是固定的一類面料製作，就是這種灰黑白條「雜亂相間」的配色方案，在我印象裡，這款面料就是拿來做晨禮服褲子的。

前幾年在一個港式餐廳見過一個大哥，穿著一整套用晨禮服褲子花色面料製作的套裝，套裝的剪裁很有上世紀九十年代初的風格：闊肩、厚墊肩、方盒子剪裁、肥袖、肥褲腿，褲子巨長耷拉在鞋面上，配合大哥滿手的戒指和金鍊子，以及港式餐廳背景加持，我整個人有種穿越回上世紀八十年代港產警匪片場的錯覺。我當時就覺得好笑中略帶傷感，因為警匪片裡這種大哥一般活不過40分鐘就被小弟反水，要麼勒死、要麼捅死了。。。

作為禮服褲子，我希望整體看上去乾淨利落，因此在腰頭部分，不開扣眼、不縫紐扣，採用內側隱藏式褲鉤，

兩側各開向內單褶，開褶是為了增加大腿圍度的容量，包容性更強，適應更多客戶的穿著，也是出於租賃業務的考慮，不開雙褶，是基於過往門店銷售的經驗。一般來說男性挑選結婚禮服，很少一個人來，好一點的只帶著未婚妻，更多是親媽加上七大姑八大姨一堆人。對於中老年女性來說，雙褶款式有可能讓她們回憶起上世紀八十年代的褲子款式，七大姑八大姨們會覺得「老氣」，她們眼中「帥氣完美」的兒子怎麼能老氣呢？

褲子後側腰頭採用「裝腰（褲腰和褲身不是一個整體）上魚尾」款式。作為成褲而非定製，裝腰比連腰（褲腰和褲身是一個整體）穿著效果更好，保留「魚尾」的細節，也是為了使禮服褲的款式區隔於普通西褲，從而增加儀式感。

晨禮服體系內需要我開發的單品就這麼多，剩下的都是採購單品完整其組合。寫都寫了，一併說一下吧。

袖扣：儘量選擇具有「雙面裝飾效果」的袖扣，那種只具有單面裝飾效果，另一面是個「繞中軸旋轉」的金屬棍特別山炮，我在其他文章中多次提及，建議不要選擇。

拓展閱讀：生活中那些「無用」的美好

文中可見關於袖扣的詳述

領帶：按照這套色系搭配，個人建議灰色系領帶效果會更好一些，儘量選擇小花紋款式，即「遠看是純色、近看有細節」為宜。

背帶：在大禮服規制上，我建議我的客戶選擇純白色背帶，調節長度的五金扣也選擇鍍銀色的，英國老牌背帶品牌 Albert Thurstons 的那款「White Moiré Braces」是最合適的選擇。

白色，亞麻或者真絲材質，手工卷邊。

皮鞋：黑色三接頭內耳系帶鞋（可搜索關鍵字：straight tip shoes 或者oxford shoes）,不需要任何多餘的裝飾。

剩下的三個配飾都是選配，或者說是最早一批消逝於歷史的長河裡：

領帶針（Tie Pin）：使用方式是直接扎穿領帶和襯衫前門襟，將領帶和襯衫固定在一起，使領帶不會亂晃，同時具有裝飾性。關鍵字是「直接扎穿」，現在知道為啥會消逝了吧，捨得這麼扎的人不多。。。

禮帽：連我都會勸我的客戶不要添置這種東西了，一整套尺碼備齊了至少要從56cm-60cm（頭圍尺寸），單價高、SKU多，佔用資金，真的敢戴的人也不多，準確說是戴了覺得自己不傻的不多。。。

手套：手套顏色跟馬甲顏色相呼應即可。

如果天氣熱，可以選擇棉質白手套，問題是你和酒店門童之間，就隔著一個白手套。。。

如果真是結婚當天穿著晨禮服，手裡拿著一把傘，這是要跟誰「散」。。。如果拿著手杖，大概鄰居看見了會說：「小夥子長得挺精神，可惜是個瘸子」。。。

晨禮服體系的開發思路就告一段落了，下一篇會跟大家分享燕尾服體系開發過程中我的一些思考和取捨。

本篇引言部分「致William Wu」，William是我的前實習同事，在美國學習服裝設計。小夥子人非常好，待人謙和得體，工作很上心。很遺憾的是當年因為太過帥氣而被分配到銷售部實習，沒能到我設計部來一起工作一段時間，一直是我心中的遺憾。

上周 William 回國完成自己的畢業設計製作，我正好為我的客戶挑選面輔料，想著他也有可能用得上，就帶著跑了一天。其間 William 跟我分享了他未來的職業規劃和想法，我在這個年輕人身上看到了未來服裝工作者的希望。我總想著能為這些即將走出校園，來到社會上實戰的年輕人留下點什麼，這是我寫下這個系列的初衷。

William，希望你能看到這篇文章，也希望能帶給你一些思考。預祝畢業設計大獲成功，看好你喲~

以上

多謝支持豆子～