電視劇《真相捕捉》收官 「後真相」時代人類需解決什麼

2021-01-08 中國經濟網

BBC高分電視劇《真相捕捉》近日收官

「後真相」時代,人類需要解決什麼?

本報記者 王筱麗

由英國BBC推出的高分電視劇《真相捕捉》於近日收官,同樣是短短六集、快速推進的劇情節奏,以及退伍歸來飽受創傷後應激障礙之苦的男主角等設定都讓人不禁回想起上一部驚悚劇《貼身保鏢》。不同的是,《真相捕捉》的目光不再局限於反恐戰線的鬥爭,而投向了更為新興的主題:當高科技和智能設備越來越強大,在偵破案件求索真相的過程中,人類需要解決的是什麼。

被普遍認為難以修改的視頻文件是貫穿電視劇的重要一環。肖恩·埃默裡因為在阿富汗戰場上一段擊斃俘虜的影像成為了軍事法庭上的被告。一面是全副武裝的士兵,一面是手無寸鐵倒地的戰俘,要定奪肖恩有罪理應鐵證如山。然而,辯護律師漢娜·羅伯茨的一席話讓事件徹底逆轉:設備長時間拍攝後造成音畫不統一,產生了五至六秒的延遲。當法官當庭將音軌前調後,此前肖恩口中對拍攝者叫囂的粗話變成對俘虜的嚴厲警告,「殺害俘虜」的罪名也以「正當防衛」之名被洗刷乾淨。

在《真相捕捉》的簡介裡,這是一部為「後真相」時代量身定做的電視劇,「後真相」也恰是2016年牛津詞典評選出的年度熱詞首位,在客觀真相逐漸失去主導社會共識的力量後,當人們的情緒愈發容易受到操控,憑空捏造事實卻顯得易如反掌。

重獲自由的肖恩與早已暗生情愫的漢娜在公交車站吻別,卻不料第二天,他因「綁架漢娜」的罪名被警官瑞秋·凱瑞逮捕。警方公布的監控視頻令肖恩大吃一驚:在昨晚的公交站臺上,他突然情緒失控對漢娜施暴,並強行將其拖至車中。戰爭帶來的創傷後應激障礙讓肖恩意識不清只是表面的藉口,如今備受爭議的AI換臉技術才是始作俑者,這背後則是美國和英國情報部門與一支名為「修正小組」的力量博弈。

「移花接木不是偽造證據,而是重演現實。」原來,劇中的美英情報部門為在法庭上提供被認可的「合法證據」,專門成立了篡改視頻內容的團隊,本著所謂「正當目的」的口號掩蓋真相,隨意操控擋道者的命運。「修正小組」的成立正是為了與之對抗,漢娜也是他們的一員,小組選定肖恩作為棋子,欲以其人之道還治其人之身。不過,小組終究無法與強大的政府機構抗衡,在發現自己的違規操作將要被公之於眾後,反恐部殘忍地將漢娜殺害並栽贓給肖恩。

「證據總是喜怒無常。」肖恩第一次出獄後,漢娜曾這樣對他說道。第六集的最後,女兒被綁架的肖恩口中緩緩吐出「認罪」,曾經執著於真相的瑞秋選擇低頭,兩人的人生將何去何從,美英情報部門的行徑能否被大眾認清,這些懸念或許能在確認續訂的第二季中找到答案。而在這個「後真相」時代,孰真孰假也是被推陳出新的高科技環繞的每個人必須回答的問題。

來源:文匯報

相關焦點

  • 《真相捕捉》「後真相」時代,人類需要解決什麼?
    由英國BBC推出的高分電視劇《真相捕捉》於近日收官,同樣是短短六集、快速推進的劇情節奏,以及退伍歸來飽受創傷後應激障礙之苦的男主角等設定都讓人不禁回想起上一部驚悚劇《貼身保鏢》。不同的是,《真相捕捉》的目光不再局限於反恐戰線的鬥爭,而投向了更為新興的主題:當高科技和智能設備越來越強大,在偵破案件求索真相的過程中,人類需要解決的是什麼。被普遍認為難以修改的視頻文件是貫穿電視劇的重要一環。肖恩·埃默裡因為在阿富汗戰場上一段擊斃俘虜的影像成為了軍事法庭上的被告。一面是全副武裝的士兵,一面是手無寸鐵倒地的戰俘,要定奪肖恩有罪理應鐵證如山。
  • 【個人意見】《真相捕捉》:對抗「後真相時代」,從少用微信開始
    2016年,牛津詞典將「後真相「(post-truth)評為年度關鍵詞,它的含義是如今事實發生什麼不再重要,人們對事件論述所產生的情緒超過了事實本身,「事實勝於雄辯」這一常識也已失效,取而代之的則是「詭辯戰勝事實」成為了時代的最強音。
  • 《真相捕捉 第一季》後真相時代,你還敢相信視頻嗎?
    前幾天辦公室小夥伴劇荒,聚在一起討論各自最近都在追什麼劇,有新番動畫、恐怖單元劇、還有治癒向的美劇……一個小夥伴按捺不住激動的心情,給我們按頭安利了一部懸疑英劇——《真相捕捉》。《真相捕捉》也是一樣,跌宕起伏的情節、錯綜複雜的謎團,不停反轉的劇情,都讓人慾罷不能,今天推薦給你們~(*本文有劇透)1深夜的倫敦公共區域監控室裡,工作人員正百無聊賴地看著監控攝像頭傳回的街道實時監控畫面
  • 《真相捕捉 第一季》從此之後,再無真相
    (文/楊時暘)這是個「後真相時代」,這一點恐怕已經是大多數人的共識。「後真相」並非意味著一切不再具有真相,而是意味著真相被更加巧妙的隱藏、包裹、難以發現,一切都經過矯飾、修改、不斷的進入反轉再反轉的戲劇性變化之中,以至於讓人們對自己所見的一切都抱持懷疑、譏諷的態度,不再敢輕易得出結論。由此,真相變得不再被所有人關心,嚴肅的探求最終淪為一場遊戲、一個故事或者一次吃瓜盛宴。
  • 這部名為《真相捕捉》的高分劇,背後有著難以捕捉的真相
    島主說《真相捕捉》是今年評分很高的一部劇,豆瓣分數高達9.0。劇集由監控攝像這一主題展開,很多拍攝手法很有趣,本質上還是在探討關於科技與人性的命題。今天請到阿朱,聽他為我們安利這部「難以捕捉到真相」的《真相捕捉》。
  • 英劇《真相捕捉》網絡時代與真相捕手
    英劇《真相捕捉》(The Capture) ,共6集導演: 本·切南編劇: 本·切南主演: 荷麗黛·格蘭傑 / 卡勒姆·特納 / 蘿拉·哈德克 / 希滕·珀泰爾 / 索菲亞·布朗 /隨著新晉升的迪雷切爾凱裡(格雷格)起草調查肖恩的案件,她很快了解到,真相有時可能是一個角度的問題。她應該信任肖恩·埃默裡嗎?這次抓捕是一部由六部分組成的驚悚片,講述了一個令人不安的假新聞世界和情報部門的非凡能力。在這個「後真理時代」,我們真的能相信我們所看到的嗎?
  • 真相捕捉
    隨著新晉升的迪雷切爾凱裡(格雷格)起草調查肖恩的案件,她很快了解到,真相有時可能是一個角度的問題。她應該信任肖恩·埃默裡嗎?這次抓捕是一部由六部分組成的驚悚片,講述了一個令人不安的假新聞世界和情報部門的非凡能力。在這個「後真理時代」,我們真的能相信我們所看到的嗎?
  • 什麼是後真相時代的第三種現實?
    「後真相時代」的受眾情緒,導致數位技術與媒介倫理出現悖論——點擊率不斷增加,影響力不斷擴大,而傳者的職業素養愈加退化,受眾的價值觀念愈加扭曲。早在2004 年,美國傳播學者拉爾夫·凱伊斯就提出「後真相時代」的概念,認為「後真相時代」既存在著謊言和客觀事實,也存在著一種介於兩者之間的話語。2010 年,傳播學者大衛·羅伯茨提出「後真相政治」的概念,認為事實真相被政客們所左右,公共輿論與新聞議題完全偏離立法的精神。當時,凱伊斯和羅伯茨關於「後真相時代」與「後真相政治」的論述,沒有受到學術界重視。
  • 《真相捕捉》:反恐時代,陰謀論老瓶換新酒
    剛剛完結的六集迷你英劇《真相捕捉》(The Capture)老瓶換新酒,用阿富汗退伍士兵、PTSD(創傷後應激障礙)、反恐、監控探頭等緊貼時代的新玩意兒祭出古老的問題:應該為了更多人的安全,犧牲少數無辜者嗎?對證據不足無法定罪的「確鑿」罪犯,可以製造假證將其送上法庭嗎?沒人能拍著胸脯說自己交出的是正確答案,包括這部劇的編劇本·切南。
  • 《真相捕捉》:走向後電影的監控影像(學術影評)
    「重要的不是現實,而是我們要讓大眾相信什麼。」不過,考慮整部劇集在商業上的訴求作,《真相捕捉》不可能像徐冰的《蜻蜓之眼》那樣具有天馬行空的實驗性,但是作為具有鮮明後電影意識的作品,它又不會完全忽視數字影像為電影帶來的新的可能性。事實上,與其說《真相捕捉》是一部理想意義上的後電影的作品,不如說它在進行的是一種「走向」後電影的嘗試。傳統電影建立的經典美學原則無疑是後電影表達所要反思及直面的理論與實踐對象。
  • 《真相捕捉 第一季》技術與真相
    而此片更值得談的是技術和真相。 仍然被此部所謂的「現實映射」所震撼,是沒有真正理解整部《黑鏡》想要傳達的核心,警惕技術,但更值得警惕的是使用技術的人。技術研究本身當然是中性的,對錯則發生在對研究成果的使用方式上。此片所展現的科技水平,和《黑鏡》不在一個維度,當然《黑》屬於科幻,《真》是當下,但結果是相似的,P民總是高科技的受害者。
  • 用區塊鏈破解《真相捕捉》中無法捕捉的真相
    最近有一部很火爆的英劇《真相捕捉》,儘管只有短短的六集,但在豆瓣的評分高達 9 分,堪稱神作。而當看完之後,大多數人恐怕都會很迷茫,在這個沒有「真相」的世界,到底我們應該相信什麼。 片中探討了各種最新的視頻偽造技術,同時也提到了近些時間聲名大噪的 deepfake 換臉技術。
  • 資源《真相捕捉》
    公眾號輸入片名:真相捕捉
  • 《真相捕捉 第一季》真相捕捉
    在肖恩戰友頭上的攝影儀中,大家清楚地看到,當他擊斃了一名塔利班武裝分子後,卻高喊了一句「給我退後」,就是因為這句話,檢方認為,這是肖恩在對戰友喊的話,擔心自己傷人的證據被錄下。武裝分子已經繳械且受了重傷。而在肖恩的自辨中,他這句話是對塔利班分子說的。對方並不是戰俘,且存在危險,向他步步接近。自己的主武器沒有彈藥了,只好拿起手槍警告對方「給我退後」,情急之下,才開的槍,純屬自衛。
  • 後真相時代 | 直播背後
    當網際網路正式出現在人類的視野之後,網絡世界就不斷延伸。當下社會,隨著自媒體與社交媒體的發展愈演愈烈,鋪天而來的信息呈爆炸式增長。與此同時,大家「LO」的信息是否還是事實?《人類簡史》作者尤瓦爾•赫拉利曾說:人類其實一直生活在後真相時代:在信息不發達的時代被蒙蔽,在信息爆炸的時代只相信符合自己價值觀的事實。
  • 《後真相時代》|揭秘真相背後的故事
    在《後真相時代》這本書中,他也為讀者列舉了很多自己運用「真相」幫助企業調整企業文化,使企業後續發展得到全體員工的一致支持的案例。除了這些,作者麥克唐納,還憑藉自己多年工作經驗,對政界人士的演講、對商界的廣告詞等為讀者做了細緻的分析,講述出了那些說詞背後,掩藏起來的其他「真相」。
  • BBC續訂《真相捕捉》第二季
    今日外媒的一則消息出乎意料,BBC官方宣布續訂英劇《真相捕捉》第二季,荷麗黛·格蘭傑回歸出演蕾切爾·凱裡,第一季導演兼編劇本·切南回歸執導並操刀劇本
  • BBC《真相捕捉》| 捕捉真相的路上,總有黑暗
    這次我們追的依然是BBC神劇(上次沒追完)《真相捕捉》。上集我們說到,大兵Shaun在想要力爭自己清白時被計程車司機強行拉到一個神秘組織裡。簡單來說,《真相捕捉》是三個集團通過權力和科技的博弈來爭奪各自心目中的正義和利益。今天我們就從這三個集團來解開背後的真相。
  • 「後真相時代」,吃瓜群眾為何「不關心真相」?
    我說,如今看來,剛開始那些義憤填膺的所謂事實,倘若與真相不符甚至恰恰相反,那麼,千千萬萬吃瓜群眾豈非要大跌眼鏡,高呼上當,後悔死了! 朋友哈哈一笑道,什麼大跌眼鏡,後悔死了,他們絕不會的!從傳播學角度看,這是一起典型的「後真相時代」案例。吃瓜群眾其實並不關心真相,一開始就從立場出發,很快就認定了「自己的真相」。
  • 《真相捕捉 第一季》殘忍的真相
    但是上了戰場的人,在經歷了多場戰爭後有多少人還能頭腦清楚,眼神犀利,隨時做出精準判斷。多數的還是本能在控制吧?經歷戰爭PTSD的主角到最後都不清楚自己是弒殺還是本能錯殺了人。很多事情進了戰場就難以判別,又有聖母該站出來問,那那個可憐男孩就白死了嗎?是戰爭的錯嗎?是小男孩的錯嗎?是士兵的錯嗎?國家也不在乎你一個兩個人的人生走向,但是以後如果是自己面對這種事情,還能坦然為國捐軀嗎?