《小鯉魚跳龍門》上跳還是下跳(

[an error occurred while processing the directive]

　　8月8日發行的《小鯉魚跳龍門》小本票，我認為本次小本票的發行方面有兩點是值得注意的：

　　一、郵票面值均為80分，即平信實寄價；更主要的是售價為4元，也就是郵票的面值價。對這一以手工製作的郵品，能以如此「心平氣和」的售價，實為難得。

　　二、發行方式改進的姿態明朗。在今年7月31日之前，郵品預訂者（包括個人和非個人）已領取了搖獎券。用搖號銷售的方式，具有公平、公開性，國家郵政局重申嚴禁賣大戶，「對不按照國家郵政局規定進行銷售，有社會舉報並屬實的單位，將進行嚴肅處理」。如果真能如此，此本票前景當看好。所以，筆者希望看到的是小鯉魚真正跳「龍門」當在半年之後，即規定發行期之後，蓄勢而發，就能跳好；而不希望看到新郵乍出，就大跳特跳。

　　縱觀市場的實際情況，積數年來的教訓，再好的東西，只要一出來就亂跳，其前途總是不妙。有人認為，這樣的發行方式和控制措施，市場中就「炒」不起來了。其實，這不是不好的事，郵品中能多出現一些強勢品種，多一些具有較強升值潛力空間的東西，才能真正推動市場向好。把郵市形勢的好壞同有否炒作或炒作是冷是熱捆綁起來看，本來就是一種曲解。郵品蘊含了潛升的內勢，在日後就會產生可觀的爆發力。如果這樣的東西接二連三出現，郵市就會好看了。

　　但是，儘管《小鯉魚跳龍門》的小本票有以上兩個特點，筆者還有嫌其不足之處：

　　一、面值降低，固然是好事，但全為80分，又賺太過劃一。市內實寄，只需60分，如果能有一、二枚60分的，則更好些。對集郵愛好者來說，並不停留在保藏原品，有不少喜歡設計、保存實寄封者，就覺憾然了。

　　二、雖搖號銷售具有公平、公開性，但對預訂者而言（包括個人或非個人的），畢竟又有不公平之處。從某種意義上講，預訂戶乃是集郵活動的真實基礎，在目前的狀況下，能堅持預訂新郵的，恐怕可以認為是一支難能可貴的隊伍了，對這些長年堅持不懈、忠心不二參與集郵的人士應多加一些愛惜和優惠，這一點是理所當然的。我想，在發行量和發行方式上，是否能以保證預訂戶人手一份的基礎上來加以考慮呢？