陳凱歌《寶貝兒》引爭議，代孕違法容不得用溫情美化 | 新京報快評

用溫情去包裹「違法代孕」，也是種無形的洗白與美化。

圖片來自新京報網。

文|丁慧

知名導演陳凱歌的作品《寶貝兒》引發了爭議，而與該影片相關聯的熱詞是「代孕」。

酒託（胡杏兒飾）孩子離世後，花錢找代孕；女孩小蔡（任敏飾）為了錢做了代孕，卻對孩子生出感情，男友起初以為孩子是自己的，後來得知真相後，選擇了原諒，最終身為買主的酒託得到了孩子，小蔡跟男友則結了婚……這就是播出版《寶貝兒》的劇情梗概。

雖然片尾加上了「代孕違法」的提示，可片子劇情被代孕的主線貫穿，結尾又「皆大歡喜」，這難免被斥三觀不正。

儘管圍繞《寶貝兒》究竟是搞反代孕普法還是美化代孕問題，目前仍存在爭議——有影片製作人員放出內審樣片，顯示原本有警察搗毀代孕機構黑中介的戲，有網友也稱「未刪減版是買家鋃鐺入獄，代孕必有代價；刪減版是代孕無罪、各自圓滿」，但有些共識不容違背——代孕涉及違法犯罪，不能輕易洗白和美化。

俗稱為「借腹生子」的代孕，乍看似乎能為不孕不育家庭圓育子夢，但這非但有違公序良俗，還連著許多法律、倫理問題：代孕把遺傳學上的父母和法律意義上的父母割裂後引起撫養權爭議問題，代孕出生後的孩子被棄養問題，代孕者的安全問題等，都不容小覷。

正因如此，國家對代孕向來秉持嚴厲打擊態度。早在2001年,原衛生部發布《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》,嚴禁醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術,嚴禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎，相當於蓋上了「不合法」的戳。這些年來，代孕黑色產業鏈時有曝光，但執法、司法機關未改依法打擊的立場。

文藝作品想觸碰代孕類的涉犯罪話題，不是不可以——影視作品觸碰社會重點熱點議題，也能引發大眾思考。在這方面，無論是關注幼女保護的《素媛》，還是關切社會正義的《沉默的真相》，都拿捏得恰到好處。

代孕題材的大眾化影視作品也是，觸碰可以，但應有起碼的價值觀介入，體現出鮮明的法治立場與人文態度。裹著非法代孕內核的，一定不能是溫情的外衣，而應是法治的底色。

不能用溫情洗白代孕，本質上，用溫情去包裹「違法代孕」，也是種無形的洗白與美化——這不針對某個具體作品，而是普適性的要求。

□丁慧（媒體人）

編輯：馬小龍 校對：楊許麗