楚天都市報12月21日訊（記者曾凌軻 視頻剪輯趙鵬）12月21日，勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案在江西省南昌市中級人民法院開庭。庭審內容顯示，1996年至1999年間，勞榮枝和男友法子英一起參與了4起案件，造成7人死亡。其中，法子英為向被綁架人證明自己敢殺人，還曾臨時從路上叫來木匠陸中明在家中殺害。開庭當日，勞榮枝家屬獲準進入法院觀看庭審直播。受害木匠的老婆朱大紅及其辯護律師劉靜潔列席公訴人席位參與庭審。
庭審當日，勞榮枝身穿菱格紋短襖，黑色長褲，頭髮束在腦後。她自稱自己是受法子英哄騙、威脅才參與綁架、搶劫等事項。對於勞榮枝的辯解，受害人家屬代理律師劉靜潔則認為，勞榮枝在庭審中的供述與此前其向公安機關的供述相比有很大出入，可以說是當庭翻供，有避重就輕的嫌疑。
勞榮枝庭審現場
勞榮枝家屬手寫道歉信
12月21日上午9時，勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案在江西省南昌市中級人民法院開庭。開庭前，勞榮枝二哥勞聲橋公布了一封親筆寫的《道歉懺悔，積極賠償，懇請法院依法保障被告人勞榮枝辯護權申請書》。這封《申請書》他也同時向法院提交。
勞榮枝家屬手持道歉信
《申請書》中，勞聲橋請求法院向7名被害人家屬轉達勞榮枝近親屬的道歉懺悔，表示願意積極賠償，懇請法院依法保障被告人勞榮枝的辯護權。
道歉信
勞聲橋說：作為近親屬，我們對勞榮枝涉嫌的犯罪都是深惡痛絕的，對因其參與的犯罪導致7名無辜的生命離我們遠去，無比心痛與惋惜。「對於給這些不幸的家庭帶來的20年的漫漫精神傷害也是真誠道歉、懺悔的，因為我們知道任何人都無權剝奪別人的生命，所以作為勞榮枝的親人我們道歉懺悔的心是永遠不變的。於被害人提出的民事賠償，我們全家也願意砸鍋賣鐵、做牛做馬全力幫勞榮枝積極賠償。最後，我們還是希望南昌市中級人民法院可以依法保障被告人勞榮枝的合法權益，期待法院給勞榮枝一個公正的審理。」
庭審現場
受害者家屬要求賠償134萬餘元
開庭當日，受害木匠陸中明的老婆及其代理律師劉靜潔位列公訴人席。劉靜潔在庭審期間發言稱，木匠陸中明原是一個合肥普通家庭的一員。農忙時在家種地，農閒外出打工賺錢。全家都靠他養活。但1999年，陸中明到合肥做木工時，卻被法子英誘騙至家中殺害，手段極其殘忍。其被殺害的理由僅僅是為了恐嚇被綁架對象殷某。
早上市民和媒體準備進入法院旁聽庭審
劉靜潔稱陸中明被害不僅對全家造成巨大的精神傷害，且斷了經濟來源。陸中明去世後，留下家中妻子和一個70多歲的母親，另外還有三個孩子，分別是7歲、4歲、3歲。1999年8月，法子英被抓獲，但其身無分文無力賠償受害者家屬，勞榮枝潛逃。被害人家庭生活極其艱難。現在，陸中明母親已經去世。3個孩子雖然已經成年，但家裡已是債臺高築。因為家庭困難，三個孩子均初中畢業便無法繼續上學。這麼多年來，陸家全家有個信念一直支持著他們，就是期待勞榮枝落網伏法。現勞榮枝被抓捕歸案，被害方要求被告賠償包括喪葬費、撫養費等費用在內總計134萬7千餘元。
勞榮枝庭上稱願意賠償但只有3萬元
21日，勞榮枝進入法庭時身穿菱格紋短襖，白色長褲，頭髮束在腦後。她首先表示自己認罪。並對受害者家人表示歉意。「我想對受害者家人說一句對不起。我犯有不可剝離的責任。請原諒我一直不敢面對，我非常害怕。」勞榮枝說。
勞榮枝稱，自己也是受害者，她承認犯罪但也想還原真相。跟著法子英離家那一年，她剛剛21歲。任教的小學解散在即，法子英又告訴她外面的錢很好賺。她便跟著法子英離開了九江，去了深圳、上海等地。她離家時帶的6000塊很快花完了，兩人就又回了南昌。
而南昌，正是勞榮枝和法子英走上不歸路的起點。庭審時，公訴方舉證了南昌、溫州、常州和合肥四起案件。除了溫州一案外，另外三起案件中，每次都是勞榮枝先去酒吧、KTV坐檯。在有男人來出租屋找勞榮枝時，法子英再出場威逼對方交出財物。
勞榮枝自述，每次都是她帶著財物先行離開，由法子英善後。自己從沒親眼見過法子英殺人。法子英告訴她，他會放了這些被綁架者。勞榮枝多次強調當年自己涉世未深，在南昌犯案被通緝後，她再也無法在光天化日下生活。「我不能用身份證找工作。法子英也不讓我找別的工作，就讓我去坐檯賺錢供我們兩生活。」勞榮枝說。
「我每天都要跟法子英匯報工作，見過什麼人、說了什麼話。」勞榮枝說。跟法子英逃亡期間，她不止一次墮胎。而且她還長期遭到法子英毆打。「我不想去搶別人，但我就是參與了。」勞榮枝說，「我也沒有及時制止他，我不敢報案。後來他被抓了，我也害怕，不想坐牢。」
對於受害人家屬提出的134萬餘元的賠償金額，勞榮枝表示自己願意及其所能願意賠償，但逃亡20年，她目前只有3萬多元的積蓄。
代理律師斥勞榮枝「示弱賣慘」
下午5時庭審結束後，勞榮枝二哥和二姐表示雖然自己作為普通公民得到法院許可觀看庭審直播，但至今仍未能見勞榮枝一面另外，作為勞榮枝家屬仍希望法院能夠允許家人為勞榮枝聘請律師。
另一方面，受害木匠的老婆朱大紅表示看到勞榮枝在庭上的辯駁非常生氣。「她還把自己說成受害人了，那我們算什麼？」朱大紅說。
其代理律師律師劉靜潔則直指勞榮枝在法庭上的表現是「示弱賣慘」。劉靜潔說，勞榮枝在庭審中的供述與此前其向公安機關的供述相比有很多出入，「可以說是當庭翻供，有避重就輕的嫌疑。」。但劉靜潔認為：「不管怎麼開脫，勞榮枝怎麼也擺脫不了。難道不是她自己去坐檯，不是她自己把男人勾引過來？」
對於民事賠償部分，劉靜潔稱，如果勞榮枝家屬有誠意懺悔，早就應該把賠償金送到法院來，通過與被害人談判來請求諒解了。當被問及如何看待勞榮枝家人手寫的道歉信時，劉靜潔說：「道歉有用，要法律幹嘛？」