郭敬明已就位

這兩天，郭敬明通過自己在《演員請就位2》中的精彩表演，再一次站在了話題風暴的中央。

簡單地說，事情是在節目現場，郭敬明作為導師，把象徵著導師最高認可的S卡片，交給了可以說是全部參選選手中演技最差（從節目最終呈現效果來看）的一名愛豆何昶希。

因為《演員請就位》的定位是一檔演技綜藝，而何昶希的演技稚嫩到確實談不上演技，所以郭敬明的這一行為引起了眾人的困惑：

導演給S卡的標準到底是什麼?

原本在大家心中，S卡象徵著「最優秀的表演」或者「最有潛力的演員」這兩個維度，陳凱歌說：

我再三強調了，我說這張S卡，是我們四個導演，對於一個演員的一段表演，所做出的評價的結論。

這個S到底是什麼定義？但是在我心裡，可能S有三重定義。

第一重定義：我希望今天，給它第一個定義是學生。在這個舞臺上，可以真正上到，他想要上的那一課。

然後第二個S：我覺得我心裡更希望的是種子，我希望他心裡種下一個，作為演員的一顆種子的夢，如果有一天，他可以成為很優秀的演員的時候，他可以說，我心中那個演員的種子的夢想是從《演員請就位》發芽的。

最後一個：是獨一無二，我希望他是一個獨一無二的特別的演員。

他說的當然看上去很有道理，但是這個解釋，的確偷換了概念，因為：郭敬明這一番振振有詞的三S理論，實際上對於40個選手，每一個都是適用的。換句話說，這幾句話沒有一句構成了給某個特定的人發卡的理由。也就是傳說中的「正確的廢話」。

隨後，在陳凱歌等人的硬CUE之下，李誠儒提出了自己的意見，對此，郭敬明針鋒相對，兩人battle的過程大約如下：

李誠儒的核心觀點：導師發S卡應該有清晰客觀的標準，這樣對其他選手才公平。

郭敬明的核心觀點：發S卡是我的權力，這個權力可以是主觀的。（而關於對其他選手不公平這一核心問題，被迴避了。）

你來我往，最終，郭敬明搬出了節目組：

當我們從專業角度去評判一個演員演技水平的時候，或許每個人的結論都不一樣，但是它的評判標準和評判依據是清晰而直觀的；

但是當這個評判的依據，完全變成了郭敬明的內心的時候，它就很神秘了。

隨後節目播出，群情激憤，兩位順利登上熱搜，節目組KPI超額完成。

說句實話，這是一場特別無趣的辯論。

關於李誠儒與郭敬明的觀點衝突，我也沒有任何討論的欲望。

因為討論任何一件事的條件都是：

1、專業認知基礎一致。

2、目的一致。要麼解決問題，要麼分享觀點，此外的討論基本無效。

郭敬明和李誠儒之間完全不具備這種討論的條件。

認知上，作為導演郭敬明從來沒有按照他評價別人的標準，成功創造過角色，且關於表演的發言經常自相矛盾、捨本逐末（具體可以見上一季寫他的文章：郭敬明也不是完全不懂表演），目的上，李誠儒也並非自主發言，無權解決任何關於導演的問題，更談不上分享觀點。

所以這件事說白了，純粹就是李誠儒作為看客的正義感被挑起來了之後，跟郭敬明進行的一場不平等對話。

它是不存在也不需要一個答案的。因為節目組，作為這一場飢餓遊戲的終極BOSS，早已經在遊戲規則層面，授權了郭敬明任性的資格。

李誠儒就算吵贏了，也沒用。

但是，縱觀全片，我也注意到了另外兩個細節。

第一個細節：在郭敬明發了何昶希S卡之後，在郭敬明和李誠儒正面battle之前，李誠儒對其後的一組表演，也就是《以家人之名》這一組進行了點評，他說，演員演得不錯，但是聽不清臺詞，希望演員可以加強自己的臺詞。

隨後輪到郭敬明點評，郭敬明立刻就說：不覺得臺詞有什麼問題。

第二個細節：（在這場吵架結束之後）下一組表演的演員完成時，是李誠儒先點評的。

李誠儒的點評核心內容是：

1、馬伯騫演得挺好的；

隨後，郭敬明點評，他的話核心內容是：

1、我更喜歡費啟鳴的表演，有一些細節處理很好；

有意思吧。節目組也明知道李誠儒和郭敬明不對付，但是偏偏先讓李誠儒說，然後立刻讓郭敬明說；李誠儒每次都是老老實實點評表演，但是郭敬明挑釁起來可謂是輕車熟路。

其實我一直認為，看表演真正的樂趣和門道，其實都在於看人。

看人，又具體體現在看人做事的方式上面。

而看人做事，最重要的，其實並不僅僅在於看人在矛盾當中，如何處理。

進一步的，要去看矛盾究竟是如何產生的，以及人在矛盾後續的行動；要去看風暴來臨之前，以及水面趨於平靜之後，矛盾雙方的行為舉止，才會更加完整和全面。

通俗地說，兩個人的矛盾能夠體現兩個人在某一件事上的觀點衝突，但是兩個人對待這個矛盾的態度，才真正說明他們各自的性格和動機。

李誠儒與郭敬明的爭執，其實在上一階段已經在大鵬的拉偏架下結束了。（但有意思的是事情是其他三位導演煽起來的，這個偏離本文重點就不詳細闡述了）。

我們假設，李誠儒發難，非郭敬明所願，郭敬明是一個單純的被攻擊者，那麼，接下來郭敬明的做法，應該是避免正面交鋒的再度產生。因為在這個假設下，李誠儒跟他的交鋒，他毫無收益可言，他發S卡又不用徵得李誠儒同意。

但是現在郭敬明的做法是，完全反著李誠儒的點評來。他甚至表現得非常刻意，刻意到完全不尊重專業本身，李誠儒想不生氣都難。

李誠儒指出了缺點的地方，他偏要表示認可。

注意一下。

這個時候，前面那種「郭敬明被動論」的假設就不成立了。

因為我郭敬明「主動挑釁」這一行為裡面，是有強烈的信息的。

這個信息是：

李誠儒當然也能察覺到這一點，所以他並不想主動出擊，但是在幾個王者級別的幫手的助推之下，郭敬明還是成功了。

聰明的你，是不是終於發現了：郭敬明給何昶希發S卡的決定，本身就是一盤棋。

你會開始發現，他甚至都不是趙薇說的，簡單地臣服與自己單調的審美，任性地選擇演員並且發卡。

相反，他是極為理智和清醒地在製造話題與熱度。

作為一個極為熟悉語言套路和大眾心理的成功商人，郭敬明太明白了：

娛樂語境中的大眾，想要的從來也不是真正的公平與正義。

娛樂語境中的大眾，想要的，從來只是——

看熱鬧。

熱鬧，就等於流量，就等於名利，就等於金錢，就等於俗世中可拿到賭桌交易的籌碼。

而這也是時下每一檔綜藝節目的核心。

不然難道誰還真指望在一檔綜藝節目裡學習表演、感悟藝術嗎？

但是熱度是有代價的、郭敬明選擇了成為了熱度的代價——以極低自尊的姿態——並順手將此兌換成了下一場商業談判的籌碼。

在一次採訪中，主持人問郭敬明看不看自己的書，郭敬明說不看；

主持人又問他最近在看什麼書。

他說：

在看《獨裁者》。

比如說你管理企業，或者說你是一個群體的領導的時候，你怎麼逐步逐步去暗示別人，讓別人很聽你的話，然後為什麼別人會聽你的話，人的心理到底是什麼… 我喜歡看比如說關於大眾心理學啊、心理學傳播這種類型的書，因為也跟我的職業相關。

郭敬明，他完全嚴格地踐行著自己對於大眾心理和輿論傳播的認知和把控。

理性得近乎冰冷，冰冷得近乎無情。

而大眾，包含你我，包含李誠儒老師，也都在一次次無意識地「配合」著他的表演，批准他的得逞。

在新概念時期是這樣，在《最強大腦》是這樣，在上一季《演員請就位》是這樣，在這一季，還是這樣。

這就是郭敬明的「策略」，

這也是郭敬明的「務實」：

觀眾請就位，郭敬明已就位。

這幾乎不得不讓郭敬明沾沾自喜，不是嗎？

年少成名、白手起家，郭敬明有一套他自己的生存法則和成功策略，而這策略說來其實極其簡單，那就是——

他不相信正義，

他只相信自己。

只是，誰也說不清，對於一個內心深處極度感性的人來說，這到底是一種幸運，還是一種悲哀。

圖片來源於網絡

如果您想第一時間閱讀我的推送，還請將公眾號

・置頂・

… Everyone is hurting …