當年的《英雄》《無極》《夜宴》,現在看還都是爛片嗎?

2021-01-07 公子扶粟
英雄

2002年的電影《英雄》是張藝謀最具爭議的電影作品。《英雄》在國內外之大相逕庭的評價和口碑。國外賣座又叫好,國內褒貶不一,國內觀眾最大的爭議是影片與歷史嚴重不符,情節過於YY,缺少內在精神價值判斷,充斥藝術靈魂的空洞,華麗有餘而內容不足。《英雄》是張藝謀的野心之作,張藝謀拍《英雄》是受到了李安的《臥虎藏龍》的影響,奧斯卡的誘惑還是挺大的,《英雄》故事情節簡單幾乎可以不用複述,張藝謀版的「荊軻刺秦王」,張藝謀式的「英雄」,「講故事」的故事,真實與謊言。《英雄》的場景是恢宏龐大的,使觀眾為止震撼,但重點是給人一中畫面震撼與享受,而忽略點影片本身的故事與內在,「國師」對於畫面的掌控確實是國內第一,而且這個第一是跟第二拉開很大差距的第一,《英雄》後張藝謀對畫面的享受越來越追求,後面的《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》《影》也是給人強烈的視覺衝擊力。當時《英雄》開啟了中國大片時代,什麼是大片:排場大,畫面足,場景恢宏,群星璀璨。

無極

看到張藝謀拍出《英雄》這種大片,作為國內的第五代導演代表人物陳凱歌,當然也蠢蠢欲動,於是拍出了《無極》,一部被觀眾譽為「一個饅頭引發的血案」的影片。看過《無極》的觀眾都說,那個拍《霸王別姬》的陳凱歌已經不在了。大師陳凱歌也許是想跟「國師」張藝謀比畫面,畫虎不成反類犬,確實《無極》畫面還是挺美的,但算不上氣勢磅礴,也算不上有多出眾,而且一點都掩蓋不了劇情的一塌糊塗,三男一女的愛情故事,情感糾葛。莎士比亞式的對白,看似充滿哲理的臺詞,但每句都乾巴巴,就好像炒菜油鹽不進,只在表面,沒有滋味。這部影片陳凱歌強烈的想表達著東方哲學的思想,愛與命運的主題,但用力過猛,立意過高。讓影片看起來很不自然,一種一來什麼都不幹,給人講哲理的感覺,忽略了給觀眾一種循序漸進,自己去感受的感覺,而不是你強加給觀眾的,畢竟觀眾都喜歡看自然而然,不做作的東西。陳凱歌說:「《無極》十年之內沒人看的懂」如今15年過去了,恐怕還是沒幾人能看懂吧,誠然,它不是一個好故事好電影。

上面兩位大師拍出的大片,馮小剛導演是自卑的,他自己不是什麼「大師」,不是學院派出身,當然也是不服的,當然也想衝擊奧斯卡,所以拍出《夜宴》這樣的大片,《夜宴》就是中國風《哈姆雷特》,講的是宮廷政變的故事與愛情糾葛。唯美的畫面,優美的音樂,抽象的情節,蹩腳的旁白。一點也看不到馮小剛的特點,但技術上不比馮小剛以前的電影遜色,畢竟馮小剛的起點比上面兩位「大師」低,馮小剛以前拍的都是《甲方乙方》《不見不散》《大腕》等小成本接近生活氣息的電影。《夜宴》這部電影畫面應該也是受到了張藝謀的影響。畫面看起來熱熱鬧鬧,劇情卻單薄散亂,王位鬥爭和復仇,權利與欲望都雜亂無章,並且該片欠缺高潮,結局也不會讓人感到酣暢淋漓。該片有點商業片與文藝片之間不倫不類。毫無疑問馮小剛導演的這部電影是失敗的,並且證明了外國人的故事中國人不一定講的好。

張藝謀 陳凱歌 馮小剛

現在來看這三部影片,只有《英雄》能稱的上是經典,《無極》和《夜宴》依舊是爛片,不知各位網友怎麼看?

相關焦點

  • 《無極》到底是不是爛片?為什麼15年了陳凱歌還無法釋懷?
    《無極》2005年上映,如今都15年了。為什麼關於《無極》的爭論還沒有終止呢。 那《無極》究竟是不是爛片呢?《無極》是我看過最美的電影。人人都說《英雄》拍的美,在我看來《無極》比《英雄》拍的還美。 而且不僅景色美,演員也美。當年的張栢芝和謝霆鋒都是顏值巔峰。現在可看不到了。
  • 當年無人問津的5部爛片,如今都成了經典,你看過幾部?
    2、《霍元甲》,導演剪輯版果然差很多,李連杰能夠同時演霍元甲和陳真,也算是功德圓滿了;霍元甲在電影中對功夫的感悟讓我想起李小龍功夫從來都沒有高低之分只是習武者記憶不同;能夠拯救男人的從來都是女人;最後人生能得一農勁蓀知己,何其幸哉。
  • 緊跟著《無極》步伐的馮小剛,次年也拍了部旗鼓相當的「爛片」
    在馮小剛口中,《夜宴》是集商業和藝術為一體的大片,可在我看來,它只不過是馮小剛過於自負拍出來討好西方人,以求得衝擊奧斯卡資格的媚俗「爛片」。 如果觀眾只是為了看畫面,那真沒必要花錢進影院。
  • 豆瓣評分5.4的「無極」,真的是爛片嗎?
    在節目中大鵬不僅沒有體現出打圓場的作用,相反大鵬還問李誠儒老師看過無極沒有。 李誠儒老師表示;「當年看了「霸王別姬」後,受觀眾評論的影響,再也沒有看過陳凱歌別的電影。」 大鵬直接將陳凱歌導演,送到了風口浪尖之上!節目一經播出,迅速在社交平臺引發了熱議,而關於「無極」是不是一部爛片,也再一次被拿了出來。
  • 豆瓣評分5.4的「無極」,真的是爛片嗎?
    節目一經播出,迅速在社交平臺引發了熱議,而關於「無極」是不是一部爛片,也再一次被拿了出來。所以「無極」並不是一部爛片兒,而是一部太過超前的魔幻電影!就像當年徐克的「蜀山傳」一樣,同樣因為太過超前被罵!但並不能因此就說,「無極」是一部爛片兒,直到現在有關「無極」的討論還在熱火朝天的進行著。
  • 豆瓣5.4的《無極》,到底是不是爛片?
    節目裡,當李成儒被主持人cue有沒有看過陳凱歌的《無極》時,他表示:當年看了《霸王別姬》以後受觀眾評論的影響再也沒有看過陳凱歌別的電影不僅內涵得很直接,李成儒還當面建議陳凱歌「再拍一部反映梨園的戲」。5.4分,是 《無極》在豆瓣的評分。如果單看這個分數,《無極》的確是個超級大爛片。當我翻《無極》觀影評論時,竟然也發現了許多慷慨的觀眾朋友,在給這部片子怒打5星。雖然評論兩極分化嚴重,但事實上,作為中國東方新魔幻電影的代表,《無極》意義重大。
  • 豆瓣5.4的《無極》,到底是不是爛片?
    節目裡,當李成儒被主持人cue有沒有看過陳凱歌的《無極》時,他表示:當年看了《霸王別姬》以後如果單看這個分數,《無極》的確是個超級大爛片。《無極》中的每一個角色都以曾經讓他們驕傲的特質為榮,但最終每一個人也都死在了這些特質上。
  • 《無極》15年依舊被罵「爛片」,陳凱歌是不是該學學張藝謀?
    當年張東健未婚,還沒有因為無底線的聊天記錄被打下神壇;用了配音的張伯芝,也對得起「傾城」之名;謝霆鋒和張伯芝走在一起就是話題中心,陳導還貢獻了自己的親媳婦陳紅,演出一個史上最愛劇透和打賭,頭髮總是在對抗地心引力的神仙。配角方面,還沒結婚的黃金單身漢劉燁,雖造型撞臉無面男,在《無極》裡和張東健基情四射,倒也突破了一些極限;童年關曉彤雖沒有格格人設,演技卻頗有靈氣可圈可點。
  • 陳凱歌執導的《無極》,真的就是爛片嗎?
    我第一次看《無極》還是小時候電視裡放映的,說實話看完了之後除了覺得畫面很美並沒有留下太多印象。最深刻的印象也不是女主角傾城(張栢芝飾)在敵軍用美色誘惑那段,反而是之後傾城從屋頂墜下的鏡頭。因為小時候看不懂的有地方太多了,只覺得前面的鏡頭一直很飄逸夢幻,突然的墜落讓我印象深刻。如果你仔細看了《無極》的演員表你就會發現,這部電影不僅是名導陳凱歌執導,主要演職人員也是啟用了中、日、韓三國的著名演員,包括當時還是個小女孩的關曉彤。
  • 《無極》上映數十年爭議不斷,但還未洗去「爛片」的稱號
    《無極》為什麼被稱為爛片?普通導演拍出一部電影被叫爛片,還可以虛心接受,但陳凱歌這種級別的導演拍的電影如果被稱為爛片,那麼他是絕對不願意承認的,更何況《無極》還是當年投資最大、陣容最強的史詩級電影,2004年的時候一部電影能夠投資300萬美元,那絕對是大製作。
  • 十五年了,我還是要說《無極》是個大爛片
    所以,當年進電影院看《無極》的觀眾,預期這是一部服化道精美、故事簡單明了的商業大片。他們沒想到出現的卻是一個五彩斑斕,人物不知所云的電子遊戲,自然會非常憤怒。 今天的人都記得胡戈當年做的《一個饅頭引發的血案》,當年韓寒也寫了博文:《我們一直錯怪了張藝謀》,在博客上被頂得很高。這場鬧劇持續了兩三個月,最後以胡戈的道歉結束。
  • 說《無極》是爛片的,其實都不懂電影
    陳凱歌,導演過可以說是最偉大的華語電影的《霸王別姬》,但是他在2005年導演的《無極》卻是公認的大爛片。這裡就很奇怪了,為什麼一個曾導出這麼好的電影的導演,會導出這樣的爛片,這一想就很不合理。沒錯,其實就是因為我們都誤解《無極》了。
  • 好戲|《無極》到底是不是爛片?
    如果要我來評價,我想說的是:這部電影還不如《無極》! 彼時,網絡剛剛興起,各大BBS各種神人正愁沒有話題,結果《無極》出來正撞槍口上了。看了《十面埋伏》雞皮疙瘩掉了一地感覺上當受騙的一部分觀眾把氣都撒在陳凱歌身上,而對於文青來說,不把《無極》這種以追求商業利潤為目的毫無藝術追求的電影噴個狗血噴頭體無完膚怎麼顯出他們的立場和水平?
  • 陳凱歌至今都不承認《無極》的失敗,十年內無人看懂,打不打臉?
    重點不在這,而在於李誠儒所說的話:「因為受到評論的影響,我沒有看過無極。《霸王別姬》(定調)太高了,凱歌導演後來的片子我都沒看。」這把陳凱歌激怒了,一頓文雅式怒懟把李誠儒貶得一文不值。陳凱歌當年票房不景氣的時候曾說,無極十年之內沒有人能看得懂,一句話就打擊了所有不喜歡這部電影的人。
  • 《無極》到底是不是爛片?
    時隔15年後,沒多少人記得胡戈,但始終對「無極是超級大爛片」這個觀點根深蒂固,而陳凱歌的這一次失態直接把《無極》頂上了豆瓣熱門影視前三,凱子哥,不愧為導演界大流量。關於《無極》,如今眾說紛紜,很多人說它沒那麼爛,不過只要觀察過《無極》的豆瓣評分,就能發現它依然堅挺地停留在6分以下,比郭敬明寫的小說版還低!
  • 謝霆鋒張栢芝《無極》被罵多年,真有那麼爛嗎?你們忽略了它的好
    很多人心裡就覺得《無極》(謝霆鋒、張栢芝和劉燁主演)是爛片,並且跟著罵,還罵了很多年。可是你看過嗎?就罵說是爛片。其實我覺得很多人是並不懂電影的,這部電影好與不好也說不出個所以然。只是有一小群人在網上說中國三大爛片,於是也就跟著罵,以顯得自己有文化。
  • 2005年耗資3億,中日韓明星加盟,陳凱歌的《無極》緣何成爛片?
    2002年,由張藝謀執導、李連杰、梁朝偉、張曼玉等一眾明星加盟,在大明星、大製作、大營銷理念的加持下,誕生的電影《英雄》,取得了空前的商業效應。這部現象級中國大片的成功,迅速在中國影壇掀起了一股中國風商業大片熱潮。一時間張藝謀的《十面埋伏》,陳凱歌的《無極》,馮小剛的《夜宴》相繼上映。
  • 《無極》真是一部「大爛片」?你真的看懂了嗎?
    關注謝霆鋒和張栢芝的朋友,應該也看過這部片吧。過去了這麼多年,他們主演的這部《無極》也一直背負著「大爛片」的罵名。雖然在當年這部電影的票房成績還算不錯,可惜口碑就差的不是一星半點了。哪怕十幾年過去了,豆瓣上的評分依舊沒能超過及格線。關於這部片,小編有話說。
  • 毋庸置疑的爛片,卻匯集了香港大牌,《豪門夜宴》背後的故事
    1991年,《豪門夜宴》正式上線了,拍攝了僅4天的時間,終獲票房2200萬,不管是劇情還是票房,都是當之無愧的爛片,沒有任何的邏輯,沒有任何的真理,只有豪華的演員陣容。就是這樣的一部爛片,卻在背後,隱藏著一個不為人知的故事,今天讓我們一起來了解一下。
  • 《無極》是爛片?《霸王別姬》究竟是誰拍的?名導陳凱歌再受質疑
    在節目中,李成儒坦言受到評論的影響,並沒有去看陳凱歌導演的《無極》,更沒有看《無極》之後的作品。李成儒的話雖然在許多網友看來很真實,很有道理,可在節目錄製過程中如此直言不諱確實惹惱了陳凱歌。於是就衍生出了這樣兩個讓網友們爭論不休的問題——《無極》是爛片嗎?《霸王別姬》真的是由陳凱歌拍出來的嗎?《無極》是爛片嗎?