《夜宴》與《黃金甲》，張導與馮導大pk，你站誰？

總有一部電影會被時間銘記，大家好，這裡是時間電影院。十幾年前的中國電影市場，還是商業巨作鼎盛時期，最讓人印象深刻的就是2006年的兩部宮廷大戲，《夜宴》和《滿城盡帶黃金甲》（以下簡稱為《黃金甲》）。

這兩部大戲上映時間僅僅相差三個月，這說明兩部電影的啟動時間是差不多的，它們基於同一類型出發，都改編自經典戲劇：

《夜宴》改編自莎翁經典《哈姆雷特》

《黃金甲》改編自曹禺經典《雷雨》

中外兩大戲劇作家，都把豪門恩怨寫的相當之精彩，愛情、欲望、金錢、權力……這些誘人的東西都在這兩部戲劇中展現的淋漓盡致。而張導和馮導，也不約而同地將這狗血劇情安排在了皇宮的背景下，畢竟皇宮也是集世間欲望於一身的地方。

那麼，這兩次的商業改編，到底哪一個略勝一籌呢？

1、豆瓣評分

觀眾的眼睛還是雪亮的，雖然這兩部電影都在商業巨作正熱時，但他們的評分一個是5.5，一個是5.8，說明觀眾們對電影質量還是有著超高要求的，商業片是無法收穫觀眾的心。如果這兩部電影放在今天上映，肯定不會有當年那麼高的票房。在評分上，《黃金甲》對《夜宴》1：1

2、電影票房

那時候的商業巨作還是很好賣票的，上億的票房也都是了不得。《夜宴》取得了一億三千萬的票房，成績已經很不錯了，但在它後面上映的同類型《黃金甲》卻有著三億的票房，是《夜宴》兩倍還多，《黃金甲》還獲得06年票房冠軍，《夜宴》又敗了。《黃金甲》對《夜宴》2：1

3、主創咖位

無論是《夜宴》還是《黃金甲》，選用的都是當年甚至到現在也是一線演員，頂級流量+演技，都是奢華配置。《黃金甲》有發哥、鞏皇，《夜宴》也不弱，有老戲骨葛大爺和拼命三娘章子怡；《黃金甲》有高人氣的周杰倫，《夜宴》也有夢中情人吳彥祖。

但從咖位來講，周潤發和鞏俐都是電影界帝王般的存在，到目前為止還無人能撼動其地位。而對方陣營中黃曉明的演技一直被吐槽。

兩對主創在後兩年的評獎情況也說明了孰高孰低，鞏俐收穫眾多最佳女主，章子怡一個獎都沒得，只有周迅有個最佳女配。所以在咖位上，《黃金甲》強勢壓到。《黃金甲》對《夜宴》3：1。

4、場景設置

這部分絕對能看出一位導演的功力，《黃金甲》可以說從頭到尾都是大場面，利用的是人海戰術，張導也把他對顏色的掌控能力放在其中，滿屏都是金燦燦，閃閃發光，還有電影高潮時，還有那滿廣場的戰士和菊花，突出的就是一個字：貴。

《夜宴》則是一上來就用了個王炸，太子與眾多歌伎在竹林中的歌舞，所有人帶著面具，氛圍悲傷幽怨。遠方的鐵蹄打破寧靜，歌伎們以一種詭異的姿勢迎接死亡，一個個面具人被斬殺，觀眾們和電影中的羽林衛在共同猜測，到底哪一個是太子？武打場面時而慷慨激昂、時而行雲流水，懸疑鋪陳也是毫無痕跡，一下子就把觀眾拉到了一個復仇大戲之中。

到目前為止，張導和馮導的功力真是不相上下的，甚至在場景和劇情的融合中，馮導還略勝一籌。

然而，馮導扔完王炸，就徹底熄火了。該有的大場面全都沒出來，復仇變成了小家子氣的情情愛愛。比如說太子與叔父之間的一場復仇大戲，要不就是一場激烈的打鬥，要不就是一場勾心鬥角的權謀，從而導致其中一方慘敗，而馮導卻讓這場戲變成了為愛殉情。青女為太子殉情方可理解，叔父為愛殉情是咋回事呢？馮導，你自己設定的人設，自己都堅持不下去了。

再看《黃金甲》，先用宮女起床的香豔場景將所有人的視線勾住，造反大戲循序漸進地上演。帝王一直是那個任何人都不能冒犯的帝王，無論是妻子還是兒子，他都有著一種「寧可我負天下人，不可天下人負我」的態度，皇后活在身體與心靈的雙重痛苦之中，王子為母親造反，所有角色的人設都非常紮實，從頭到尾都沒崩塌過。《黃金甲》對《夜宴》4：1。

這樣的比分，馮導的《夜宴》輸的略慘，明明是搶佔了先機，可還是被功力深厚的張國師力壓一頭。因為《黃金甲》無論是從劇情衝突還是場景把控來看，都是一部相當紮實的電影，有些地方雖有些華而不實，但與《夜宴》的通篇爛尾相比，《黃金甲》絕對能勝出。06年的這場比拼，馮導和張導，你會站誰？歡迎在下方留下不同觀點。