楊麗萍起訴餐廳侵權卻遭嘲笑，索賠百萬元被懟孔雀舞是你獨創嗎？

壯說娛樂匯訊！

明星有著巨大的商業效應，因此，許多商家都會選擇讓明星為其產品代言，但是也有很多商家既想一定用明星的效應，又不想為此付出，頗為昂貴的經濟代價，於是乎就選擇了一種類似於擦邊球的方式，在此之前，有商家選擇了利用六小齡童扮演的美猴王形象來註冊商標，結果被六小齡童訴上法院，並且狀告其侵犯肖像權。而近期著名的孔雀舞演員楊麗萍，也因為肖像權的問題一家公司起訴到法院，並且索賠100萬元，理由是該公司為經濟允許使用了其舞蹈剪影形象。

如果說某一個演員拍攝過影視作品都可以說他享有這部作品的著作權，但是楊麗萍這次所狀告的公司僅僅是利用了一個舞蹈剪影與其他的情況還有一些不一樣的地方，並且該剪影的舞蹈造型與其真實的舞蹈造型還是有一定的差距的。

而楊麗萍方面則認為該公司利用了舞蹈剪影製作成屏風，並且在該公司旗下的餐廳進行廣告宣傳，已經屬於利用楊麗萍的名氣進行商業活動的行為，所以構成了對其肖像權的侵犯，楊麗萍現在的訴求則是讓公司停止侵犯肖像權行為，並且賠償其百萬元損失。

不過僅僅是一張剪影，能不能構成對肖像權的侵犯現在還有待於討論，這與之前六小齡童老師侵犯其他公司利用美猴王的形象還是有顯著區別的，而且楊麗萍的舞蹈雖然屬於他自己的作品，但是就原創性而言，很多也不是她的原創，更何況孔雀舞也不止他一個人在跳，所以僅僅說利用一張剪影就狀告別人侵權，未免還是有一些牽強。

這件事情被曝光之後，很多人竟然採取了一邊倒的方式，紛紛對楊麗萍方面進行了譴責，也有一些人認為楊麗萍在通過這件事刷自己的存在感，並且還有一些人認為楊麗萍也許是想錢想瘋了，通過這樣牽強的事情，為自己提高曝光量，這樣的行為確實不是太光彩，而大家對於這件事情還有什麼看法？歡迎留言討論。

更多娛樂資訊請持續關注壯說娛樂匯，壯說娛樂匯期待您的關注。