維權是一件很漫長的事情,在網絡上也有很多的關於維權的事情沸沸揚揚的,前一段時間就有六小齡童老師維護自己肖像權的事情,這一件事情在網上也是兩極分化,有的認為是侵犯了肖像權,也有的認為太過誇張。一時之間什麼人都有,什麼樣的言論都出現了。
這一次也是這樣的事情,起因是楊麗萍老師去了一家餐廳,發現他們的裝潢採用了舞蹈剪影,與楊麗萍老師的舞蹈很是酷似,所以認為是一種侵權行為。她感到很是生氣,於是索要巨額的賠償,老闆不願意。
很多網友就開始吃瓜了,其實,說一句實話,也普及一下,一個比較有名氣的人拍攝影視劇作,是有一定權益的,也就是說是有基本的著作權。也就是說,楊麗萍老師的舞蹈作品是用著作權的。只是這一次,只是一個簡單的剪影,還有一點不一樣,所以是有難度的。
楊麗萍老師認為這一件事情對她本人造成了一定的影響,所以要有一定的賠償。
可是這是一家雲南餐館,舞蹈中的動作和服飾是屬於雲南的一種民族舞動作,就像是楊麗萍老師的舞蹈,是她自己跳的,也是她編的,可是有的動作已經出現很久了,是時間留下的瑰寶,並不是那一個人所有的。
近幾年,關於維權的事情有很多。有的是大家比較熟悉的影視作品,有的是大家喜歡的網絡小說。其實,有的時候剛剛入坑的新人,在一些事情上並不是很清楚,這可以理解,但是有的比較嚴重的侵權行為,赤裸裸的抄襲行為,是不允許的。
有時候,大家喜歡看什麼,就會有什麼出現,像一陣風一樣,所以就叫跟風。這也是影視劇和網絡小說中的一些毛病,那就是模仿和抄襲,也就是說一部作品大火之後,就會出現很多的相似作品,還是徒有其形的。
有的人是那種十分敬業的人,對於自己的作品有著一種較為嚴格的標準,對自己也是很嚴苛的,他們在沒有靈感或者是說遇到問題的時候,會迎難而上,這樣的人是不會有抄襲和侵權行為的。希望可以尊重別人的成果。對於這樣事情,大家有什麼看法,歡迎在下方留言。
(本文圖片來源於網絡)