迪斯尼出品的《阿拉丁》在陣亡將士紀念日上映，打破了所有人的預期，創下了票房紀錄。
《阿拉丁》克服了諸多爭議和負面影響，迪斯尼展示了自己的宣傳力量，並提醒人們懷舊情緒對消費者的影響有多深。
《阿拉丁》的成功對Netflix來說應該是個危險信號，因為它展示了像迪士尼這樣的工作室支持一個項目的全部能力。
迪士尼將懷舊情緒有效地武裝起來的力量是無與倫比的，再加上它龐大的IP，這可能是Netflix有史以來面臨的非常大威脅。
隨著華納兄弟(Warner bros)和NBC也計劃為其流媒體服務提供更多以懷舊為基礎的內容，Netflix的問題變得更加嚴重——這將導致更多的客戶流失。
在這個漫長的假期，迪士尼的真人版《阿拉丁》在各大影院上映。雖然阿拉丁的成功對迪士尼及其投資者來說可能是個好消息，但如果你是Netflix的支持者，這個消息可能不會那麼好，只會讓這個流媒體巨頭不確定的未來。
阿 拉丁從來沒有保證過一定能在觀眾面前大放身手。
雖然所有人都知道《美女與野獸》是票房冠軍的有力保證，但這部真人翻拍的電影卻帶有一些危險信號。例如，觀眾並不喜歡威爾史密斯扮演的精靈角色。當第一次曝光時，CGI的外觀遭到了很多非議，並引起了一片譁然——這種擔憂建立在之前製作一部由未知演員(除了史密斯)出演的電影的不確定性之上。再加上一些不討喜的評論，你就會明白為什麼這部電影的勝算不大了。
如果這一切還不夠，迪士尼還在努力對抗被視為陣亡將士紀念日的詛咒。投資者敏銳地意識到過去幾年滑鼠屋在這方面遇到的問題。正如我之前提到的，在過去的幾年裡，我們已經看到了明日世界本身的智慧，觀眾拒絕了他們從來沒有要求的愛麗絲夢遊仙境續集，加勒比海盜開始老化，《獨奏:星球大戰故事》引來了超負荷的星球大戰。
然而，儘管所有這些都是合理的考慮和基於現實的可能性，但都無關緊要。《阿拉丁》三天的票房為9000萬美元，四天的周末票房為1.13億美元。相比之下，《阿拉丁》在一個周末就追上了迪士尼上一部動畫真人翻拍電影《小飛象》。
在周四晚上的票房收入達到700萬美元之後，分析人士看到形勢開始向有利於迪士尼的方向轉變，而且這種勢頭從未減弱。這部電影一直在繼續，不顧一切。然而，儘管毫無疑問，迪士尼的宣傳機器在這裡運轉良好，但另一個因素也發揮了作用，那就是純粹的懷舊情緒。
阿 拉丁的成功是因為大人們記得他們有多喜歡原版，除了想看翻拍版，他們還想和孩子們分享。加上迪士尼的大力推廣，這部電影吸引了所有觀眾的注意力。
事實是，如果你是Netflix的支持者，《阿拉丁》的成功應該會讓人感到恐慌，因為它真正展示了這個品牌背後的力量，這個品牌正在努力成為流媒體領域的新領軍者。
正如Deadline指出的，迪士尼從來沒有考慮過吸引女性來觀看這部電影。所以迪斯尼在體育賽事中對阿拉丁施加了很大的壓力——特別是在它擁有的平臺上。這其中包括ESPN和ABC，在NCAA的"瘋狂三月"報導和NFL選秀期間，他們播放了預告片。
然後考慮到與ABC合作在其頂級節目中做宣傳和特技，以及在有線電視兄弟公司Freeform中……這還不包括阿拉丁從迪斯尼頻道和迪斯尼郵輪公司獲得的全部場次。
所有這一切都是通過協同投資實現的——迪斯尼在格萊美頒獎典禮期間也向哥倫比亞廣播公司(CBS)提出收購，在一場備受矚目的NFL比賽期間向福克斯電視臺(Fox)提出收購，在波希米亞狂想曲和華納兄弟(Warner bros)的Shaza m等電影面前提出收購......當然，迪斯尼支持的《復仇者聯盟》(Avengers)也播出了這部電影。
結果不言自明——阿拉丁從一場可能的災難變成了陣亡將士紀念日紀錄的打破者——這就是迪斯尼的力量，這讓我想起了今年秋天迪斯尼+的發布會。正如我之前寫的那樣，迪士尼並不是在這裡玩遊戲，迪士尼並沒有像谷歌和蘋果那樣，在近期的揭秘中使用虛假服務——高管們說,"你可以在這個日期花這麼多錢購買這項服務，以下是它將提供的服務。"
這把我們帶回到阿拉丁等式的另一半——懷舊。
迪斯尼現在不僅僅是米老鼠、米妮、唐納德和他的朋友們——皮克斯、漫威、星球大戰、美國廣播公司、Freeform、ESPN、國家地理頻道，今年像《辛普森一家》和《摩登家庭》這樣的大公司都是迪斯尼旗下的產業。所有這些內容很可能會在迪士尼+上線後的前期幾年進入迪士尼+，其中很多內容可能會在上線時出現。
Netflix的投資者知道，與迪士尼的交易將意味著大量內容將從該平臺上流出，但在過去這並不是什麼大問題，但現在可能是個突出的問題。根據《好萊塢報導》、《晨間資詢》的新報導，迪斯尼可能會讓Netflix損失百分之30的用戶基礎——這個數字本身就是一個驚人的數字，但如果再加上調查的另一個方面，百分之49的年輕觀眾會取消Netflix的主要節目——其中許多之前並不是迪士尼用戶。
這意味著，如果你考慮到百分之30的人預計會隨著迪士尼+的發布而離開，再加上百分之49的人說如果他們喜歡的節目離開他們就會跳槽，那麼你可能會看到Netflix失去更大一部分的基礎。
現在讓我們實話實說——說你要退出Netflix這樣的服務，而實際上卻在這麼做，這完全是兩碼事。公平地說，同樣的民意調查也引用了專家的意見，他們認為這種威脅不會產生毀滅性的影響。
他們很可能是對的，人們總是說他們會在漲價後離開Netflix，但很少有人真的這麼做，這一點很重要。對我個人來說，這是一個不同的場景，因為這不僅僅是一件事，而是一系列的事情。
這是迪斯尼的節目，但同時也是《辦公室》、《老友記》、《公園與娛樂》、《白宮風雲》，基本上是每一個在NBC上演的節目。這些節目中的一半將進入華納媒體的新平臺，另一半將進入NBC的新平臺，如果有任何信息的話，這兩個節目仍然沒有透露太多信息，但是他們已經表明了自己的意圖。
這裡的問題更多的是未知的。我們從未見過Netflix在未來幾年將如此多的內容輸給競爭對手，所以我們不知道公眾會作何反應。就像人們威脅要因價格上漲而離開一樣，電影公司也威脅要撤下內容，但隨後在後期一刻終止協議，進行短暫的延期。
但這一次卻有了不同的感覺，尤其是迪斯尼。這家公司可能是Netflix面臨的非常大的競爭對手，也是第一家擁有相同宣傳機器的公司。
不要從亞馬遜那裡拿走任何東西，因為它在很短的時間內建立了令人難以置信的令人印象深刻的東西，但迪士尼就是迪士尼，它建立了一個基於智慧財產權的帝國——尤其近幾年在鮑勃伊格爾的指導下。
Netflix的服務是建立在其他電視劇成功的基礎上的，但該公司非常清楚，總有一天，內容會消失，它需要自己的內容來支撐它們。這一天的到來可能比投資者想像的要早，我這麼說是為了提醒投資者，永遠不要過於想當然地認為一家公司能經受住任何風暴——我們以前見過泡沫破裂，總有一天會再次發生。
顯然不會是明天，但Netflix已經成為一個全球性的現象，但它無法一直保持這種勢頭，如果不這樣想，那就太愚蠢了。今天解說就到這裡，有什麼影視問題都可以和小編溝通