自從《臥虎藏龍：青冥寶劍》上映之後，貶聲如潮：劇情簡單，臺詞說教，人物扁平……更有甚者說導演袁和平把臥虎藏龍拍成了一個笑話。
《臥虎藏龍：青冥寶劍》在豆瓣上的評分只有區區5.1分。
僅好於6%的武俠片，7%的動作片，這已經可以稱之為「爛片」了。
相比前作《臥虎藏龍》的高度，小扒真心替袁八爺感到慚（羞）愧（恥）。
關於這兩部電影的對比已經有很多了，這裡不再多說，但是小扒想和大家聊聊兩個主人公：李慕白與孟思昭，或者說周潤發與甄子丹。
如果用一句話來概括，那就是：周潤發的李慕白才是真正的俠，而甄子丹的孟思昭只是一個匪。
先說說什麼是俠：俠不只是一種身份，更是一種精神，也是一種追求。
俠是植根於中華數千年歷史文化中的精神內涵，在「武」這一外殼之下，蘊含著「儒」的內核。俠通常負有某種社會責任甚至歷史的使命感，同時有著自我價值實現的需求，武力於他們而言只是手段，儒家理念所倡導的「平和」才是最終目的。
因此，在一部武俠電影中，主人公的「氣度」就很關鍵了。
李安鏡頭下的李慕白，一襲長衫覆身，手執長劍，俠氣幹雲，其間更有一股揮之不去的儒雅書生氣。
儒生與武夫，本是互相矛盾的兩極，成就了「儒俠」李慕白。
這樣矛盾而統一的李慕白，也只有周潤發才能完美地演繹出來。這種演繹的靈魂，則在於「眼神」。
曾經，《臥虎藏龍》的編劇王蕙玲這樣評價周潤發：「他的同一個眼神，可以看敵人，也可以看情人」。
李安是幸運的，有李慕白的《臥虎藏龍》是一個情感貫通的文人江湖，充滿著禪心與修行。
反觀甄子丹所塑造的孟思昭，一頭濃密、不羈的「秀髮」，渾身上下透著赳赳武夫的草莽氣息，乍看之下，還以為是大明錦衣衛指揮使「青龍大人」。
孟思昭的孤狼稱號，毫無俠氣，卻有一絲好勇鬥狠之意。特別是那些看過《偽裝者》的觀眾，在聽到「孤狼」的時候想必會懷念一下桂姨。
作為一個打星，甄子丹演「武人」是合格的，但想要演「俠」，怕是力有未逮。
銀幕上的孟思昭，更像一個有武無文的江湖老炮兒，鋒芒盡出，咄咄逼人。
不同於李安，袁和平的《臥虎藏龍：青冥寶劍》，則是一個暴力滿格的武夫江湖，充斥著復仇與殺戮。
若干年後，當人們再次談論起《臥虎藏龍》的時候，仍然只會記得李安，記得李慕白，記得那既像在看敵人又像在看情人的眼神。