-
匪我思存髮長文稱「原創不死」,《人生若如初相見》侵權再掀風波
最近由騰訊視頻獨家播出的民國大戲《人生若如初相見》正在熱播，看過原著小說的應該都知道，這又是一部大ip劇，原著小說是匪我思存的《迷霧圍城》。可是這部劇曾經因為侵權問題，差點沒辦法上映，如今原著小說作者匪我思存髮長文表達了自己這段時間維權的不易，而電視劇《人生若如初相見》再陷侵權風波，被要求暫停播放。匪我思存髮長文感嘆維權艱難匪我思存近日在個人微博上髮長文，表達了自己這段時間維權路上的不易與艱辛。
-
《少年的你》原著涉嫌抄襲,你的每張電影票都是在打擊原創?
然而，關於融梗和抄襲的界定方法，始終沒有一個權威的標準，這些讀者也都不敢斷言，這本書就是抄襲。原著到底算不算抄襲的事情還沒鬧明白，電影《少年的你》又帶火了一個新話題：演員該不該出演抄襲的影視劇？新浪娛樂發起了一個「原著涉嫌抄襲演員該背鍋嗎？」的投票，超過一半的網友選擇的是「不該，演員只需詮釋好角色」。
-
《少年的你》原著作者玖月晞髮長文否認抄襲,稱只是情感共通而已
但同時電影再好也阻擋不了大眾對《少年的你》原著作者玖月晞抄襲的質疑，以及對《少年的你》全體主創在開拍之時是否對原著存在抄襲融梗嫌疑知情的問詢。如果知情的話，在明知原著陷入抄襲疑雲的前提下還將其搬上螢屏是否是在助長抄襲之風的嫌疑。
-
《張公案》作者不希望某演員出演，因其演出抄襲劇？疑指宋威龍
原著作者如果不參與改編，那麼就是出售改編權，拿到的是版費，一般不會幹涉選誰演出，不過原著作者發文表示不滿，還是令人驚訝。外表看不出來，但很重視朋友，遇事不愛強求，刻板（科舉考試時筆跡），心思細膩。適合大理寺（鄧緒認定）。原著作者否認是阮經天，那麼意思說的是宋威龍了？因為傳的就是他們倆主演，排除阮經天，自然就是宋威龍。
-
匪我思存指責《如懿傳》小說抄襲:連錯別字都抄,怎麼抄的小說反而火呢?
匪我思存發抄襲對比圖匪我思存發抄襲對比圖匪我思存發抄襲對比圖吐槽《如懿傳》有抄襲自己文字的嫌疑。匪我思存還表示：「今兒開心，轉發這條微博送任意指定我的籤名書，外加愛馬仕香水，迪奧彩盤等禮物隨機。姐姐我自掏腰包，替抄抄叉個熱度。」粉絲們也支持愛豆：「匪大不用自掏腰包的，我們絕對抵制抄襲支持維權，侵權的人永遠不知道真正用心創作的人辛苦。」之前匪我思存就發微博DISS《甄嬛傳》抄襲！
-
匪我思存再撕抄襲,《如懿傳》、《鳳求凰》一個都跑不了
已經記不清這是匪我思存第幾次手撕了，以往是因為作品被抄襲，而這次是因為作品侵權，但是這次撕X大戰其實早已經開始好幾年了。為此，匪我思存發了長微博感嘆，今日踩原創，請從匪我思存開始。但是在16集之後，大IP《鳳囚凰》也沒能逃脫抄襲的命運，16集後劇情和原著完全搭不上邊。
-
談談原創和抄襲
比起來前幾部的抄襲，愛5的原創可以看出來確實下了一番功夫。雖然關谷、悠悠都沒有出演，雖然愛5裡面自圓其說地有點尷尬，但是也挺不錯。尤其是新增加的幾個新人，代表00後吧，也挺有特色的。畢竟新陳代謝，存在於每個領域，每個時間段。逐漸老去的人，有著他們獨特的回憶；而逐漸長大的人，也將擁有他們閃亮的舞臺。
-
《楚喬傳》第二部無望,陷入抄襲風波,到底誰抄襲誰?
但是好像是抄襲部分電視是刪除了的，說的對也錯，現在書已經和劇同名了！所以用一個名字沒問題，還有劇原來是有抄的情節存在，所以當初的片花部分情節和臺詞在正片裡被有刪改了！最後重點！無論是怎麼個侵權法，其實責任人和始作俑者是作者。與演員無關，另外演員演戲，確實也不好防改編的原著是否抄襲了，這一點上，無論演員是誰，我都覺得一旦後期被爆原著抄襲，都不該是演員背鍋。
-
《少年的你》爭議:我們應該如何反抄襲?
然而整個周末，我眼看著對電影的討論，從電影本身徹底拐到了指責原著抄襲與融梗上，更進一步擴大化炮轟規模，反抄襲輿論淹沒了電影主創與參演演員，甚至每一個稱讚電影的大V乃至普通觀眾。vista看天下：《少年的你》導演曾國祥回應劇本爭議，原著我只看了一遍問題2：假設玖月晞原著抄襲成立，電影出品方應該承擔怎樣的責任？很遺憾，目前國內還沒有看到相關判例。
-
《錦繡未央》原著被指抄襲,網友、編劇組團相助作者維權,「抄襲者」的同盟又是誰?
近日，11位作家將《錦繡未央》原著小說《庶女有毒》作者訴至法院，他們均認為《庶女有毒》抄襲了自己創作的小說的情節和語言表達，要求作者停止侵權行為，並支付經濟損失等各類費用共計210餘萬元。 事實上，自《庶女有毒》在某網絡文學網站連載發布開始，網友們認為該小說涉嫌抄襲的聲音不斷，經過志願者在三年時間裡的詳細比對，這部原著被指涉嫌抄襲219部作品。但關於「抄襲」的指證並沒有影響到該書出版、影視改編、攝製、開發手遊的腳步。如果說，網友和此後加入的編劇為作家維權組成了一個後援團，那麼，「抄襲者」的同盟又是誰？
-
張公案作者反對某演員演張屏，出演抄襲劇演員到底要不要負責？
8月24日，《張公案》的原著在社交平臺上發布了一則動態，稱自己反對某位演員出演張屏，並表示因為這位演員主演的某部劇觸碰了她的底線，大風更是表示如果由他飾演，《張公案》的改編劇在大風這裡與她和她的書徹底割裂。
-
《花千骨》原著小說涉嫌抄襲,電視劇或將停播?
花千骨小說涉嫌抄襲花千骨小說涉嫌抄襲花千骨小說涉嫌抄襲電視劇《花千骨》的連日熱播，也讓原著小說《仙俠奇緣之花千骨
-
匪我思存再發微博斥《如懿傳》抄襲:錯別字都抄
她放出對比圖，曬出了《如懿傳》與自己作品中一樣的部分，其中一句「雙鬟鴨雛色」其實是作者打錯字，應該是「鬢」，沒想到這個字句出現在《如懿傳》時，竟然錯得一模一樣，「匪我思存」暗諷吐槽：「實在太巧了啊。」17日，匪我思存髮長文《最後一次不識大體》，文章稱，早在一年前她就指出了《如懿傳》抄襲，但這並沒有影響這部劇的播出。她表示，《如懿傳》之前遲遲不能定檔，並非因為被控抄襲，「各位真是高看了我，高看了原創，高估了『抄襲』兩個字」。匪我思存舉例說，瓊瑤也曾控告於正抄襲並且勝訴，但於正至今沒有道歉，並且最近還因為《延禧攻略》被各種表揚，她對此表示無奈，「誰會在乎呢?
-
當《楚喬傳2》失敗時,作者承認抄襲並道歉
除了刪減抄襲以儘量減少影響外，董兒還表示將按照法院規定賠償對方精神損害約5萬元左右。之後，會更加嚴格，比如杜絕。現在這兩部原著分別被改編成電視劇，《楚喬傳》幾年前由趙麗穎和林更新演出，收視率很高，現在《楚喬傳》被判定為抄襲，這對改編電視劇的口碑有一定的負面影響。
-
郭敬明於正發文承認抄襲,網友卻喊話唐七玖月晞:什麼時候道歉?
郭敬明在0點的時候，髮長文給莊羽正式道歉了，文章比較長，綜合他的意思來說，就是大概是說當初因為年輕氣盛，所以一直沒有道歉，15年後想通了，感覺還是要面對自己的內心，所以特地發了一份遲到道歉信，希望能得到莊羽的原諒。並且郭敬明表示說他會將《夢裡花落知多少》這些年得來的稿費，全部都會給莊羽，如果她不接受，願意捐給慈善機構。於正發文給瓊瑤阿姨道歉！
-
《甄嬛傳》《三生三世》越抄越火 原著抄襲的影視劇該抵制嗎?
被奉為宮鬥經典的《甄嬛傳》，還未播出的《如懿傳》，也被抄襲受害者下場手撕，著實令網友感到震驚。原著抄襲對影視劇的影響有多大？抄襲的原著和改編的影視劇，到底該不該區分對待呢？ 《甄嬛傳》《如懿傳》涉嫌抄襲 連錯字都抄了？
-
《少年的你》原著作者抄襲門:吸血東野圭吾,七年賣出千萬版權
文|每日人物趙一瑋 編輯王輝電影《少年的你》熱映，原著作者兼編劇玖月晞也火了。不是因為電影，而是因為抄襲。網友發出質疑：「抄襲過《神探夏洛克》」、「對同站作者丁墨中譯中」、「吸血東野圭吾」……與玖月晞相關的種種黑歷史，也挑動了正版維權者們的神經。電影演員粉絲和資方並不服氣，聲稱反抄襲是「水軍黑演員」。雙方在微博引起罵戰。
-
赤裸裸的融梗抄襲也應該被原諒？別讓飯圈成為為抄襲洗白的工具
粉絲們維護偶像，這可以理解可是為了不讓偶像的口碑不受到影響，對於抄襲融梗行為不僅選擇視而不見，反而還為這種行為洗地，這實在是太不應該了。，小說犯下的錯不應該由影視作品來承擔。電影和電視劇都是經過導演，演員後期工作人員共同努力產出的作品，劇情內容也不全是照搬小說，很多情節都經過二次加工 。
-
原著粉指證抄襲多部電影,融梗日版原創劇情
綜合網友猜測來看，「郭敬明抄襲道歉」和「被111位影視從業者聯名抵制」成了《晴雅集》被下線的主要原因。不過在各種傳聞鬧得沸沸揚揚時，5日凌晨，一位《陰陽師》的忠實讀者卻髮長文表示《晴雅集》本身就涉嫌抄襲融梗，被下架也不值得惋惜。為了讓自己的分析更有說服力，該讀者開篇就證實了自己的身份。
-
抄襲成癮了?網傳《慶餘年》原著整段照抄,第二部岌岌可危
提起《慶餘年》這部劇，想必大家都不陌生吧，作為火遍全網的大型古裝劇，不管是口碑還是播放量，在同類型題材劇中都是一騎絕塵的存在，可以說是古裝劇中的佼佼者。然而，最近卻有消息傳出，《慶餘年》原著小說存在抄襲，這究竟是怎麼回事呢？