-
張譯:演員的門檻還是有一定高度的
緩了一會兒後,張譯又馬上進入了狀態,連說自己沒事,不得不說,張譯真的是超級認真敬業昨日,張譯在平遙國際電影展作為榮譽評審談到了演員的門檻。他表示:表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演學科背後的含義到底是什麼,認為只要自身外在條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。
-
張譯是在內涵誰?採訪太耐人尋味:演員門檻很高,並不是好看就行
,以為自己外形過關就能當演員了。:有一些人不太理解,這個表演學科背後的含義到底是什麼,認為只要自身的外在條件還不錯,其實就可以做演員,實際上演員的門檻,還是有一定的高度的。,畢竟辣目洋子也承認過,自己在外形方面不具優勢,而且她在《演員請就位》中演繹的小偷家族片段還獲得了爾冬陞老師的高度評價,所以如果張譯真的是暗指這些演員中的某幾個人的話,很有可能是那些長得帥氣卻毫無演技的新人演員。
-
外在條件不錯就可以做演員?張譯:演員的門檻還是有一定的高度的
10月10日,2020第四屆平遙國際電影展開幕,演員張譯作為費穆榮譽評審團成員出席評委見面會,他將和製片人娜塔莎·德維萊爾、導演萬瑪才旦、資料圖張譯說自己這次來做評委主要是學習我已經不是年輕演員,我想看看比我小一波的這些同行,他們在想什麼,他們怎麼看待自己的職業。」張譯把表演看作是一門學科,所以很難說作為評委會有具體什麼樣的標準,就像不能一句話把物理、化學都講清楚一樣。
-
張譯談演員的門檻:不只看外在,是有一定高度的
張譯在平遙國際電影展演員張譯擔任第四屆平遙國際電影展費穆榮譽評審,他近日亮相平遙,在發布會上談到「演員的門檻」,表示演員並不是外在條件不錯的人就可以當的,演員的門檻還是有「一定高度」。張譯:「表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼,認為只要自身的外在的條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。我喜歡平遙影展的原因就是因為能夠入圍或者是在這個影展進行展映的一些影片它的品質都很高,具有表演藝術的極高水準。」對於張譯的表態,不少網友表示贊同,「說得好,有些人以後還是多多鑽研演技吧!」
-
張譯談演員門檻:不只看外在條件,是有一定高度的
張譯在平遙國際電影展演員張譯擔任第四屆平遙國際電影展費穆榮譽評審,他近日亮相平遙,在發布會上談到「演員的門檻」,表示演員並不是外在條件不錯的人就可以當的,演員的門檻還是有「一定高度」。張譯說:「表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼,認為只要自身的外在的條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。我喜歡平遙影展的原因就是因為能夠入圍或者是在這個影展進行展映的一些影片它的品質都很高,具有表演藝術的極高水準。」來源:鳳凰娛樂
-
演員門檻越來越低?張譯句句反駁郭敬明,這個圈子確實一直在變化
他並不是看哪個演員的演技好就給S卡,而是看誰長得好不好看,所以他這樣的舉動,也被很多網友吐槽。 趙薇甚至直接說他這麼多年來,審美的口味一直很專一,可以看出,郭敬明對於演員的演技好像並不怎麼看重。他給了何昶希一張S卡,但是看了節目的朋友應該都知道,何昶希他真的沒有什麼演技可言,然而郭敬明卻說他看到了別人看不到的美,這就讓人有些懵。
-
張譯、郭敬明談演員門檻,愛豆文化水平低的現象確實該反思了
到底什麼樣的人才是一個好演員,或者符合一個專業演員的標準?能令人信服的標準可能有很多版本,但實力演員張譯給出的答案,我想值得放在這裡討論一番。10月12日,距離郭敬明選人風波不到48小時,張譯說出自己對演員這個行業的一些看法。「表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼?
-
張譯談演員的門檻不能只看臉,喊話郭敬明:存在即合理不能是常態
最近演員張譯亮相平遙,然後他在發布會上提起了「演員的門檻」,認為現在演員圈裡進來各種各樣的人,唱歌的跳舞的還有網紅等,雖然這個娛樂圈的大門是敞開的,但演員並不是只要臉好看就可以當,作為演員的門檻是需要提高的,疑似隔空喊話郭敬明在綜藝節目《演員請就位》的言論。
-
張譯談演員門檻,愛豆文化水平低的現象該反思了
實際上演員的門檻兒還是有一定的高度的。」小四認為好看是最重要甚至沒有之一的條件,在張譯這裡卻不是必要條件。張譯談論演員的門檻中的高度是什麼?他沒有明說。演員比如黃磊,他不僅戲好,還是電影學院的老師;還記得他在《嚮往的生活》跟彭昱暢說的那番話,把彭彭說的心服口服。
-
張譯談演員門檻被熱議,曾把女生逼到下跪的他,如何鹹魚翻身的?
近日,張譯亮相平遙,在發布會上談到「演員的門檻」,表示演員並不是外在條件不錯的人就可以當的,演員的門檻還是有「一定高度」。,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼,認為只要自身的外在的條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。
-
從張譯與郭敬明,看演員與偶像的核心競爭力
,究竟有什麼區別,本文由柳林後獨家原創,為什麼不一樣,為什麼小四選演員的標準是長得好看的愛豆,而其他三位導演選演員是看的演技。郭敬明選演員的標準,相信大家都是知道的,就是長得很好看的小鮮肉,你見過他選過一個女演員嗎,是的,他總是選小鮮肉,就是這麼執著,包括這一次的何昶希也是這樣。
-
張譯:起碼這樣覺得自己是一個演員,不因為導演只喜歡帥哥就放棄
他叫張譯,以前,他也羨慕那些小鮮肉,因為在片場,有一張好看的臉就能博得導演的青睞,根本不需要什麼演技,十年裡就算沒有人請他拍戲,他照樣到片場遞簡歷。他說,起碼這樣覺得自己是一個演員,不能因為導演只喜歡帥哥,就放棄,可是導演指著打扮好看的小鮮肉
-
從沒戲拍到百億票房演員,張譯做對了什麼?
平心而論,張譯的表現很精彩,飾演的角色戲份雖然不是很多,但卻給人留下了很深的印象。而伴隨著影片的火熱,張譯的個人票房成績也水漲船高。根據媒體的熟悉,他所出演的作品累計票房已經達到了120多億。換言之,如今的他是不折不扣的百億票房演員。
-
張譯直言演員門檻高,郭敬明堅持"顏值論",究竟誰對誰錯
他說很多人都不理解表演科學背後的真正含義,覺得只要有外表就能做演員,其實不然,演員的門檻,是有一定高度的。張譯老師覺得演員還是需要有內在的,並不是隨隨便便一個人,有好的軀殼就能成為演員所以他的想法其實是合理的,只是對自己電影票房負責,也是為抓住年輕觀眾的觀感。而張譯老師,更多的是站在一個純粹演員的角度來講,是在告訴所有人什麼才是真正的演員。
-
張譯談演員門檻,句句反駁郭敬明,李成儒躺著也中槍
當時的李成儒還試圖和他辯論,但是卻被別人偷換概念,比如說大鵬就曲解了他小小年紀這4個字,只能說李成儒老師真的是躺著也中槍。比如說他認為演員的門檻是有相對高度的,並不是外形條件可以就可以做演員。,這樣可以有助於他對劇本的理解和對角色的理解,張譯的看法也是暴露了自己的素養。
-
不是他敢說,是有些演員真欠罵
但,這份敢言竟讓人感到如此悲涼。為何演員再也說不得?為何導演再也不敢說?為何這個時代,敢講的標準竟墮落到如此地步?他質問女生:「你長得是不錯,但你知道有你這樣外形的,全中國有多少?」從始至終,我們能夠看到他做得努力只是——錘牆。
-
郭敬明:我以後會找他拍戲,不足48小時,張譯用「門檻」反駁
》中,郭敬明的S卡給的讓你無法反駁,簡單一句:「我以後會找他拍戲」,言簡意賅的表明,我看中的演員是因為他未來的前途,而不是現在的表現。,認為只要自身的外在條件不錯,就可以做演員,實際上演員的的門檻還是有一定的高度的。
-
張譯談演員門檻,一針見血,郭敬明該臉紅了!
近日《演員請就位》多次登上熱搜,不管是張大大的尬演,還是李誠儒老師郭敬明的互懟,或者是大鵬的「拉偏架」行為,哪一個都「下飯」。節目中郭敬明的點評看似專業卻有著諸多漏洞。節目中面對一位新生代演員,演技方面實在慘不忍睹,郭敬明竟然給出了s卡。而他的理由則是「我看到了別人看不到的美,我會和他一起成長。」
-
張譯談演員門檻引熱議:曾逼女生下跪,被同行扔河裡,終熬成影帝
難道在流量時代,演員也陷入「樣貌至上」的怪圈了嗎?愛豆長得帥就一定適合當演員嗎?恰巧,這距離郭敬明選人風波不到48小時,張譯亮相平遙國際電影展,並談到演員的門檻,他說,「表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼,認為只要自身的外在的條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。」
-
自封「衰神」的張譯,曾因長得醜無戲可拍,感嘆:混口飯吃太難了
在娛樂圈中長得好看重要嗎?相信很多人會說重要啊,現在是「流量為王」的時代。只有長得好看才能被更多人關注到,受到大家的喜愛,獲得更多的資源。諸如現在當紅演員王一博、肖戰、任嘉倫等人年輕又帥氣。就算是老一點的戲骨諸如鄭少秋、焦恩俊、張智堯等人,年輕時那也是相當帥的,絲毫不輸現在的「小鮮肉」。