《稻草之盾》是一部2013年的電影。記得當時下載了，但是似乎忘記看了。最近豬豬又放了資源，於是補看了一次。
三池崇史用商業片的思路，拍攝了一場與全國為敵的公路冒險商業片，但表述的道理卻始終直白，簡單粗暴————我們到底應不應該堅持程序性正義的正義性？
虐殺女童的嫌疑人清丸遭到遇害者的爺爺蜷川懸賞十億日元的全國通緝令，而且，捕殺清丸未遂也有一億日元的酬勞。走投無路的清丸向警方投案自首。為了把清丸從福岡移送到東京受審，警視廳派出了銘刈、白巖等五人負責押送。雖然只有一千多公裡，但在十億日元的驅動下，全國人民都變成了獵人，警察內部也虎視眈眈，甚至於五人小隊也要相互提防。
五人小隊裡，男主銘刈的妻子被屢教不改的人渣酒駕撞死，白巖是獨自撫養孩子的單親媽媽，神著是暴躁且正義感爆棚的年輕警察……選出來的這個隊伍，本身就是一場陰謀，這五個人有著各自想殺掉清丸的理由。再加上外部的重重兇險，整個旅程可謂危機四伏。更關鍵的是，清丸本人是一個徹底而純粹的變態，他的行為動機不可捉摸，因此也成為一顆未爆彈。
菜菜子飾演的白巖是這部劇裡難得的女性角色
銘刈和白巖是警視廳警備部的SP，即security police，也就是所謂的要人警護官，專門負責保護政要等關鍵人物的安全。（岡田準一有一個系列的作品就是《要人警護官》）而片名「稻草之盾」其實指的就是要人警護官。而在本劇中，稻草之盾或許有了更深層次的含義，銘刈等人所堅守的職責，實際上就是在捍衛司法公平這個國家公權，如果蜷川的懸賞成功，清丸被私刑所殺，那麼國家公權實際上就已經動搖。
《孔雀東南飛》裡的「蒲葦紉如絲，磐石無轉移」指的是男女之間的愛情。如果說國家公權是磐石，那麼銘刈等人所堅守的職責就如同蒲葦，堅韌地維護著磐石的地位，這何嘗不是另一種意義上的稻草之盾呢？
岸谷五朗飾演的奧村
由於清丸是一個徹底的惡人，所以一度使得蜷川的十億通緝令有了情理上的正當性。而前赴後繼的刺殺者們，也都有迫於生活壓力必須要贏得這筆獎金的理由（哪怕是殺人未遂的一億元）。但實際上，整部劇裡，真正的兇手是蜷川，是他用誘惑挑戰了程序性正義。那些前赴後繼的刺殺者，並非因為憎惡清丸的罪行（當然，第一個受害者的父親除外），而是被高額獎金所驅使。那個當了內奸的同伴（為了大家的觀影體驗，我不劇透了），說了一大堆清丸的罪行，臨到最後說了一句，報酬分你一半。銘刈說，真是不可思議啊，一提到錢，你剛才說的那麼多正義感十足的話聽上去都像藉口了。
由於刺殺清丸有情理上的正當性，所以掩藏了私刑的主觀性。換句話說，如果蜷川懸賞十億殺的人是銘刈，依然會有前赴後繼的刺殺者出現的。
故事的最後，清丸被判處了死刑。可正如有人擔心的那樣，如果一系列的辯護，庭審，聽證後，清丸並非死刑而是無期甚至有期徒刑呢？如果是這樣的結果，會不會讓人心更加絕望，悲劇更加深刻，程序性正義的探討更加有深度？
還好他死了。這應該是所有觀眾的期望。
最後說說演員部分，大澤隆夫飾演的銘刈中規中矩吧，最後崩潰時一度想要殺掉清丸時是演技高光時刻；菜菜子飾演的白巖算是這部男人劇裡不錯的亮點，沒有去強調菜菜子的溫婉和容貌，白襯衫的工作裝顯得英姿颯爽；永山絢鬥飾演的神著算是不錯的亮點角色，前期應對大貨車自爆式攻擊式簡直帥翻了；山崎努老爺子飾演的蜷川雖然戲份很少，但結局時和銘刈臨風對峙很有氣勢。
永山絢鬥這裡可真是帥翻咯
最後說說藤原龍也飾演的清丸，導演三池崇史說，藤原的表演不需要演技，他演的就是他自己……這是說餅哥就是天生的變態麼，汗，有這麼誇人的麼，哈哈哈。
這變態的笑
豆瓣評分6.8分，很多人接受不了三池不拍兇殺血漿變態，而是這麼中規中矩地拍了一部商業片。我個人覺得這個評分略低了，無論是主題性還是電影的節奏都是很精彩的，推薦給沒看過的朋友觀看。
公眾號後臺回復【稻草之盾】，獲得本片豬豬字幕組資源。
10億日元的懸賞令