導語
近日，我國外交部發言人華春瑩針對於某些西方政客三番兩次的詆毀中國，宣揚虛假言論的行徑做出回應，將決定對美國共和黨的四名人員進行制裁。
然而這個消息還沒過去，這四名參議員中的其中一人克魯茲（反華議員）因為一張照片被送上了熱門，並遭到廣大網友抨擊，照片中顯示克魯茲在飛機上，但是沒有佩戴口罩，在公共場所作為一名公眾人物，加上美國疫情如此嚴重的情況下，克魯茲的行為瞬間引發了輿論的熱議。
後來克魯茲的代表發言人為其辯解道，聲稱克魯茲當時只是在喝咖啡，所以把口罩摘下了，之後克魯茲乘坐的這架飛機所在的航空公司也受到波及，該公司在第一時間發出聲明說，確認克魯茲在飛機上確實沒有佩戴口罩，同時說在飛機上戴口罩影響吃喝，所以克魯茲的行為並無不妥，但也致電給克魯茲向他強調了佩戴口罩的重要性。
從這就可以看出，無論是航空公司還是克魯茲本人，都想把這件事儘量壓下去，刻意將在飛機上不戴口罩一事，並不是違反規定，而是轉嫁給要吃喝的原因摘的口罩；不過，這二者很快就遭遇了嚴重的打臉行為，公布此照片的民主黨人埃納德又公布了一張克魯茲的照片，顯示克魯茲在候機時也沒有佩戴口罩，並且可以看出，其並沒有隨身攜帶口罩。
這第二張照片美國網友對此肯定不買帳，除了在抨擊克魯茲之外，還將怒火噴向了該航空公司，質疑其美航規定每個人都應該為當下衛生事件而做出努力，最起碼可以做到佩戴口罩，但是克魯茲憑什麼不戴？憑什麼他就特殊？為什麼航空公司還要為他開脫？
據了解，克魯茲在飛機上可以不戴口罩和他自身的職位有很大關係，作為共和黨參議院的貿易小組委員會主席，這個組織對這家航空公司，甚至是所有的美航以及聯航局都具備管理權，那說白了就是克魯茲利用職位之便「以權謀私」，實際上克魯茲在前幾個月美國新冠爆發初期，CPAC（保守派政治行動大會）上，就與一名新冠患者握手，之後聲稱自我隔離14天，卻拒絕接受新冠檢測。
在美國當下嚴峻的衛生安全中，克魯茲的行為已經觸碰到了民眾的底線，定會引發美國網友的聲討，要求給出合理的解決方案。
寫在最後
美國前段時間，飛機乘客有部分人不戴口罩，為了解決這個現象，美國的一些航空公司規定再遇不戴口罩的乘客，將拉入黑名單，之後永遠不讓乘坐該公司航班，那有人就問了，克魯茲會進黑名單嗎？