推劇∣legal high（勝者即是正義）：道德和法律的關係

今天要講的日劇是《LEGAL HIGH》（勝者即是正義）。

介紹：

《LEGAL HIGH》（リーガル・ハイ），是日本富士電視臺於2012年4月17日首播的電視劇。該劇是由古澤良太編劇的原創作品，由石川淳一、城寶秀則執導，堺雅人、新垣結衣等主演。

劇情簡介：

在早稻田大學法學部畢業後加入三木律師事務所進行律師職業修煉的菜鳥律師黛真知子（新垣結衣飾）為了幫一起謀殺案的當事人洗刷清白，在同為律師又是自己老闆的三木長一郎社長的私人秘書澤地（小池榮子飾）的指點下找到了有著各種評價的傳奇律師古美門研介（堺雅人飾）來指導自己。古美門研介擁有極高天分的辯護才能，為了贏得勝利不惜使用任何手段。由他成為律師出道至今仍然保持著百分百的驕人全勝紀錄，也曾經是三木長一郎（生瀨勝久飾）麾下的得意門生。但是因某起事件的發生導致這兩大律師界巨擘最後決裂。由於菜鳥律師在拜託時提到的豐厚報酬，令腹黑又貪錢的古美門產生濃厚興趣；看在巨額律師費的份上古美門律師最後同意出山，最後他在法庭上憑藉自己巧舌如簧、顛倒黑白的能力贏得訴訟。在此之後，作為菜鳥的黛加入了古美門律師事務所繼續自己作為律師的修行，而接下來一連串的官司又將古美門和三木沉痾已久的舊怨重新擺上桌面。

評價（內含劇透）：

這部劇的設定就是：正義公正不應該建立在道義應得的基礎上。

如果單純只是這樣的設定，那又會顯得整部劇人情味太少，因此編劇對於人物的刻畫也下了很大的功夫，真知子雖然從善的目的去判斷正義的方式不對，但她那份天生的善良和道德的感召對於古美門是有感化的。因此這裡也朦朧的涉及到了一些社群主義的觀點，甚至心理學上的一些觀點。

個人某種程度上一定是受制於歷史、宗教和文化等的的。所以古美門律師的童年不斷得被提及，包括出鏡的父親和古美門的關係也是一大看點。

之所以真知子會不停的用那善良的眼睛看世界，就是因為人們的日常生活其實都是依靠團體存活的，小到一個家庭，大到一個社會，這其實就是人類的局限性。再牛逼的古美門，再理性的觀眾，也永遠有某種形式的道德觀。

所以古美門也不總是正確的，他的理性的行為常常需要真知子情感上的互補，從這種良性的互動過程中不難看出傳遞了這樣的一個主題」正義與善是相聯繫的。正因為現今多元化的社會，人們對善、對正義等不同看法，促使人們希望達成一個統一的，特定的正義觀。「

《legal high》裡有很多片段都表達了法律和道德的輕重：

片段1：地鐵讓座之爭——情感vs證據

在這個小場景中，黛律師僅憑老人家嘆了口氣，就同情心大發，要求古美門讓座，這是一種典型的」訴諸情感「。而古美門則通過老人的健身包的磨損程度，胸大肌、小腿肌的發達，來證明老人家的身體狀況比他更為良好，且老人家的健身包也證明老人家常去的健身房就在下一站，因此」何止是沒有讓座的必要「。從這裡我們可以看出來，黛律師一開始真的是很傻很天真。

片段2：詢問坪倉——論證據意識

在小黛懇（za）求（qian）之下，古美門律師終於動容，決定接這個案子，然後兩個人就愉快地來看守所詢問自己的當事人了。

首先是黛律師詢問，黛律師問了幾個問題，分別是：

——」那麼，菜刀上有你的指紋也是正常的對吧？「

——「對方在審訊你的時候，踢了你的腳對吧？」

——「對方是不是還嚇唬和威脅你了？」

這些問題並不是不該問，但是黛律師詢問的方式顯然是有問題的，第一，這些問題是律師需要向法官回答的，而當事人的陳述的證明力顯然是匱乏的；第二，她已經選擇相信當事人所說的就是真實的，而實際上當事人也是會騙人的，可能是有心的，也可能是認識存在錯誤；第三，這些問題都是「複雜」的事實，本身需要用更加基礎的證據來證明，比如要問「對方在審訊你的時候，踢了你的腳對吧」，那麼更好的方式其實是：你的腳上是否還有傷痕？

反觀我們的古美門律師，他首先研究了案卷材料，歸納了案件的焦點問題，然後就焦點問題問了基礎的事實。他提了三個問題：

——「案發時，你在哪裡？」

——「你在幹什麼？」

——「你買了咖啡嗎?」

這三個問題其實指向一個事實：案發時，坪倉不在現場。

問完以後，古美門就去尋找證據了，並當事人說：好好享受你所剩無幾的看守所生涯吧！

這姿勢水平，比黛律師高到不知道哪裡去！

在這裡，黛律師和古美門律師之間差了一個「證據意識「！

片段3：真相，抑或證據

在詢問了坪倉之後，古美門大大方方地找到了目擊證人：小賣部老闆齋藤。面對出庭作證的要求，齋藤一開始是拒絕的，後來duang地一聲，在古美門律師的鼓勵之下，齋藤終於答應了出庭作證，並且超級自信地作證，那天只有一個人來買咖啡，而這個人就是————坪倉啊！

看看著小眼神，看看這cos柯南的手勢，會心一擊有木有！

氮素！

檢察官也不是吃素的！檢察院迅速找了另一位證人，島村智子小姐。這位島村小姐保持著每天寫日記的好習慣（咦，我好像想起了我國某些官員），根據她的日記，那天來買咖啡的人，是她啊！

然後古美門這一方的證人感覺自己受到了成噸的傷害，當控方詢問證人的時候，頓時說不出話來，羞射地低下了頭，那一低頭的溫柔, 像一朵水蓮花不勝涼風的嬌羞，有蜜甜的憂愁——阿勒，跑題了嚕。

讓我們重新回到正題，古美門又展開了反擊，找到了島村智子小姐日記裡的破綻，然後島村小姐也表示很受傷。故事的最後，法官採納了齋藤先生的證人證言，並作出了無罪釋放的判決。

然而，釋放以後，倉坪不經意間說了這麼一句話：

這下子我們的阿黛就真的呆住了！！！

什麼叫「接下來就殺了你」？意思是之前已經殺了一個人對嗎？一定是這樣的？

然後黛律師就展開了內心戲：「齋藤先生的證人證言是被我們誤導的，實際上他也不知道自己說的是真的是假的對吧？島村小姐儘管被我們駁倒了，但是實際上那天到底有沒有寫錯她也無法判斷對吧？就算警方用了刑訊逼供的手段，但是畢竟辦案的是很有經驗的警官，萬一人家是對的怎麼辦？我這麼做究竟是對是錯，是不是縱虎歸山了？」

看出了黛律師內心的煎熬，古美門律師忍不住過來開解他：

黛律師聽了，表示道理我都懂，但是真相呢？

於是，第一集的高潮來了，古美門律師重新給黛律師上了一課

在這裡，「真相」就是客觀真實，客觀真實在發生的那一刻就已經淹沒，除非我們有機器貓的時空門，可以回到過去進行觀察，否則，我們只能運用各種手段，尋找證據，來反推客觀真實，反推的結果可能是符合客觀真實的，也可能是不符合客觀真實的，但我們都認為這就是事實，法律事實。無論如何，我們都不知道法律事實是不是真實，但我們僅僅是卑微的人類，不可能知道真相，我們只能相信法律事實。

在故事的最後，面對黛律師「我們應該相信什麼」的疑問，古美門律師一副「嗶——了狗的表情」讓黛律師自己去找答案，其實答案在第一集裡都已經呈現出來了，而且每一個法律人進學校的第一課就已經學習了，那就是——相信程序正義。

沒錯，實體正義是我們最終的追求，但實體正義非人力所能夠掌握，而且容易被公權力以實體正義的藉口侵犯個人的權利，因此我們只能相信程序正義，儘管程序正義比不上實體正義，但總比自詡實體正義的這貨要好得多。

其實這部劇我還沒看，但看了很多關於這部劇的評論，從我的觀點來看，法律和道德是相互的，只有二者相互制約才能讓這個世界更和平。