在一百二十回本中，有「候芳魂五兒承錯愛」一回，寫寶玉以為五兒是晴雯附體，對其訴說衷腸，而五兒有晴雯芳官的前車之鑑，不敢回應。
這一段寫得很糟糕。文筆之差，那是一貫的，也不用多說；更糟糕的是對原文不甚理解，牽強附會，歪曲本意。
寶玉很愛晴雯。但是，這不是愛情。引起「撕扇子千金作一笑」的是寶玉與晴雯的爭吵，而爭吵的起因是寶玉說了一句：「明日你自己當家立事，難道也是這麼顧前不顧後的？」
如果留在寶玉身邊，晴雯將來了不起是個姨娘，哪裡輪到她「自己當家立事」了？寶玉顯然是打算過幾年就把她「放出去」，就像春燕告訴母親的：「與本人父母自便」，也像賈赦猜測鴛鴦的理想：「作外聘作正頭夫妻去」。
脫離奴籍，做自由人，當然是難得的殊遇。《紅樓夢》中寫到的，也只有賴尚榮與周瑞女兒兩例。寶玉這樣安排晴雯，可算是厚待她了。晴雯不願意，是她有別的想法：「大家橫豎在一處」，但這不是寶玉的想法。
寶玉的理想，是與黛玉襲人「同死同歸」。他的未來規劃裡並沒有晴雯。也只有這樣，他才能在晴雯死後以「大約園中之人不久都要散的了。縱生煩惱，也無濟於事」來自我寬慰。
換句話說，自從晴雯被逐，寶玉就放棄了她，只在心裡保留一席之地，而不在現實中做強挽強留、「無濟於事」之舉了。怎麼到了八十回之後，忽然又到五兒身上追求起舊夢來？
況且，王夫人說的，「前年我們往皇陵上去，是誰調唆寶玉要柳家的丫頭五兒了？幸而那丫頭短命死了，不然進來了，你們又連夥聚黨遭害這園子呢」。已經明確交代五兒死了。
續書人不是讀書不細，就是為了編撰情節，而故意忽視五兒之死。因為五兒的死，在前文中已經鋪墊了不少。
從五兒出場，作品就交代她：「因素有弱疾，故沒得差。」
與芳官交談，又由五兒自己說出：「我的心開一開，只怕這病就好了，——就是請大夫吃藥，也省了家裡的錢。」
被誣偷盜，囚禁起來，五兒「本來怯弱有病，這一夜思茶無茶，思水無水，思睡無衾枕，嗚嗚咽咽直哭了一夜。」又氣又怕，正是病重之由。
果然，到「壽怡紅」的時候，春燕就告訴寶玉：「五兒那夜受了委屈煩惱，回家去又氣病了，哪裡來得。只等好了罷。」
《紅樓夢》從無無由之筆，何況連續四次提到五兒的病弱，難道會是白說？怎麼到了八十回之後，柳五兒再無疾病，反倒「承錯愛」起來？
只有王夫人所說的「幸而那丫頭短命死了」，才是柳五兒的真正結局。