花40塊看一場《金剛川》，值不值？
2020-11-04 明以恩《金剛川》上映4天，票房破了4億，基本上是一天1億的節奏。
不過，票房是片方關心的事兒，作為觀眾我們只關心"這片看得值不值"。
《金剛川》是一部爭議不斷的電影，在傳出要立項拍攝時就已經吵翻了天。
而今終於上映，觀眾的看法也是大相逕庭：
喜歡的觀眾，覺得它弘揚了志願軍精神，展現了先輩的不容易；
討厭的觀眾，覺得它侮辱了志願軍精神，辱沒了電影這門藝術。
在我看來，這事兒會吵起來，歸根結底還是在於有些觀眾覺得"這片兒花了40塊看得不值，甚至憋屈"。
我是首映日的晚上就去影院看了，票價40。看完之後，內心只有"不痛快"。
這事兒，我得念叨念叨。
《金剛川》是部好電影嗎？
不是。
甚至從"電影"的角度來說，簡直是場災難。
《金剛川》更像是一次作業，是"管虎+郭帆+路陽"以及"張譯、吳京、李九霄……"一眾大咖聯合起來做的一次作業。
規規矩矩，工工整整。沒什麼錯誤，但也一丁點兒都不出彩。
甚至，連老師"宣揚愛國情懷、紀念志願軍先烈"這個主題任務都完成得不好，可能還起到了反作用。
電影的形式有多無聊，每一個看過的觀眾都能感受到。
同樣一個事兒多個角度、視角去敘述，這其實是個不錯的主意。《羅生門》就是這樣成就出來的。
但多視角切入並不意味著，同一個事兒重複展現好幾次。
多角度、多視角講一個故事可以，但我們想看到的是不同的人對同一個事件的反應，想要感受到的是人物更多內在的光輝。
《金剛川》不是這樣，它純粹就是把一個事兒翻來覆去的說。
每一個視角展現的東西都差不多——橋毀了，得修。但這個過程中，先輩們內心的掙扎、勇敢沒有絲毫體現。
觀眾看完這樣一個作品，很難發自心底的感受到痛恨、崇敬等強烈的情緒衝擊，反而更像是批改試卷。
看完這個作品，我們也只能簡單地表示"已閱"。
甚至過分些，我反而覺得這種應付式的作品，是對這段歷史，這段歷史中的人的不尊敬。
先輩們面對這樣的困境，我相信是一定有苦痛、糾結、甚至退縮的情緒的。有這樣的情緒沒有任何問題。因為這正是【戰爭】帶給人的，最極致的痛苦。
恰恰是這些先輩們知道，此去必然是流血、是犧牲，還願意一往無前。如此，才是最偉大的精神，也是最能振奮我等後輩的精神。
《金剛川》的浮在表面的情懷、作業式的應付，既不是好的電影，也不是好的宣傳。
兩個月拍出《金剛川》，是場奇蹟？
不知道是哪方面的人，在反駁"片子太差"的時候，拖出了"兩個月拍成這樣是奇蹟"這個話頭。
對此，我只能說"挺蠢"。
"兩個月拍出《金剛川》"是奇蹟嗎？那還真不是。
奇蹟是什麼？是指在不可能的情況下完成一個事兒。
國產電影，從2017年的《戰狼2》開始，隨後的《湄公河行動》、《紅海行動》，再到去年的《流浪地球》，"重工業"的實力早已具備。
只要有錢、有人、有後臺，兩個月完成拍攝和剪輯真是難事兒？
《金剛川》的發行，基本糾集了目前市面上所有的頭部影視公司，連"中影和華夏"都同框出席。這樣的陣容，錢、人、後臺哪個不足？
《金剛川》拍成這樣，只能說剛剛好。
基本沒誰在出力，大家都是拿出剛剛好完成任務的時間和精力搞定這個事兒。
所以根本上來說，《金剛川》就沒想成為一部好電影，卻又為了多搞點票房收入，把自個兒當"好電影"宣傳。
苦就苦在我們這些觀眾，懷著滿滿的情懷和崇敬進入影院，結果去收穫了一肚子的不痛快。
真正的奇蹟，不是"《金剛川》居然被拍出來，而且如期上映了"，而是"《金剛川》真是部了不起的電影"。
《金剛川》的奇蹟在於讓觀眾看完哭了、震撼了，內心對祖國的信念更堅定了；而不是看完緩緩寫出個"已閱"，甚至一肚子的不痛快。
主旋律能不能好看？
【主旋律電影】沒什麼問題，觀眾其實並不排斥主旋律。
觀眾排斥的是"填鴨式主旋律"，懟著一堆大道理、大情懷硬往人家腦子裡灌，擱誰也不會覺得痛快。
真正好的主旋律，是潤物細無聲。
是《八佰》裡南岸刀子抱起電報機，用生命把它送到北岸的壯烈。
從拒絕流民進入賭場避難，到為了送電報機而付出生命，"刀子的覺醒"也是熒幕前觀眾的覺醒。
刀子倒下那一刻，觀眾內心的恨、痛、敬意和家國情懷，才真正達到頂峰，並且會永遠刻在內心深處。
《金剛川》裡每一個人都在拼命，連反派飛行員都在拼命，但我們從電影裡得不到他們拼命的理由，他們的犧牲雖然壯烈卻難以共鳴。
在熒幕外，知曉歷史的我們當然知道他們拼命的理由，也崇敬這種犧牲，但這和《金剛川》無關。
《金剛川》流於表面的形式、內容，沒有讓我們內心的這種崇敬變得更深沉。
相較於《八佰》來說，這是極大的失敗。
主旋律電影好不好，其實不在於【技術有多好】，不在於用了怎樣怎樣的拍攝手法、導演思維，而是在於重現彼時的精神。換句話說，就是它有沒有【藝術價值】，能不能感染人、感動人。
這幾年，內外的環境使然，【主旋律電影】必然是一部接著一部。
觀眾並不排斥觀看主旋律，但觀眾也想要在看主旋律的時候，真正體會到那種動之以情的內容，而不是形式主義的內容。
前幾天《長津湖》宣布要拍了。導演又是一長串，陳凱歌、徐克、林超賢… …單獨擰任何一個出來都能獨當一面。
但【電影藝術】這事兒，往往是1+1<2。導演越多，整出來的東西就越彆扭。
比如這部還在上映的《金剛川》，比如這兩年的"我和我的"系列，都是彆扭得讓人難受。
好在"我和我的"系列雖然彆扭，但好歹還挺好看，雖沒有【藝術成就】但好歹能娛樂觀眾的同時宣揚情懷；《金剛川》就別提了，不僅不好看，情懷也乾癟無營養。
最後再回到標題那個問題：花40塊看《金剛川》，值不值？
某瓣有個評論，我深以為然，他說：
《金剛川》，基本就是一場美學災難。
相關焦點
-
電影《金剛川》值得花錢去電影院看嗎？帶你扒一扒
10月22日電影《金剛川》首映，這是繼電影《八佰》之後，短期內又一部以戰爭為題材電影，據說這部電影從拍攝到殺青，只花了短短兩個多月的時間，不免讓人有所擔心，花這麼短的時間，拍出來的電影質量會好嗎？咱們今天就來扒一扒這部《金剛川》到底值不值咱們花錢去電影院觀看。 -
《金剛川》：熱鬧一場，如此而已
萬眾矚目的《金剛川》上映了，咱家湊熱鬧去看了看。由於管虎之前在《八佰》中呈現出了極度歪曲的歷史觀、極度淺薄的軍事常識以及極度散亂的敘事能力，本來不對他抱很大的希望。後來想想出品方也不傻，多多少少能夠控制住他「天馬行空」的「胡言亂語」，雖然拍出來的東西肯定漏洞百出，但大方向應該額問題不大。 -
「狂燒4個億,《金剛川》就這???」
NO.3 題材如果你仔細看海報，會發現「金剛川」三個字下面，是電影的英文譯名。The Sacrifice，犧牲。蟬主也跟幾位看過電影的蟬友聊了聊，他們說：「張譯值得一個影帝」；「在電影院裡可以聽見其他觀眾的抽泣聲」；「金剛川戰役打得有多慘烈？就連打不死的吳京都足足犧牲了三回...」看完電影，感觸良多。這部作品，值得好好講一講。狂燒四個億，這票房活該它炸！ -
從個人差點兒包場看《金剛川》深度分析，其票房失敗之必然
衝著抗美援朝去看的《金剛川》，結果確實有些讓人失望，離電影開場不到兩分鐘的時候，還是只有我一個人，電影開場三分鐘以後，陸續進來了兩個人，從電影開始到結束，全場也就我們三個人。上甘嶺戰役的情景，我在《金剛川》再一次看到了，一樣是被炸得面目全非，血流成河的山河，來來回回奪取陣地的反覆傷亡，這是一個群體的偉大，也是一個群體的精神，面對美國的空軍無限制的空襲，這更是一場135萬中國志願軍的血肉之戰。 -
三千塊值不值? 樂高蘭博基尼Sián解析
先來說說市面上的車模價格吧，一般來說幾十塊、一兩百那種都是玩具級別的；看起來和真車一模一樣的「原廠」合金車模差不多三四百塊；一千多塊錢在靜態車模裡就算比較精緻的了，看得見的細節還原到位；三千多的車模乍看起來和一千多的差不多 -
電影《金剛川》熱血上映
1953年，抗美援朝戰爭進入最終階段，志願軍在金城發動最後一場大型戰役。為了在指定時間到達，向金城前線投放更多戰力，志願軍戰士們在物資匱乏、武裝懸殊的情況下，不斷抵禦敵機狂轟濫炸，以血肉之軀一次次修補軍事要地金剛川上的工兵橋。 -
《金剛川》：上映首日拿下票房冠軍，究竟值不值？
剛剛過去的10月25日是抗美援朝70周年紀念日，就在2日前悄悄上映了一部電影《金剛川》。這一部由三位大導演領銜多名"百億影人"傾情奉獻的電影，為了獻禮抗美援朝70周年甚至趕工兩三個月製作出來的影片，足以體現電影業對於抗美援朝戰爭的敬意。 -
實拍:農村老家辦酒席,這麼豐盛的一桌菜480塊,你們看看值不值
實拍：農村老家辦酒席，這麼豐盛的一桌菜480塊，你們看看值不值，中國的傳統習俗就是只要是家裡辦喜事的話就要擺酒席宴請賓客，以前生活條件不是很好的時候人們都是比較隨便，而現在生活條件改善之後很多人都非常注重這些禮節。 -
《金剛川》:一場有關國產電影工業化進程的「極限挑戰」
時間緊、任務重，一開始就以挑戰工業化極限為目的的《金剛川》，它的失敗與偉大究竟都在哪裡？打破主旋律思維定式，真實小人物帶來情感共振《金剛川》的背景故事取材於真實的歷史事件，1953年7月，抗美援朝戰爭接近尾聲，我軍發起了反擊的金城戰役，金剛川則是到達金城的必經之地，水流湍急的河面上，大橋被美軍炸毀，為了讓大部隊在指定時間到達金城前線，志願軍戰士不得不在敵軍的炮火中一次次重新架起橋梁。 -
《金剛川》戰役結局是什麼 是一場怎樣的戰役
《金剛川》戰役結局是什麼這種紀念抗美援朝勝利70周年的電影，故事主要以「橋」為主線，展現出當時中國志願軍不怕死、不服輸的英勇精神。電影的名字---金剛川，實際上是一條河流，以金城戰役為背景，講述了志願者工兵冒著性命之憂，無論敵人如何轟炸，金剛川上那座橋總能修好！ -
觀《金剛川》有感
2020年10月24日晚上6點40分，跟一男性朋友衝著戰爭題材的電影，興奮地買下兩張《金剛川》電影票，於七點零五分看了第一場電影。播放廳不大，但也說得過去，雖不浪漫，但兩人的心裡也是格外激動，因為，等看完電影後，我們便可以一起。。。。。。隨著電影的開始，全場的觀眾都翹首以盼精彩內容的呈現。 -
《金剛川》這樣的電影，不應該被罵
，請結合時事，再想想、仔細想想拍攝《金剛川》的意義和必要性。，言之有物，但小8覺得《金剛川》瑕不掩瑜，整體來說是一部佳作。這時就會有觀眾要問了：明明二十分鐘就可以講清楚的事，為什麼要花兩個小時？但同樣他們還是塊磚，革命哪裡需要就往哪裡搬。 -
不是張譯需要《金剛川》，而是《金剛川》需要張譯
是許多人看完《金剛川》的一個感受。沒錯，《金剛川》和《敦刻爾克》一樣採用了非線性敘事。而是從「士兵」「對手」「高炮連」三個角度去呈現同一場戰鬥。作為「命題式作文」，《金剛川》敢於放棄最保險的敘事風格，玩了一把花活兒。的確讓人意外。 -
中影股份《金剛川》發行紀實：用「中影速度」，發行《金剛川》
這是電影《金剛川》中的一句臺詞，大銀幕上面對金剛川的阻礙，志願軍各兵種通力配合、最終在預定時間內成功渡河。「我們的工作看不見，我跟很多合作單位的小夥伴也沒見過面，但在電話裡、微信群裡、雲會議室裡，我知道他們的存在，在為《金剛川》架橋。」中影發行的小夥伴說。電影發行是一項繁瑣的幕後工作，就像金剛川上的人橋，觀眾看不見它，它卻扎紮實實地存在著、連接著電影和觀眾。 -
吳京新片來襲，《金剛川》聯手張譯鄧超，片方票房劍指40億穩了
小編說的這部電影相信大家都聽說了，沒錯它就是吳京的新片《金剛川》。該片他聯手張譯和鄧超，三位票房巨星同臺，這是要奔破票房紀錄去啊！《金剛川》是由管虎參考前段時間的《八佰》，本片也是沒有黃金假期，而且推出時候市場還很低迷，但它現在已經輕鬆大賣30.91億了，吳京新作票房保守估計衝破40億穩了吧？ -
這家廣州老店,一桌家宴,只要168塊,大家看看值不值
這麼一說，讓我覓食的心蠢蠢欲動，今天我就帶著家人，一起去給大家探探路，大家看完可以告訴我，值不值得下次再去？廢話不多說，上硬菜！以上這6菜1點心，包含3位茶，一共只需要168元，我是覺得相當划算的，有魚蝦雞和青菜，平均下來每個菜也就20多塊，對於現在的一線城市來說，有這個標準，還有餐廳的整體環境都寬敞明亮，服務也做得很到位，這個價格能保持這個水準，如果沒有一點實力的話，還真做不到。大家覺得這一頓飯168塊，值不值呢？ -
有張譯吳京坐鎮，《金剛川》值不值得看？
雖然這一段被很多人詬病，但社長覺得，以往的國產戰爭片不免陷入以矮化敵人來拔高自己的怪圈，《金剛川》花大篇幅用敵軍的視角來平視「自己」，是勇氣也是突破。這一段由郭帆帶領團隊打造的精彩特效場面，在一定程度上中和了仍舊羸弱的情節。 -
《金剛川》提檔
由中國電影股份有限公司領銜出品、人民網等參與投資的抗美援朝電影《金剛川》上周宣布提檔10月23日上映，在觀眾們熱切的觀影期待下，影片已正式開啟全國預售 -
電影不會告訴你《金剛川》打的是一場本不該打的仗
電影不會告訴你《金剛川》講的是一場本來完全沒必要打的仗近日，如果要說最出風頭的電影，那自然要數《金剛川》莫屬，畢竟為了獻禮是抗美援朝70周年而拍的，由目前國內最擅長此類題材的導演管虎坐鎮，又有有多位大牌實力男星加盟，哪怕只是一個用兩個月時間匆匆完成的命題作文，質量卻依然值得期待。 -
學鋼琴要花多少錢?到底值不值?看了你就會明白了!
一、經濟花費：1、一臺琴的投入2萬元左右，追求更高的話買三角鋼琴15萬元左右；2、學費按市面一般價格100-1000/課時計，每年40-50課，每年在4000-50000元之間，學習周期一般4-6年；3、樂譜資料、考級費、演出比賽費僅數千元可忽略不計。總計費用在5-50萬不等。